Nowy "sojusz" UK - PL - UKR za plecami narodu

[maroon]

@MG-42 w tym porównaniu jest jedna arcyciekawa informacja, o ile faktycznie prawdziwe liczby. 

 

Za 4x wyższy budżet Rosja ma średnio 10-15x przewagę w sprzęcie. 

 

Pytanie zatem na co jest rozpierdalany nasz budżet? 

[deleteduser179]

24 minuty temu, maroon napisał:

Pytanie zatem na co jest rozpierdalany nasz budżet? 

Jak to na co? Na wille, dziwki i ziemię za granicą, aby spokojnie dożyć starości.

No bo po co te absurdalne zakupy f-35 czy abramsów za kosmiczne kwoty?

[Perun82]

44 minuty temu, maroon napisał:

Pytanie zatem na co jest rozpierdalany nasz budżet? 

Na to samo w co w II RP. Wojsko balowało i świetnie wyglądało na bankietach. Później przychodziła wojna i "elity wojskowe" uciekały pozostawiających żołnierzy samym sobie. W PRL wojska dobrze sobie radziły na poligonie- a później wódeczka i panienki. 

[Fury King]

Nie każdy wie, że Anglia wystawiła Polsce rachunek za obronę ich terytorium, za ten cały dywizjon 303. Zapłaciliśmy za każdy pocisk, za talerz zupy. Na wtedy było to około 108 mln funtów, które Brytyjczycy odebrali od Polski złotem. Powiedzieć pies ich..., to mezalians dla psa. 

Teraz Angole są jednym z głównych orędowników pomysłu by Polska zapłaciła Żydom haracz za mienie bezdziedziczne. 

[Brat Jan]

14 godzin temu, maroon napisał:

Tylko że Rosja jak będzie bardzo chciała, to zaora Ukrainę tak czy siak, a NATO palcem nie kiwnie, bo nikt w Unii nie chce wojny.

Nie za bardzo jest jakieś inne wyjście z sytuacji, gdy przy biernej postawie NATO i UE po zajęciu Ukrów, a potem krajów bałtyckich Putin zechce wejść do PL.

 

Zgadzam się z @LSD

10 godzin temu, xander99 napisał:

16 godzin temu, Kleofas napisał:

A może w tym wszystkim nadrzędnym celem jest złojenie tyłka Ajatollahom w Iranie. Rosja jest sojusznikiem Iranu więc dobrze by było, żeby czymś się w tym czasie zajęła. Nie wiem czy to dogadane czy nie, ale mam takie wrażenie, że jak Rosjanie wejdą na Ukrainę to Izrael z USA zaatakują Iran. I odwrotnie, jak Rosjanie zaatakują Ukrainę to wtedy Izrael wraz z USA rozprawi się z Iranem. Zakładam, że nasi przywódcy nie są tak głupi, żeby wysyłać wojsko na pomoc Ukrainie, ale sojusz PL-UK-UA jest nieco z dupy wzięty i nie wiem po co zawierany skoro jesteśmy w NATO. 

Tylko ze wtedy agenci Iranu rozpyla bron biologiczna w USA i zachodniej europie

Byłbym za takim rozszerzeniem ewentualnego konfliktu.

Jak już ma być rozpierducha to niech będzie po całości.

 

 

Się też zastanawiam czy nasi nie grają na 2 fronty, premier był w Hiszpanii na zjeździe partii prawicowych i konserwatywnych, prezydent jako jeden z nielicznych jest w Pekinie...

Edytowane 4 Lutego 2022 przez Brat Jan

[maroon]

13 minutes ago, Brat Jan said:

Nie za bardzo jest jakieś inne wyjście z sytuacji, gdy przy biernej postawie NATO i UE po zajęciu Ukrów, a potem krajów bałtyckich Putin zechce wejść do PL.

A widzisz. Dlatego państwo wielkości Polski powinno zadbać o to, żeby tu się nikomu nie opłacało wchodzić. 

 

Co już przy różnicy w ilości sprzętu x2 x3 by działało, bo Putin nie obrałby granicy z Chinami z wojska na rozpierduchę w Europie. 

 

Trzeba było wziąć przykład ze Szwecji i jej doktryny - wejść możesz, ale będzie cię to baaaardzo drogo kosztować. 

 

A tymczasem te okragłostołowe skurwiesyny nic w temacie nie zrobiły przez 30 lat i jesteśmy, gdzie jesteśmy. 

 

Dziękować SLD, że do Unii chciało, bo tak to w jeszcze gorszym położeniu byśmy byli. 

[Brat Jan]

A tak przy okazji Kazachów już przejęli?

[Fury King]

@KolegiKolega Putin to wielki człowiek i wspaniały przywódca. Zbudował NS 2, Biden przy nim wygląda jak debil. Białoruś jest jego, wschodnia Ukraina. Dziś będzie otwierał igrzyska w Pekinie. Hura!!! 

[PyrMen]

@maroon, największą cześć idzie na emy, absurdalne dodatki "żołnierzy".

 

Reszta na podtrzymywanie starych trupów sprzętowych i jak pisał @zychu, na debilne zakupy kiedy brakuje np..obrony przeciw lotniczej krótkiego zasięgu. Budują dom zaczynając od dachu.

Państwo teoretyczne to i "armia". 

[maroon]

15 minutes ago, PyrMen said:

@maroon, największą cześć idzie na emy, absurdalne dodatki "żołnierzy".

 

Reszta na podtrzymywanie starych trupów sprzętowych i jak pisał @zychu, na debilne zakupy kiedy brakuje np..obrony przeciw lotniczej krótkiego zasięgu. Budują dom zaczynając od dachu.

Państwo teoretyczne to i "armia". 

Wojo ma pierdyliard dodatków, w tym np. odprawy po kilkadziesiąt tysięcy na członka rodziny, bezpłatne mieszkania i masa emerytur "generalskich". O niekończących się wałach w jednostkach zaopatrzeniowych nie wspominając. 

 

Kurwa, kiedyś w MON jeden pan pułkownik złożył nam wprost propozycję solidnej łapówy za kontrakt i nawet się nie krępował. 

 

Tak jest to patologia. 

 

Ale ta patologia bierze się stąd, że społeczeństwo wyniosło do "elit" masę ludzi, którzy tak naprawdę nawet do sprzątania kibla się nie nadają, bo by sedes zajumali i jeszcze obsrali wszystko dookoła. 

 

Jak na to wszystko z boku czasem popatrzę, to straszna frustracja mnie ogarnia. 

 

Tyle można było osiągnąć, a wszystko rozpierdolono i rozkradziono. 

[Kespert]

15 hours ago, mac said:

Dawanie ludziom broni do ręki w tych czasach nie ma sensu.

Technologia może teren zająć, przejąć, a nawet zniszczyć. Ale nie może terenu utrzymać, a więc nie może osiągnąć zysków.

Utrzymać teren może wyłącznie piechota (jeszcze to się nie zmieniło). Także - improwizowana.

W Afganistanie rządzą dziś właściciele MiGów, właściciele Abramsów, czy właściciele kałachów?

 

14 hours ago, PyrMen said:

powstanko warszafffskie

Veto. Trzeba słuchać nie propagandy, a ludzi którzy tam byli, póki jeszcze mamy taką możliwość - najlepiej tych, których żadna partia nie "promuje".

 

2 hours ago, Brat Jan said:

premier był w Hiszpanii na zjeździe partii prawicowych i konserwatywnych, prezydent jako jeden z nielicznych jest w Pekinie...

Rosja doskonale zdaje sobie sprawę z realiów takich, że prędzej czy później Chiny zostaną ich jedyną opcją. Teraz targują się wyłącznie o cenę.

I u nas kilka osób dostrzega kształt przyszłych chmur.

[PyrMen]

@Kespert a wetuj sobie.

To nie wątek o pw, jego bezsensowności i ofiarach które przyniosło. 

[KolegiKolega]

2 godziny temu, Fury King napisał:

Putin to wielki człowiek i wspaniały przywódca.

Zapomniałem jeszcze o jednym: Wagnerowcy w Mali i zadyma z wywaleniem francuskiego ambasadora. Kolejny sukces Putina: udało mu się nawet zmobilizować przeciwko sobie Francuzów. Francuzi lecą do Rumunii i nie jest to tylko symboliczny gest politycznego wsparcia - leci regularne wojsko gotowe wziąć udział w napierdalance.

 

Moim zdaniem Putin skrewi. Podwinie ogon i jak wystraszony kundel ucieknie do budy. A na wiosnę, gdzieś tak w maju, jego własne "siłowniki" rozszarpią go w Moskwie.

[Foster]

15 godzin temu, Tornado napisał:

angole chcieli  kasę za amunicję i paliwo do samolotów IIws.

Chcieli, mało tego, sami sobie zaspokoili zobowiązania z tym związane zawłaszczając nasze złoto.

[LSD]

12 godzin temu, maroon napisał:

Pytanie zatem na co jest rozpierdalany nasz budżet? 

Edytowane 4 Lutego 2022 przez LSD

[absolutarianin]

A propos tego egzotycznego sojuszu:

 

 

Mamy w nim także mokry sen Bartosiaka, czyli Turcję (Bartosiak chciał tylko zamienić Jaguara na Volvo):

 

Stany Zjednoczone poparły współpracę wojskową między Turcją a Ukrainą, donosi dziś, 4 lutego, agencja Anadolu. Przemawiając na konferencji prasowej 3 lutego, rzecznik Departamentu Stanu Ned Price stwierdził: „Współpraca obronna między sojusznikami NATO, takimi jak Turcja i Ukraina… Wierzymy, że wzmacnia to stabilność regionalną i zdolność Ukrainy do samoobrony… Sami zapewniliśmy Ukrainie bezprecedensowy poziom pomocy w zakresie bezpieczeństwa obronnego. Upoważniliśmy naszych sojuszników z NATO do dostarczania naszym ukraińskim partnerom sprzętu wyprodukowanego w USA i szeroko wzywamy partnerów i sojuszników do udzielenia Ukrainie pomocy w zakresie bezpieczeństwa w celu przeciwdziałania dalszej rosyjskiej agresji i powstrzymania ewentualnej rosyjskiej inwazji”. EADied wcześniej informował o poparciu Turcji dla Ukrainy i misji OBWE w Donbasie. Подробнее: https://eadaily-com.translate.goog/ru...

 

za yt: mrkudlaty72

 

No, no... ho, ho... tak, to jeszcze chyba nie było. Czekamy aż dołączy Bangladesh.

 

Jak ja się cieszę... że jestem daleKO.

Edytowane 4 Lutego 2022 przez absolutarianin

[Piter_1982]

11 godzin temu, Fury King napisał:

Nie każdy wie, że Anglia wystawiła Polsce rachunek za obronę ich terytorium, za ten cały dywizjon 303. Zapłaciliśmy za każdy pocisk, za talerz zupy. Na wtedy było to około 108 mln funtów, które Brytyjczycy odebrali od Polski złotem. Powiedzieć pies ich..., to mezalians dla psa. 

Teraz Angole są jednym z głównych orędowników pomysłu by Polska zapłaciła Żydom haracz za mienie bezdziedziczne. 

 

No bo żołnierze byli polscy, a nie wcieleni do armii Zjednoczonego Królestwa. Nasz "nierząd" nie chciał włączenia naszych żołnierzy do kontyngentu Brytyjczyków, bo sam chciał się zająć finansowaniem. Takie te nasze elyty. Polska była krajem, z którym Wielka Brytania zawarła umowę. Mieliśmy władzę wykonawczą i ustawodawczą, policję, armię (AK), sądownictwo a nawet szkolnictwo (w tym wyższe). Wydaliśmy na to m.in. te pieniądze. Szkoda, że nie potrafiliśmy ofiarności Polskich żołnierzy, użyć jako karty przetargowej. W dzisiejszych czasach jest tak samo od Afganistanu po Iran. To nie był żaden rachunek "za obronę". Można się oburzać, że moralnie powinno to inaczej wyglądać, tylko dlaczego w takim razie nie dopilnowano umów?

[Mosze Red]

https://tvn24.pl/swiat/rosja-i-chiny-zaciesniaja-wspolprace-szczegoly-oswiadczenia-w-nim-mowa-o-nato-tajwanie-kolorowych-rewolucjach-5585543

 

[LSD]

Wszystko na temat wydatków armii zostało opisane w prezentacji ANW zespołu Strategy and Future. W dużym skrócie, pieniądze idą na socjalne przybudówki, obsługę prawną oraz logistyczną, emerytury oraz bardzo drogie zakupy F35 i Abramsów. Stopień modernizacji sprzętu powinien być najlepiej na poziomie 50%, natomiast wśród armii lądowej ten współczynnik wynosi około 20%, w jednostkach morskich rzadko spotykane 6% (!!!!!), natomiast wśród samolotów do przewozu VIP 73% (??!?!??). 
 

Armia w sporej części, a przede wszystkim klasa polityczna jest 30 lat za obywatelami i w ogóle nie wyszła z czasów komuny. 
 

Podejrzewam, że wśród rządzących i ludzi z MON są rosyjscy agencji, bo jak inaczej tłumaczyć, że ANW przewiduje redukcję liczby żołnierzy, za to ich o wiele lepsze wyekwipowanie, a parę dni pozniej wychodzi Blaszczak i mówi, że armia będzie miała 350 tysięcy żołnierzy, co jest totalnie niewykonalne i tylko pokazuje naszym sojusznikom oraz przeciwnikom, że jesteśmy niepoważni…

 

Totalne wyekwipowanie całej naszej piechoty + załadowanie jej dronami po pachy kosztowałoby nas mniej, niż zamówienie na F35, ale tego miernoty z rzadu nie rozumieją, albo celowo działają na szkodę państwa. F35 zostaną prawdodpobnie bardzo szybko wycofane z Polski i będą startować z Europy zachodniej, ponieważ wszystkie lotniska w Polsce znajdą się w zasięgu rosyjskich pocisków rakietowych, ponadto utrata każdego jednego F35 zostanie przez rosyjskie media bardzo mocno nagłośniona, aby wzmocnić narrację Moskwy o tym, jak bardzo przegrywamy. 
To z kolei przełoży się na intensywne naciski naszych sojuszników na ugodę z Rosją na warunkach Putina. 
 

Mamy takie PKB, że stać nas na wojsko porównywalne z tym, które posiada Turcja, czy Izrael, ale nawet nie rozpoczęliśmy modernizacji, na którą potrzeba co najmniej 10 lat. Gdybyśmy dysponowali takim potencjałem, nikt na Ukrainie nie stawiałby czołgów, a Polska byłaby realną trzecią siłą w UE. Pomarzyć zawsze można … 

Edytowane 4 Lutego 2022 przez LSD

[manygguh]

50 minutes ago, KolegiKolega said:

Moim zdaniem Putin skrewi. Podwinie ogon i jak wystraszony kundel ucieknie do budy. A na wiosnę, gdzieś tak w maju, jego własne "siłowniki" rozszarpią go w Moskwie.

XD

55 minutes ago, KolegiKolega said:

Kolejny sukces Putina: udało mu się nawet zmobilizować przeciwko sobie Francuzów. Francuzi lecą do Rumunii i nie jest to tylko symboliczny gest politycznego wsparcia - leci regularne wojsko gotowe wziąć udział w napierdalance.

XD

 

Zobaczymy za kilka miesięcy i wrócimy do tych wypocin, które tutaj (i nie tylko tutaj piszesz). Znowu będziesz walił głupa jakimiś debilnymi odpowiedziami, albo ignorował i udawał że nie widzisz komentarzy. Ale spokojnie, wrócimy, bo takie głupoty trzeba piętnować. Widzimy się w tym wątku równo za pół roku, 4 sierpnia 2022, wtedy powiem "sprawdzam" i bedziemy mieć jak na dłoni twój poziom intelektu i analityki. Da swidanija!

[Brat Jan]

31 minut temu, absolutarianin napisał:

współpracę wojskową między Turcją a Ukrainą,

Rosja chce z powrotem przejąć środkową Azję zamieszkałą w sporej części przez ludność pochodzenia tureckiego, to Turcja kontruje.

Tym bardziej, że miała w planie budowę "Wielkiego Turanu":

59 minut temu, KolegiKolega napisał:

Moim zdaniem Putin skrewi. Podwinie ogon i jak wystraszony kundel ucieknie do budy.

Oby!

A przynajmniej żeby zmienił kierunek ekspansji.

[$Szarak$]

Jakiś czas porobią sobie interesy z Chinami i pewnie potem się sporo rzeczy zmieni. Chiny i Rosja pasują do siebie pod wieloma względami, ale Ruskie bardziej czują się europejczykami. Zresztą - udupią razem Amerykę  i co? Chiny ich potem połkną. Nie dadzą rady Chinom potem - a wiadomo, jacy Ruskie też są. 

Wydaje mi się, że ostatecznie Ruskie staną po stronie Ameryki, ale nie za friko. Być może za jakąś technologie, kasę itd...

To, że politykę inną prowadzą to w sumie i tak niewiele znaczy, bo już nie takie akcje były w historii.

Być może zmieni się propaganda. Zamiast obecnej po prostu będzie biali vs Azjaci.

Edytowane 4 Lutego 2022 przez $Szarak$

[Foster]

7 minut temu, $Szarak$ napisał:

Wydaje mi się, że ostatecznie Ruskie staną po stronie Ameryki, ale nie za friko. Być może za jakąś technologie, kasę itd...

Też mi się tak wydaje, Rosja nie ma żadnego interesu żeby Chiny stały się światowym hegemonem to raz, dwa są za blisko ich ziem, na wschodnich rubieżach również były zgrzyty z Chinami swego czasu. Jak to mówią, lepszy stary wróg niż nowy, końcem końców zawsze się jakoś jankesy z sowietami dogadywali. A my, cóż, żeby tylko nie wyszło jak zawsze że będziemy nadstawiać dupy za wolność naszą i waszą...

[maroon]

Historycznie russkije z jankesami handlowały kupując i sprzedając to i owo. Nigdy się nie bili. Z Chinami natomiast incydenty były. 

[$Szarak$]

Tak btw, Ruskie stoją teraz w naprawdę mimo wszystko w średniej sytuacji. Ważne bardzo decyzję przed nimi - spore konsekwencje będą ich. Elita tam też zdaje sobie sprawę, że może stać się takim trochę wasalem Chin, jak Ameryka upadnie. 

@maroonNo tak naprawdę, to jeszcze nie tak dawno, by prawie wybuchła wojna na linii Rosja vs Chiny. Nie tak dużo Brakowało.