Skocz do zawartości

Wirus z Wuhan


Kleofas

Rekomendowane odpowiedzi

Przy okazji szamba, które wybiło w amerykańskiej armii dowiedziałem się, trochę po niewczasie, że w Anglii jest podobnie - 4 grudnia ub.r. w radiu BBC4 był wywiad z Normanem Fentonem, profesorem matematyki* i statystykiem. I cóż on znalazł. Na przykład, że z danych ONS wynika iż niezaszczypani umierają nadmiernie w krótkim czasie po zaszczepieniu. Cud, cud i Idealne potwierdzenie rządowych tez. Ale... Profesor powiedział, że taka anomalia jest niemożliwa i jedynym wyjaśnieniem jest fakt, że osoby zaszczepione są zliczane jaki niezaszczepione jeśli umrą bądź im się coś stanie krótko (ponad miesiąc) po szczepieniu.
Jak widać Angole też podrasowują statystyki, zupełnie jak spece znad Wisły.
Profesor wyjaśnił, że zyski ze szczypionek nie przewyższają ryzyka i to w wszystko a nawet więcej na podstawie oficjalnych, podrasowanych jak juz wiemy, danych.


* tytuły naukowe z matematyki dostaje się za osiągnięcia w matematyce a nie w teorii krytycznej czy feministycznej, do tego profesorów matematyki można policzyć na palcach jednej ręki - to są naprawdę wyjątkowi spośród wyjątkowych fachowców.

 

Edytowane przez wrotycz
  • Like 11
  • Smutny 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jako naukowiec. To dość zaskakujące dla mnie, że mamy lawinę danych, które pokazują, że to właśnie białko kolca powoduje szkodliwe skutki covid. Prawda? Ale nie widzimy żadnego problemu z umieszczaniem generycznego materiału w komórkach naszego ciała, które każą mu wytwarzać tony białka kolczastego.

Nie dodajemy odrobiny jak tradycyjna szczepionka, a następnie zmuszamy organizm do produkcji przeciwciał. Zdecydowaliśmy, po prostu pozwólmy ciału, wytworzyć tony białka kolczastego. I wiemy, że białko kolca jest toksyczne. Laboratorium Ginsha w Georgetown pokazało, że białko kolca sygnalizuje przez receptor AC2, który zwykle w ogóle nie sygnalizuje, co prowadzi do nadciśnienia płucnego.

To powoduje stan zapalny. (...) a w British Medical Center w Wielkiej Brytanii wykazali, że białko kolca poważnie zaburza funkcje komórek podtrzymujących serce. Może to tylko ja, ale chcę, żeby moje komórki serca działały prawidłowo. Lee i inni w Hongkongu zademonstrowali, że przeciwciała przeciwko białku kolca reagują krzyżowo z naszymi własnymi tkankami, tak że wiele osób, wytwarzając przeciwciała przeciwko białku kolca, otrzymuje odpowiedź autoimmunologiczną, która może być niszczycielska. Mogłabym wymieniać i wymieniać dalej. Wiemy, że białko kolca jest toksyczne. Dlaczego każemy naszemu ciału, je produkować?
 

https://streamable.com/2gw0oz

Zródło:
https://rumble.com/vt62y6-covid-19-a-second-opinion.html

Od 1:28:30

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

35 minutes ago, Kapitan Horyzont said:

 

To w sumie dość oczywiste. Mamy zdaje się końcówkę plandemii, covidianie przegrywają bo tamy z kłamstw propagandowych zaczynają coraz bardziej puszczać. Więc dość przewidywalny jest mechanizm podobny do stosowanego przez Niemieckie SS pod koniec wojny w obozach, kiedy zbliżał się zwycięski front - nerwowe przyspieszenie eksterminacji więźniów. Trudno wyjść im poza te same "tricki". 

 

 

V. Frankl w swojej książce "Człowiek w poszukiwaniu sensu" opisywał jeszcze, że jak już mieli się pojawić w obozach ekipy z Czerwonego Krzyża, to nagle SS-mani robili się wobec więźniów bardzo przymilni, pomocni i przyjacielscy, żeby zyskać przychylność swoich ofiar. Nie odpuścimy wam, więc przymilność możecie sobie darować. Żadnej "grubej kreski" tym razem. Co najwyżej gruby sznur. 

 

  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://www.sport.pl/skoki/7,65074,28047570,chiny-groza-testami-z-odbytu-absurd-goni-absurd-tak-beda-wygladac.html#s=BoxOpImg4

Cytat

Niestety, testy okazały się pechowe dla kilkorga Polaków. W tym gronie znalazły się dwie łyżwiarki szybkie Natalia Czerwonka i Magdalena Czyszczoń, trener Arkadiusz Skoneczny i lekarz PKOl Hubert Krysztofiak. Jak tylko uzyskają dwa negatywne testy, wszyscy wrócą do wioski. 

Niech zgadnę - zaszczepione? Powinny się cieszyć, że im wymazu z dupki nie pobrano.

Edytowane przez zychu
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Byłem dziś u lekarza, ok. 70ki, pediatra.

Imo gość o ogromnej wiedzy i pasjonat.

 

Mówi jednoznacznie żeby się szczepić, dość szczegółowo odpowiedział mi na wszystkie wątpliwości co do przeciwciał i mechanizmów rozpoznawania kodu RNA.

W skrócie chodzi o to by makrofagi „przedstawiły” kawałek wirusa do rozpoznania w węzłach chłonnych i tam powstała odpowiedz immunologiczna, poziom przeciwciał ma o tyle znaczenie, że po prostu zwiększa prawdopodobieństwo rozpoznania sekwencji kodu.

 

Wg niego ten wirus jest o tyle niebezpieczny, że jego otoczka lipidowa wyspecjalizowana jest by chwytać się pęcherzyków płucnych i tam wnikać do ich komórek i się namnażać niszcząc te komórki co w konsekwencji prowadzi do zalania płuc wodą i uduszenia.

Dodatkowo na dziś nie wiadomo czy wirus ten ulega całkowitemu rozpadowi czy siedzi gdzieś by aktywować się po jakimś czasie (to mogą być lata) podobnie jak wirus żółtaczki.

 

Com usłyszał to powtarzam.

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@icman to się mniej więcej chyba zgadza, jednak problemem nie jest mechanizm tworzenia odpowiedzi immunologicznej na podstawie obcego białka, bo ten mechanizm jest zawsze tak sam, czy to białko wirusa grypy czy jakiś inny koronawirus.

 

Kluczem zdaje się być mechanizm powstania tego białka (do zwalczania), który jest aktywowany dość nowatorsko, poprzez wprowadzenie do komórki "programu" w postaci fragmentu mRNA, który komórka (rybosomy) ma wykonać i zamiast zajmować się swoimi procesami, zacząć produkować białko Spike. Dopiero od tego momentu się zaczyna mechanizm immunologiczny, który opisał Twój lekarz. Chodzi jednak o wszystko "przed". 

 

1 hour ago, icman said:

Dodatkowo na dziś nie wiadomo czy wirus ten ulega całkowitemu rozpadowi czy siedzi gdzieś by aktywować się po jakimś czasie (to mogą być lata) podobnie jak wirus żółtaczki.

Co do tego mam wątpliwości. To nie jest typ np. herpeswirusów tylko "zwykła" korona/przeziębieniowy, jakich już wykichałeś miliardy w życiu. One nie są latentne (latencyjne?) i nie wbudowują się w genom. Natomiast co do tego co robi mRNA szczepki, no nie jest to takie pewne, bo różne rzeczy na ten temat, różni naukowcy podnoszą. 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O to też pytałem i on twierdzi, że ta technologia jest opracowywana od 20 lat i on tu jest dość precyzyjny w latach sądzę, tajemnicą każdej z firm jest otoczka lipidowa, która ma za zadanie być pochwycona właśnie przez te makrofagi.

Wg jego wiedzy technologia z kawałkiem rna jest bezpieczniejsza i dużo bardziej precyzyjna bo osłabiony wirus tak jak onegdaj jest dość loteryjny w pozyskaniu.


Twierdzi ponadto, że takie szczepionki po prostu już od teraz będą bo są lepsze.


Podał też ciekawy przykład ospy wietrznej, że po przechorowaniu po jakimś czasie przy kontakcie z wirusem może powstać półpasiec a przy nabyciu odporności po szczepionce nie ma tego efektu.

 

Wiadomo, że byłoby głupotą jakbyście ufali mi bom tylko pośrednik ale liczę na to, że komuś zechce się zagłębić w temat tak by prawda o dzisiejszym stanie wiedzy mogła dotrzeć do naszej społeczności.

 

Edytowane przez icman
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minute ago, icman said:

Twierdzi ponadto, że takie szczepionki po prostu już od teraz będą bo są po prostu lepsze.

Nieraz fascynowałem się na forum ideą terapii mRNA i niezmiennie uważam, że pionierskie prace R. Malone nad nimi, to skok naukowy ludzkości, być może większy niż odkrycie penicyliny. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nawet gdyby się stało, że plandemię szlag trafi to nie wolno im tego zapomnieć. 

 

Osobniki takie jak szumowina, dr niedziele, hocek, kaczysław, cała lewizna i reszta sprzedajnych popierdoleńców i złodzieji z członkami izby lekarskiej powinna iść pod ścianę. 

Edytowane przez Szczery Człowiek
  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 hours ago, Kespert said:

Wątpię żeby osobiście. A tak naprawdę, przez panią Hanię, urzędniczkę na minimalnej krajowej

 

I bardzo dobrze, złamała prawo, niech płaci. Nie jakiś skarb państwa, tylko urzędnik/czka. To by miało jeszcze jeden walor edukacyjny - wszyscy w tym urzędzie by się dowiedzieli ile kosztuje łamanie prawa.

 

Edytowane przez wrotycz
  • Like 5
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wykład profesora Pyrcia:

 

 

Bardzo ładnie wyjaśnił mechanizm ADE oraz potwierdził, że wcześniejsze próby zastosowania szczepionki przeciw koronawirusom kończyły się śmiercią zwierząt laboratoryjnych. Ciekawe jak Pfizer przekonał go, że ich szczepionki są jednak bezpieczne i nie będzie problemu z ADE.

 

Edit

Znalazłem coś takiego:

 

https://mcb.uj.edu.pl/glowna/aktualnosci/-/journal_content/56_INSTANCE_vciMmSW1J8Fa/26904801/146062452

 

Laboratorium Wirusologii Virogenetics z Małopolskiego Centrum Badawczego, prowadzone przez Prof. dr hab. Krzysztofa Pyrcia, uczestniczy w europejskiej inicjatywie Corona Accelerated R&D in Europe (CARE).

CARE to pięcioletni projekt wspierany przez Inicjatywę na rzecz Leków Innowacyjnych (IMI), zrzeszający 37 zespołów z instytucji akademickich, organizacji o charakterze non profit oraz firm farmaceutycznych. Głównym celem jest przyspieszenie opracowania terapii stosowanej w leczeniu COVID-19 oraz przyszłych zagrożeń związanych z koronawirusami. Badania naukowców z ViroGenetics, w połączeniu z wynikami prac specjalistów z dziesięciu innych państw, umożliwią szybkie opracowanie nowych leków, które będą mogły zostać wykorzystane w czasie obecnej pandemii, ale również uchronić nas od podobnego scenariusza w przyszłości. Projekt jest finansowany (ponad 75 mln EURO) ze środków Unii Europejskiej, sektora prywatnego oraz organizacji stowarzyszonych. 
 
Więcej informacji:
 
Partnerzy
1. (Coordinator) VRI-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (Inserm) FR 
2. (Project Leader) Janssen Pharmaceutica NV (Janssen) BE 
3. (Project co-Leader) Takeda Pharmaceuticals International AG (Takeda) CH 
4. Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA) FR 
5. Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV) CH 
6. Eurovacc Foundation (EVF) CH 
7. Exscientia Limited (EXSCI) UK 
8. Johann Wolfgang Goethe University Frankfurt am Main (GUF) DE 
9. Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung GmbH (HZI) DE 
10. Uniwersytet Jagiellonski (JU) PL 
11. Katholieke Universiteit Leuven (KUL) B
12. Academisch Ziekenhuis Leiden (LUMC) NL 
13. Servicio Madrileno De Salud (SERMAS) E
14. Nuvisan ICB GmbH (NUVISAN) DE 
15. Scifeon ApS (SCIFEON) DK 
16. Université d’Aix Marseille (AMU) FR 
17. The University of Edinburgh (UEDIN) UK 
18. University of Hamburg (UHAM) DE 
19. Universitaet zu Luebeck (UzL) DE 
20. Universiteit Utrecht (UU) NL 
21. Eidgenoessisches Departement des Innern (EDI-IVI) CH 
22. Inserm Transfert SA (IT) FR 
23. AbbVie Inc. (ABBV) US 
24. Astellas Pharma Europe BV (ASTELLAS) NL 
25. Bayer AG (BAG) DE 
26. Boehringer Ingelheim (BI) DE
27. University of Dundee (UNIVDUN) UK 
28. Enyo Pharma SA (ENYO) FR 
29. Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) US 
30. Global Health Drug Discovery Institute (GHDDI) CN 
31. Novartis Pharma AG (NOVARTIS) CH 
32. Pfizer 
33. Merck KGaA (Merck) DE 
34. University of Veterinary Medicine Hannover (TiHo) DE 
35. Ai-biopharma (AIB) FR 
36. AiCuris Anti-infective Cures GmbH (AiCuris) DE 
37. Institut de Recherches Internationales Servier (Servier) FR 
 
 
No i jeszcze 25 milionów od rządu:
 
 
Follow the money
Edytowane przez Eskel
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szczepienie a choroby neurodegeneracyjne.

https://dailyexpose.uk/2022/01/19/covid-injections-and-neurodegenerative-disease/?fbclid=IwAR068nbKOlt8QcfkKI3eKIFKq4BbGYOtqQia0dKqeydRQi3KLrQKBOcGKDo

 

Od dawna śledzę fora osób z borelią i z tym podobnymi ustrojstwami, bardzo wielu ludzi opisuje, że wraz z nadejściem ery kowida i przechorowaniem go, nawracają im w silny sposób objawy infekcji, które już mieli przeleczone. Wielu dowiaduje się po przechorowaniu, i przedłużających się problemach neurologicznych, że mają jakąś infekcję odkleszczową.

Moja szurska teoria, że kowid jest czynnikiem wyzwalającym ukryte infekcje, za dużo już przeczytałem relacji ludzi, by nie widzieć takiej korelacji. Chociaż, że już były wzmianki o kowidzie jako broni binarnej, ale całe szczęście, że obalone. 🙂 Albo i nie obalone?

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/szczepionka-na-covid-19,oni-sie-nie-zaszczepili--lekarz-odpowiada-na-ich-argumenty,artykul,39770848.html

Cytat

Miało być o antyszczepionkowcach, wyszło o… "nieprzekonanych". To oni stanowią dzisiaj większość niezaszczepionych w Polsce. Jak mówią, ufają medycynie, realizują kalendarz szczepień, przyjmują przypisane leki, codziennie suplementują witaminę D, odżywiają się zdrowo, ale preparatom Pfizera, Moderny, J&J i AstryZeneki nie dają wiary. Dlaczego? Warto sprawdzić i odbić piłeczkę. O to poprosiłam dr. n. med. Macieja Zatońskiego.

Czyli nie musimy czytać dalej, aby dowiedzieć się, że celem artykułu jest zdyskredytowanie strony opozycyjnej. Ale czytajmy dalej, mimo wszystko.

Cytat

Gosia, 39 lat, wykształcenie: wyższe, województwo mazowieckie, prowadzi rodzinny sklep.

Oj, znamy te wszystkie Gosie, Marysie i Kasie, powoływane do życia na potrzeby propagandowe. Ale czytajmy dalej, mimo wszystko. :)

Cytat

Jeszcze zanim szczepionka powstała, to wiedziałam, że się nie zaszczepię. Dla jasności: wcale nie dlatego, że jestem antyszczepionkowcem. Moje dzieci realizują kalendarz szczepień, sama co roku szczepię się przeciwko grypie. Po prostu uważam, że szczepionka nie jest wystarczająco przebadana. Jak to możliwe, że na opracowanie innych dotychczasowych szczepionek naukowcy potrzebowali od 10 do 15 lat, a szczepionka na koronawirusa powstała w niecały rok? Tak, słyszałam, że "największe umysły" z całego świata połączyły siły. Lekarze, komisje i producenci pracowali ciężej i szybciej… Szkoda tylko, że podobnego zaangażowania nie wykazują w przypadku raka czy HIV. Poza tym myślę, że choroba nie jest tak niebezpieczna, jak piszecie. Osobiście nie znam nikogo, kto zmarłby na COVID-19. A nie, przepraszam, znam jedną osobę. Mój dobry przyjaciel poprawił statystyki zgonów na koronawirusa wśród niezaszczepionych. Do szpitala trafił z podejrzeniem zapalenia wyrostka robaczkowego, był niezaszczepiony, więc przed przyjęciem na oddział musiał poddać się testowi. Kiedy czekał na wynik, wyrostek mu pękł i doszło do ostrego zapalenia otrzewnej. Na stół operacyjny już nie zdążył… Miał 39 lat. W międzyczasie przyszedł wynik testu: pozytywny i w karcie zgonu wpisano mu covida. Jego żona jak to zobaczyła, to zrobiła aferę na cały szpital. Ostatecznie lekarze zaproponowali, że dopiszą: plus choroby współistniejące. I dla mnie to jest przerażające – przez pandemię normalna ochrona zdrowia nie istnieje!

No, dobrze, Gosia wyartykułowała swoje wątpliwości. Ale czytajmy dalej, bo najciekawsze przed nami. Co o wątpliwościach Gosi powie pan doktór?

Cytat

Jak mogę to skomentować? Przykład Gosi to dość powszechna postawa, zwłaszcza wśród słabo wyedukowanej w kwestiach zdrowotnych części populacji. Jak sama przyznała już od początku pandemii "wiedziała, że się nie zaszczepi", więc jakiekolwiek argumenty oparte na faktach raczej niczego nie zmienią. Gosia przecież "wie lepiej". Tu nakładają się dwa powszechnie znane zjawiska — dysonans poznawczy oraz tzw. confirmation bias, czyli tendencja do selektywnego wybierania informacji, które potwierdzają wcześniej zajęte przez nas stanowisko. To powszechne u osób słabo wykształconych, ale także u tych, którzy się czegoś obawiają.

Cytat

Dla Gosi nie ma znaczenia, że technologię mRNA bada się intensywnie od ponad 20 lat, a badania nad koronawirusami i wirusami SARS prowadzi się od dekad. Dla Gosi nie ma znaczenia, że w Polsce zmarły setki tysięcy ludzi z powodu COVID-19. Gosia nie rozumie, że nie każdy, kto zachoruje, umiera – a wtedy łatwo jest sobie wmówić, że wyzdrowienie jest skutkiem bezsensownej interwencji lub przyjęcia niedziałającego leku. Gosi nikt nie nauczył odróżniać przypadkowej korelacji od związku przyczynowo-skutkowego. Ona wie lepiej niż tysiące najlepszych naukowców, lekarzy, immunologów, specjalistów od zdrowia publicznego, wirusologów, anestezjologów itp.

Czy pan doktór już rozwiał wszelkie wątpliwości? Czy może tylko wysrał się na Gosię?

 

Wyjątkowo skurwysyński artykuł. nawet jak na standardy obecnych mediów. Ale czytajcie dalej. :)

Edytowane przez zychu
  • Like 2
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, zychu napisał:

Jak to możliwe, że na opracowanie innych dotychczasowych szczepionek naukowcy potrzebowali od 10 do 15 lat, a szczepionka na koronawirusa powstała w niecały rok? Tak, słyszałam, że "największe umysły" z całego świata połączyły siły. Lekarze, komisje i producenci pracowali ciężej i szybciej…

 

To tak jak z twierdzeniem, że skoro kobieta rodzi dziecko po dziewięciu miesiącach, to dziewięć kobiet urodzi po miesiącu 😉

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, brat mniejszy napisał:

nawracają im w silny sposób objawy infekcji, które już mieli przeleczone.

BTW

Kiedyś czytałem medyczne studium przypadku, który opisywał, że u starszej babki 70/80 letniej leczenie środkiem immunosupresyjnym [obniżającym odporność] na Reumatoidalne Zapalenie Stawów pomógł jej na tą dolegliwość, ale zaczął się rozwijać u niej trąd - gdzie nigdy nie miała żadnych objawów tej choroby.

Zapytana o kontakt z osobami trędowatymi w przeszłości, odpowiedziała, że pół wieku wcześniej jej ojciec chorował na trąd i przebywał w leprozorium. 

Wtedy musiała to złapać, a objawy pojawiły się dopiero po tym, co wyżej napisałem. 

[Trąd to choroba bakteryjna, czyli podobnie jak borelioza].

 

  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Eskel said:

Wykład profesora Pyrcia:

 

A to nie ten co dostał 25 mln zł na badania nad koronawirusem i "słuch po nim zaginął"? "Zaginął" bo przez dwa lata nic nie wybadał, albo nic nam o tym nie wiadomo, no i nie było go słychać w mediach. Żadnych.

 

Edytowane przez wrotycz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.