Skocz do zawartości

A więc wojna - Izrael zaatakowany przez Palestynę i bojówki muzułmańskie


$Szarak$

Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, Druid napisał(a):

Nie zawsze, bo gdzie wyjeżdżali często mieszali się z lokalsami tak jak w Polsce. Potem wyemigrowali w większości do Izraela. 

Mieszali się nieliczni i to tak dopiero od XIX wieku. Trzeba pamiętać o powszechnym kulturowym antysemityzmie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I cyk, kolejny festiwal rozlewania krwi nic nie wartych mas ludzkich w imię interesów elit. Jak zobaczyłem to info o tym że Izrael w 48h powołał 300 tys chłopa na rzeź to aż się rzygać chce. Ot tak 300 kurwa tysięcy ludzkich istnień zmuszonych by porzucić dotychczasowe życie, rodziny, biznesy, marzenia i na rozkaz "iść i z ar­mat wa­lić,

Mor­do­wać, gra­bić, truć i pa­lić". Skurwysyństwo...

  • Like 8
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Myślę Panowie, że teraz możecie zobaczyć oraz jeszcze wiele zobaczycie, do czego doprowadzają władzę skrajnie prawicowe.

 

Taki jest rząd obecnie w Izraelu. Dyktatorski, nacjonalistyczny. 

 

Ten rajd na Izrael był spowodowany między innymi tym, że premier Izraela jako nacjonalista izraelski BARDZO przycinał Palestynę - niszcząc im wiele rzeczy, nie szanując. 

I ok, ktoś napisze, że inni też tacy byli - byli, ale nie w takim stopniu, jak ten. 

 

Ten zachowuje się, jak świr. Nieobliczalny świr. Który ma obok siebie też świrów. 

 

Izrael już jest krajem straconym. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 hours ago, wrotycz said:

To może być dość na jedno miasto, i to nieduże, ale nie na cały kraj.

Wystarczy z nadmiarem. Wybacz ale nie podam dokładnej metody.

8 hours ago, Trevor said:

To jest światowe top bezapelacyjnie. Obrona zawsze zaplanowana jest na ochronę konkretnych obiektów, i na to przestawiana jest w warunkach wojennych.

Nie mówię że jest zła - mówię że zawiodła w kontekście obrony celów cywilnych - a potem zawiodła także w obronie celów "militarnych".

Pewnie ktoś tam w armii izraelskiej "beknie" za braki magazynowe, niezapewnienie odpowiedniego zapasu przy kontrwyrzutniach czy co tam było powodem tak szybkiej saturacji... chyba że, jak w kiepskiej teorii spiskowej, celowo przepuszczono rakiety, by mieć casus belli do "ostatecznego rozstrzygnięcia kwestii palestyńskiej".

5 hours ago, Libertyn said:

Nie było Paleatyńczyków, Syryjczyków czy Jordańczyków. Było n+1 rodów i plemion arabskich które nie czuły tożsamości narodowej

Nie przesadzałbym z tym "brakiem tożsamości" propagowanym przez media wiadomego finansowania - podobne teksty propaganda kajzera i cara produkowała o "mieszkańcach pochodzenia polskiego, ale bez tożsamości polskiej".

4 hours ago, Libertyn said:

Palestyńczycy wybierają Hamas.

Nie oceniaj całego narodu po jednostkach, nawet jak jest ich milion. 

Więcej Palestyńczyków żyje na emigracji niż "na miejscu" - także "na miejscu" masz już selektywnie dobraną próbę. Niereprezentatywną.

 

7 hours ago, zychu said:

A tu trzeba patrzeć stojąc obok.

Przyszłość diaspory muzułmańskiej w Unii Europejskiej, i jej stosunek do "niewiernych" popierających ich wroga.

Dostawy sprzętu z Unii do Izraela (skąd/od kogo).

Koszty ropy z Zatoki Perskiej.

Nawet taki drobiazg jak ratowanie kursu szekli - dolarami przez ich bank centralny.

 

Osobiście myślę, że obie strony miały swój cel/zysk w prowokowaniu drugiej strony.

Izrael myśli że raz na zawsze przewagą militarną "zmiecie" strefę Gazy - może mają rację, może nie zdążą. Ale za wiarę w "wyższość swej racji" będą zabijać.

Druga strona - ma zysk w unifikacji "wroga", umożliwiającej późniejsze unifikacje i rewizje granic... "pod wodzą nowego Mahdiego, stare prawa, granice i władze świata islamu zostaną zatarte". Prawda/fałsz? Nieważne, ważne że dziesiątki jak nie setki milionów, w to wierzą... a za wiarę w swą "wyższość" będą zabijać.

 

7 hours ago, zychu said:

żadne krzywdy nie usprawiedliwiają ofiary, która staje się katem i stosuje ludobójcze metody

To samo muzułmanie mówią o Strefie Gazy... strzałach wojska do dzieci z tornistrami "bo może miały bombę". Tradycji dokonywania "ostatniego" zmasowanego ostrzału artyleryjskiego, na godzinę przed wejściem w życie uzgodnionego doby wcześniej zawieszenia broni.

Także stronę "katów" można sobie wybrać niemal dowolnie.

7 hours ago, zychu said:

Dopuścili, aby banda fanatyków decydowała o ich losach.

Połowa Palestyńczyków żyje poza tamtym rejonem - uciekli od swych "wybawicieli" z Hamasu i im podobnych.

W USA masz silną diasporę żydowską, uznającą Izrael i jego władze za "dzieło Antychrysta".

Wcześniej, Chiny Mao Zedonga, Niemcy Adolfa, czy Rosja Stalina. A cofając o więcej niż 100 lat, całe multum.

Jak odróżnić Ojców Założycieli od terrorystów walczących z legalnymi władzami?

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@KespertA co myślisz na temat potencjalnego włączenia się Hezbollahu? 

 

To siła dużo większa, niż Hamas. 

 

Może nie jakaś bardzo duża, ale jednak liczebna, dobrze wyszkolona do walki. Mająca dużo więcej możliwości, niż Hamas. 

 

Tylko pytanie czy wejdą z pełną mocą... w Libanie sa protesty żeby dołączyć do wojny. 

 

I po drugie co myślisz o tym, że Izrael powołał ponoć już 300k ludzi? Czy może więcej coś więcej i szykują się na duży konflikt u siebie na wielu frontach? 

 

Podobno kiedyś, jak wchodzili do gazy to mobilizowali 40k. 

 

A ciekawostka. Zbombardowali przejście graniczne na granicy z Egiptem. 

 

Egipt oficjalnie miał zawozić paliwo i jedzenie. Izrael oskarżył o szmuglowanie broni Hamasowi...

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

20 minutes ago, Perun82 said:

PRowego samobójstwa Hamasu cd.

 

Umiesz czytać?

 

Quote

 


Italy announces that Hamas has kidnapped
 

 

 

Od kiedy to Italiańcy wiedzą o Palestynie/Izraelu więcej i szybciej od samego Izraela? Czy to nie zastanawiające?

 

A to:

Quote

 


including a one-year-old baby.
 

 

 

W 1990, 15 letnia Nayirah opowiadała o niemowlętach (one-year-old baby) wyciąganych z inkubatorów przez irackich żołnierzy.

Brzmi znajomo?

 

W 1992 roku ujawniono, że nazwisko Nayirah brzmiało Al-Ṣabaḥ (arabski: نيرة الصباح) i że była córką Sauda Al-Sabaha, kuwejckiego ambasadora w Stanach Zjednoczonych. Ponadto ujawniono, że jej zeznania zostały zorganizowane w ramach kampanii public relations Citizens for a Free Kuwait, która była prowadzona przez amerykańską firmę public relations Hill & Knowlton dla rządu Kuwejtu. W następstwie tego zeznania al-Sabah zostały uznane za klasyczny przykład nowoczesnej propagandy okrucieństwa[1][2]*.

 

Jeśli wojna na Ukrainie Cię nie nauczyła odporności na propagandę to albo jesteś niezbyt lotny albo sam ją uprawiasz. Tertium non datur.

 

----

* Nayirah testimony

 

Edytowane przez wrotycz
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, wrotycz napisał(a):

 

To wrzuć linka a nie "sprawdź badania". To jest argument na poziomie "wygogluj se".

 

Co ma link do badań genetycznych ? Xd

 

https://zapodaj.net/plik-hgPtoYRXmJ

 

https://zapodaj.net/plik-GMVPyFXxk4

 

To moje ;) tej "czystości" to naprawdę mało w każdym kraju na świecie. Pomijając sentinel północy i temu podobne.

 

https://www.myheritage.pl/order/3107558233/MhDna.LandingPage?s=597533321&initialProductId=900&processor=stripe&thirdPartyPaymentProcessor=adyen

Edytowane przez Optimus Prime
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, $Szarak$ napisał(a):

Myślę Panowie, że teraz możecie zobaczyć oraz jeszcze wiele zobaczycie, do czego doprowadzają władzę skrajnie prawicowe.

Taki jest rząd obecnie w Izraelu. Dyktatorski, nacjonalistyczny. 

Ten zachowuje się, jak świr. Nieobliczalny świr. Który ma obok siebie też świrów. Izrael już jest krajem straconym. 


Za Wiki: https://pl.wikipedia.org/wiki/Binjamin_Netanjahu - 
" (...) w latach 1996–1999, 2009–2021 oraz od 2022 premier Izraela.

Stoi na czele 37., a wcześniej 27., 32., 33., 34. i 35. rządu Izraela. W lipcu 2019 roku został najdłużej sprawującym urząd premierem Izraela[3].

Taki rząd obecnie jest w Izraelu od praktycznie 15 lat w tej formie. Ale nie zakładałbym że wcześniej się to czymkolwiek różniło.
A Izrael przycina Palestynę wedle swoich możliwości od praktycznie początku powstania. Teraz po prostu może dużo więcej.

Nie rozumiem akurat tego rozumowania "że to się dzieje tak nagle teraz bo rząd jest dyktatorski, nacjonalistyczny".
Tak się działo non toper - artykuł za paywallem ale to po prostu pierwszy wynik wyszukania: israeli kills kids
https://www.haaretz.com/israel-news/2023-06-12/ty-article-opinion/.premium/these-are-their-names-28-palestinian-kids-killed-by-israeli-forces-this-year/00000188-aa5a-db59-a19a-fe7b87120000

Inne:

https://www.aljazeera.com/news/2022/8/16/israel-behind-gaza-strike-that-killed-children-report
https://www.hrw.org/news/2023/08/28/west-bank-spike-israeli-killings-palestinian-children

Po prostu większość świata to wszystko co się tam działo ignorowała. Stąd choćby ten piękny mem ze "złymi bombami Rosji, jakimi bombami? Izraela".
A czemu ignorowała? Bo rezolucje potępienia ONZ były blokowane przez.. sam Izrael i wujka Sama.


 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 minut temu, wrotycz napisał(a):

Jeśli wojna na Ukrainie Cię nie nauczyła odporności na propagandę to albo jesteś niezbyt lotny albo sam ją uprawiasz. Tertium non datur.

 

Bo się spocisz :)

 

Pokazuje jak PRowo Hamas dostaje po tyłku. Mośki też działają w sieci i i póki co w tym aspekcie wygrywają. Nie ważna jest prawda, liczą się emocje. I tutaj po raz pierwszy szala przechyla się na korzyść żymian. 

16 minut temu, wrotycz napisał(a):

W 1990, 15 letnia Nayirah opowiadała o niemowlętach (one-year-old baby) wyciąganych z inkubatorów przez irackich żołnierzy.

 

Trzeba byłego agenta CIA uwalić. Nie dał rady Iranowi i chciał być niezależny. Nowości nie odkryłeś. Ale tamta wojna to wygrana CNN, podobnie jak w Jugosławii. Prawda czasu, prawda ekranu. 

 

Świat nie współczuje już Palestyńczykom. 

Edytowane przez Perun82
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minutes ago, Kespert said:
14 hours ago, wrotycz said:

To może być dość na jedno miasto, i to nieduże, ale nie na cały kraj.

Wystarczy z nadmiarem.

 

Nie wystarczy.

 

33 minutes ago, Kespert said:

Wybacz ale nie podam dokładnej metody.

 

Nie musisz. Uzasadnienie, jw.

 

  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

31 minut temu, Confuser napisał(a):

Po prostu większość świata to wszystko co się tam działo ignorowała. Stąd choćby ten piękny mem ze "złymi bombami Rosji, jakimi bombami? Izraela".
A czemu ignorowała? Bo rezolucje potępienia ONZ były blokowane przez.. sam Izrael i wujka Sama.


Żeby wkleić aby była informacja:
https://www.wrmea.org/2005-may-june/an-updated-list-of-vetoes-cast-by-the-united-states-to-shield-israel-from-criticism-by-the-u.n.-security-council.html

 

ONZ może przyjąć rezolucje, która może stać się podstawą dla kolejnych działań ale 5 stałych członków (USA, Francja, Wielka Brytania, Rosja i Chiny) - każde z nich ma kończące temat prawo weta.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.