A więc wojna - Izrael zaatakowany przez Palestynę i bojówki muzułmańskie

[bzgqdn]

2 godziny temu, BumTrarara napisał(a):

A Kaganat Chazarski to pies?

Hmm no w sumie sięgało to pod kijów i kagan był żymianinem

Narracja pasuje.

[zuckerfrei]

@Obliteraror: 

 

Pogrzeb seniora, jednego z narodu wybranego:

- Piękny zegarek Mosze! 

- Tak ojciec mi sprzedał gdy umierał. 

 

[$Szarak$]

Dalej mam mieszane uczucia. 

 

Niby jestem za Izraelem, ale jednocześnie szkoda mi Palestyny. 

 

Jak słucham wypowiedzi ministra obrony Izraela, premiera to mówią tak, jak Hitler. 

No dosłownie taki sam sposób wypowiedzi. 

Działania też podobne. 

 

Oczywiście, Hamas trzeba zniszczyć, ale skazywać 2 miliony ludzi na cierpienia bez wody, gazu, prądu... 

Jak getto. 

 

Przez ich działanie, mam ja i wielu ludzi już mieszane uczucia. Jeśli wejście lądowe będzie bardzo brutalnie, a w internecie pojawia się masakry cywilów dokonywanych przez żołnierzy Izraela... no nie wiem, jak to będzie.

 

UE już nazwała działania Izraela zbrodniami wojennymi. 

[RealLife]

Jeśli chodzi o sympatię do Izreala/Palestyny to sprawę ładnie wyjaśnił wczoraj dr. Szewko. Polecam obejrzeć na jego kanale, odcinek 97

 

Powiedział mniej więcej tak (to nie cytat ale sens wypowiedzi):

 

Jeśli Izrael mamy traktować jak państwo demokratyczne, które stosuje się do zasad cywilizowanego świata to Izrael nie może zabijać cywilów w Gazie z żadnego powodu. Chyba, że uznajemy go za państwo terrorystyczne, wówczas równa się z Hamasem i są takimi samymi terrorystami"

 

Moim zdaniem idealnie wyjaśnił temat na gruncie etyki przemocy. Nie można zjeść ciastka i mieć ciastko. 

 

Izrael chce być państwem cywilizowanym przestrzegającym praw człowieka i chronionym przez  wszelkie konwencje humanitarne, co daje mu szereg przywilejów ale i nakłada obowiązki. Jeśli nie chce ich przestrzegać to staje się państwem terrorystycznym i wówczas stawiamy znak równości między Izreaelem na Hamasem co skutkuje izolacją międzynarodową, sankcjami albo interwencją zbrojną. 

 

Międzynarodowe uprzywilejowanie Izreala vs kolejne zdjęcia okaleczonych dzieci z Gazy. 

Zobaczymy kto wygra. 

 

 

 

Edytowane 12 Października 2023 przez RealLife

[slusa]

41 minutes ago, $Szarak$ said:

Niby jestem za Izraelem, ale jednocześnie szkoda mi Palestyny. 

 

Jak słucham wypowiedzi ministra obrony Izraela, premiera to mówią tak, jak Hitler. 

No dosłownie taki sam sposób wypowiedzi. 

Działania też podobne

 

❤️

[zuckerfrei]

44 minuty temu, $Szarak$ napisał(a):

Niby jestem za Izraelem, ale jednocześnie szkoda mi Palestyny. 

Obie są siebie warte. Tam dobrze nigdy nie będzie. A stary testament jest wspólny... a ropa? 

[Husquarna]

Przecież nie wierzyliście chyba, ze Izrael został zaskoczony tym atakiem ze swoim najlepszym wywiadem na świecie. Zaskoczeni to byli cywile, na których leciały rakiety ze Strefy Gazy. Elita wiedziała i postanowiła wykorzystać to z premedytacją dla ostatecznego rozwiązania kwestii Palestyńskiej, ale mam przeczucie, że mamy do czynienia z czymś większym, czyli uzupełnienie tej globalnej ustawki (wojna z prawami człowieka w kowidiozie, wojna na ukrainie)

 

 

[Perun82]

57 minut temu, $Szarak$ napisał(a):

Niby jestem za Izraelem, ale jednocześnie szkoda mi Palestyny. 

I jest punkt wspólny - Szkoda dzieciaków. One nie są niczemu winne. Obie strony są siebie warte. 

 

58 minut temu, $Szarak$ napisał(a):

UE już nazwała działania Izraela zbrodniami wojennymi. 

masz jakieś źródło? 

 

[Hubertius]

Ten materiał znalazłem dzisiaj na youtube:

Dobrze je podsumowuje hasło "wszyscy są tam siebie warci".

Żydowski plan przesiedleńczy był nieznacznie lżejszy od nazistowskiego planu "Generalplan Ost", bo patrząc po ostatnich wydarzeniach nie mam wątpliwości, że Palestyńczykom nie pozostanie nic innego jak ucieczka w tej wojnie, gdyż żydzi pójdą teraz na całość, gdyż mogą (machina propagandowa ruszyła na całego, mają kilka tygodni "swobody"). Jeżeli Palestyńczycy nie zginą od rakiet i pocisków artyleryjskich wykończy ich brak żywności i wody, więc wszyscy albo będą musieli wybrać śmierć, albo ucieczkę do Egiptu. Ot, przesiedlenie dokonane w "białych rękawiczkach".

4:47 Patrząc na to co się odwaliło w sobotę to rzeczywistość okazała się raczej mocno brutalna dla tego żyda... .

P.S Na takie coś trafiłem na Wiki, nie potwierdzę na ile w tym jest prawdy:

"
W 2018 roku w mediach pojawiły się informacje na temat projektu planu pokojowego opracowanego w administracji Donalda Trumpa, w ramach którego strefa Gazy zostałaby powiększona czterokrotnie przez włączenie terytoriów należących do Egiptu, w zamian Egipt uzyskałby terytoria izraelskie wzdłuż dotychczasowej granicy między tymi państwami, a Izrael uzyskał część obszaru Zachodniego Brzegu Jordanu z osiedlami żydowskimi
"

Oczywiście plan spalił na panewce, bo nikogo on nie zadowalał w pełni.

Edytowane 12 Października 2023 przez Hubertius

[wrotycz]

8 hours ago, balin said:

Wyżynanie i strzelanie (nawet do psów) do wszystkiego co się rusza - nie nazwałbym powstaniem.

 

Nie rozumiesz znaczenia słowa "powstanie". Powstanie przeciwko najeźdźcy, bądź ciemiężcy, to zbrojny atak na tegoż.

Sposobu przeprowadzenia tego ataku definicja nie obejmuje.

 

Jak najbardziej jest to powstanie.

A że brutalne? W arabskim, muzułmańskim stylu. Wystarczy poczytać koran, a  jeszcze lepie syrę - biografię Mahometa.

Z tego co widać, Żydzi wcale, niewiele lepsi. Tak że są siebie warci.

Jeżeli którykolwiek z  nich, tak jedni jak i duży, by u nas zdobyli władzę, to by nas wymordowali. I twierdzenie, że jedno lepsi a duży gorsi jest niezgodne z rzeczywistością. A że te rzeczywistość, w naszych oczach kształtuje propaganda, to wiadomo kto wygra serca i umysły świata - ten kto ma lepszą propagandę.

[balin]

Kurła w co ten rząd się znowu pcha? 

 

[Brat Jan]

46 minut temu, balin napisał(a):

Kurła w co ten rząd się znowu pcha? 

Zamiast być ziemią obiecaną dla milionów Żydów będziemy ziemią obiecaną dla mln Palestyńczyków, pół biedy jeśli to będą całe rodziny, a nie sami młodzi jurni jak na Lapedusie.

[Confuser]

2 godziny temu, wrotycz napisał(a):

 

Nie rozumiesz znaczenia słowa "powstanie". Powstanie przeciwko najeźdźcy, bądź ciemiężcy, to zbrojny atak na tegoż.

Sposobu przeprowadzenia tego ataku definicja nie obejmuje.

 

Jak najbardziej jest to powstanie.

A że brutalne? W arabskim, muzułmańskim stylu. Wystarczy poczytać koran, a  jeszcze lepie syrę - biografię Mahometa.

Z tego co widać, Żydzi wcale, niewiele lepsi. Tak że są siebie warci.

Jeżeli którykolwiek z  nich, tak jedni jak i duży, by u nas zdobyli władzę, to by nas wymordowali. I twierdzenie, że jedno lepsi a duży gorsi jest niezgodne z rzeczywistością. A że te rzeczywistość, w naszych oczach kształtuje propaganda, to wiadomo kto wygra serca i umysły świata - ten kto ma lepszą propagandę.

O to to to. Nawet burzą osiedla / zrównują z ziemią jak przy naszym powstaniu warszawskim,

[BumTrarara]

1 godzinę temu, balin napisał(a):

Kurła w co ten rząd się znowu pcha? 

W bycie w obozie USA, a nie Chińsko-Rosyjsko-Niemieckim w ramach III WŚ?

Jeżeli pojedziemy Bartosiakiem.

 

 

 

[Druid]

12 godzin temu, Strusprawa1 napisał(a):

Przecież to jest troll xDD

Ale jaki mądry i merytoryczny, szkoda, że hejtery wodza nie są tacy elokwentni.

 

[Strusprawa1]

 

Stare, z 2015 roku.

[Perun82]

 

[Druid]

W dniu 7.10.2023 o 15:36, Reelag napisał(a):

Tam będzie wyzerowanie wszystkich smoluchów ze Strefy Gazy. 

Ilu z tych smoluchów to Chrześcijanie ?

 

 

[$Szarak$]

Bardzo ciekawe ruchy. 

Szef dyplomacji Iranu odwiedził Irak, Syrię i teraz leci - już pewnie wylądował - w Libanie. 

 

 

[thyr]

3 godziny temu, Brat Jan napisał(a):

Zamiast być ziemią obiecaną dla milionów Żydów będziemy ziemią obiecaną dla mln Palestyńczyków, 

Nie zapominaj o ukrach bo to juz chyba 1/4 populacji polin .

[Kleofas]

3 godziny temu, Brat Jan napisał(a):

Zamiast być ziemią obiecaną dla milionów Żydów będziemy ziemią obiecaną dla mln Palestyńczyków, pół biedy jeśli to będą całe rodziny, a nie sami młodzi jurni jak na Lapedusie.

Palestyńskie kobiety w wieku 20-30 lat mogą przyjeżdżać. Tak swoją drogą, jaki w Afryce Północnej czy na Bliskim Wschodzie może być stosunek liczby facetów do kobiet, skoro do Europy przybywają  w większości młodzi mężczyżni? 

[Perun82]

3 minuty temu, Kleofas napisał(a):

Palestyńskie kobiety w wieku 20-30 lat mogą przyjeżdżać

Semitki jak najbardziej. Mam słabość do tego typu urody

Ach te zachodnioeuropejskie stolyce

 

 

[Kleofas]

Teraz, Perun82 napisał(a):

Semitki jak najbardziej. Mam słabość do tego typu urody

W latach 90 tych osiedlało się w Warszawie sporo Wietnamczyków. Teoretycznie powinny być już na ulicach widoczne ich dorosłe dzieci, a żadnych ładnych dziewczyn o azjatyckiej urodzie nie widuję. Zwiększyła się jedynie liczba zbotoksowanych kartoflanek ze wschodu.

[Perun82]

21 minut temu, Kleofas napisał(a):

Wietnamczyków

Ja o chlebie ty o niebie...Mnie osobiście Azjatki się nie podobają.

Edytowane 12 Października 2023 przez Perun82

[Perun82]