Piekło kobiet w Polsce to oszczerstwo wymierzone w mężczyzn!

[Obliteraror]

W dniu 6.11.2022 o 13:42, Kiroviets napisał:

Z drugiej w dyskusji z rodziną, znajomymi możecie zostać "zaszczekani" nie tyle przez kobiety co typów, co mają oczy zarośnięte p**ą, więc nie wiem czy ma to do końca sens.

Głównie przez takich panów, powiedziałbym

 

@Libertyn, to jednak nie Albania za czasów Hodży czy Rumunia Nicolae. Tu nie ma problemów z aborcją. Syndrom "100 piczek i będzie Moskwiczek" był, jest i będzie. Niezależnie od obowiązującego prawa. Czy to dobrze czy źle, to inna kwestia. Ale i byłbym ostatnim, który by popierał traktowanie aborcji jako środka antykoncepcyjnego.

[Druid]

W dniu 7.11.2022 o 11:54, Libertyn napisał:

Wyobraźcie sobie że wasza siostra/partnerka/córka zachodzi w ciążę i ma poważne komplikacje.

Podziękuj lewicy za napisanie konstytucji w 97 roku z osławionym artykułem 38.

[Libertyn]

1 minutę temu, Obliteraror napisał:

@Libertyn, to jednak nie Albania za czasów Hodży czy Rumunia Nicolae.

Ale idziemy w tym kierunku. Albo w kierunku Salwadoru ( W Salwadorze zgwałcona kobiet prędzej wyląduje w więzieniu niż gwałciciel, wystarczy ze poroni)

1 minutę temu, Obliteraror napisał:

Tu nie ma problemów z aborcją.

Absolutnie. Nie ma klauzul sumienia a aborcji dokonasz w gminnej przychodni. 
 

1 minutę temu, Obliteraror napisał:

Syndrom "100 piczek i będzie Moskwiczek" był, jest i będzie. Niezależnie od obowiązującego prawa. Czy to dobrze czy źle, to inna kwestia. Ale i byłbym ostatnim, który by popierał traktowanie aborcji jako środka antykoncepcyjnego.

A jak się poczuwasz do myśli że  to generuje koszty i może  się skończyć podwyżką ZUSu?

Dziecko powinno się rodzić zdrowe i chciane. 

Kalek i kalek emocjonalnych będących obciążeniem dla budżetu jest wystarczająco wiele.

[Ramzes]

W dniu 7.11.2022 o 12:06, Libertyn napisał:

Wyobraź sobie ze masz raka prącia/prostaty/jąder i nikt nie chce Cię leczyć bo jeszcze nie zapłodniłeś żadnej kobiety

Wyobraź sobie, że przez to, że jesteś mężczyzną nie masz szans na leczenie i diagnostykę. Jaką masz proporcję ginekologów do andrologów? Skoro zależy ci na ojcostwie to kiedy ostatnio u takiego byłeś i kiedy ostatnio miałeś robione badania hormonalne? Co byś powiedział siostrze która mając 2X lat nigdy nie była u ginekologa? Mimo,że mężczyzn umiera 3.5x więcej na raka prostaty niż kobiet na raka szyjki macicy to nie ma żadnych akcji dla mężczyzn w tym kierunku.

 

W dniu 7.11.2022 o 11:54, Libertyn napisał:

Wyobraźcie sobie że wasza siostra/partnerka/córka zachodzi w ciążę i ma poważne komplikacje

Wyobraź sobie, że twoja partnera zaczyna chorować na SM lub inne trudne przewlekłe choroby. Czy to powód do zakończenia relacji oraz zapomnienie o niej jakby nigdy nie istniała?

 

W dniu 7.11.2022 o 12:57, Libertyn napisał:

Jak zapładniasz kobiete to też się decydujesz. Żadna kobieta czy mężczyzna nie decyduje się na głęboko upośledzone dziecko. 

Jak nie dba o zdrowie   i zwleka z posiadaniem potomstwa to drastycznie zwiększa prawdopodobieństwo posiadania takiego. I robiąc to owszem decyduje się.

 

53 minuty temu, Libertyn napisał:

Bo także tu jest swoisty jerk circle  "Faceci mają przesrane, baby są uprzywilejowane, piekło kobiet to kłamstwo" tak zapatrzone we własne problemy ze nie dostrzega innych realnych problemów

Nie jest ponieważ jest to temat nierównowadze w stosunku do mężczyzn w Polskich realiach. Kobiety mają swoje problemy i poruszanie ich w tym temacie jest pisaniem nie na temat. Jeśli cię to tak bardzo kole to załóż prześmiewczy wątek w rezerwacie " Polski raj, kolce róży kobiecej egzystencji." 

I wtedy możesz tam pisać, że patrząc na różę z góry widzi się wyłącznie piękny kwiat a nie widzi się  tego co pod spodem.  

[Obliteraror]

34 minuty temu, Libertyn napisał:

Absolutnie. Nie ma klauzul sumienia a aborcji dokonasz w gminnej przychodni. 

Prawda. Jednakże to nie jest wyrwanie zęba czy usunięcie odcisku. Tak? Czy nie?

Z drugiej strony bezproblemowy dostęp do aborcji nie ma nic wspólnego ze wskaźnikiem przyrostu naturalnego. W latach 70 i 80 PRL-u skrobano na potęgę, a i tak był wyż demograficzny.

 

[spacemarine]

Walka o aborcję to po cichu walka o eutanazję starszych ludzi, tak kręcą na siebie bat

[Libertyn]

23 minuty temu, Obliteraror napisał:

Prawda. Jednakże to nie jest wyrwanie zęba czy usunięcie odcisku. Tak? Czy nie?

To jest w częsci wypadków nawet mniej inwazyjne. Zależy od miesiąca.

23 minuty temu, Obliteraror napisał:

Z drugiej strony bezproblemowy dostęp do aborcji nie ma nic wspólnego ze wskaźnikiem przyrostu naturalnego. W latach 70 i 80 PRL-u skrobano na potęgę, a i tak był wyż demograficzny.

Bo czy się stoi czy sie leży 1500 się należy. 
Bo przedszkola żłobki i dziadkowie,
Bo mieszkania zakładowe i mieszkania z listy. 
Bo stabilność. 

[Kiroviets]

2 godziny temu, Iceman84PL napisał:

To utwierdza mnie dalej w przekonaniu żeś troll, biały rycerz, spermiarz,

Dokładnie, dlatego sugeruje, aby zakończyć z nim/ą  ta nic nie wnoszącą dyskusję.

 

2137 razy bardziej prawdopodobnym jest wyd**nie faceta przez system w przypadku, gdy okaże się, że nie była jednak "inna niż wszystkie" niż brak legalnej w Polsce  możliwości dokonania aborcji płodu obarczonego wadami czy uszczerbkiem genetycznym. 

 

 

12 godzin temu, Libertyn napisał:

bo lekarze bali się interweniować, bo by byli ciągani po sądach.

W "Trudnych sprawach" to widziałeś?🤔

[Kespert]

Opierając się na wpisanej w konstytucję równości wszystkich obywateli wobec prawa, wystarczyłoby dokonać jednego zabiegu na polskim prawie: zamienić słowa "mężczyzna" i "kobieta" na "obywatel".

1. Obywatel nabywa prawa do emerytury w wieku 65 lat, lub po przepracowaniu 35 lat.

2. Obywatel ma / nie ma prawo do aborcji (mój plemnik, moja sprawa).

3. Obywatel ma prawo w pracy przenosić jednorazowo bez użycia pomocniczego sprzętu ciężar do 60kg.

4. Dziecko przydzielanie jest pod opiekę naprzemienną obywateli odpowiedzialnych za jego powołanie na świat, lub w przypadku małżeństwa - wszystkich małżonków.

5. Alimenty na dziecko płacą obywatele wspólnie w jednakowej wysokości. Różnicowanie alimentów na podstawie płci podlega penalizacji karnej, w przypadku recydywy - usunięciu uprawnień sędziego.

6. W przypadku zakończenia małżęństwa, obywatele zatrzymują swój majątek osobisty (odziedziczony lub wypracowany). Pojęcie majątku wspólnego zostaje zlikwidowane.

7. Obywatele mają prawo wstępować w związki małżeńskie, jedynie z ograniczeniem wieku i gatunku. Płeć czy liczba obywateli w związku, nie podlegają ograniczeniom - pozostałe przepisy stosuje się odpowiednio.

8. W związku małżeńskim, obywatele łożą na współdzielone potrzeby po równo.

9. W przypadku uchwalania budżetów jednostek/organizacji podległych państwu, środki dzielone są po równo na potrzeby wszystkich obywateli. Środki niewykorzystane nie mogą podlegać przeniesieniu dla innych grup obywateli. (NFZ, ZUS, pomoc społeczna, fundusze stypendialne, mieszkania socjalne/komunalne itd.)

10. W przypadku zaistnienia nowego obywatela w grupie małżeńskiej, urlopy opiekuńcze/wychowawcze są dzielone po równo, pomiędzy wszystkich obywateli tworzących małżeństwo.

11. W czasie wojny, służba wojskowa jest obowiązkowa dla każdego obywatela.

12. Kodeks Karny obowiązuje wszystkich obywateli. Różnicowanie wyroków na podstawie płci podlega penalizacji karnej, w przypadku recydywy - usunięciu uprawnień sędziego.

13. Żaden obywatel nie może otrzymywać przywilejów różnicowanych płciowo.

14. Każde różnicowanie płciowe podlega penalizacji karnej. Pojęcie "różnicowania pozytywnego" - jako oksymoron - zostaje usunięte z listy dozwolonych zwrotów prawnych.

15. Procesy rekrutacji do jednostek/organizacji państwa nie mogą stosować kryteriów różnicowania płciowego (np. zakazany jest wymóg minimum % kobiet na studiach, czy wybranych stanowiskach SSP). Nie dotyczy rekrutacji dokonywanej przez osoby prywatne fizyczne/prawne, lub organizacje pozarządowe.

16. Zwolnienie L4 trwające w sposób ciągły dłużej niż 180 dni, podlega każdorazowej weryfikacji przez organ wypłacający świadczenia.

17. Pojęcie "płci" nie może być używane w dokumentach państwowych. Pojęcie "zmiany płci" zostaje usunięte z listy dozwolonych zwrotów prawnych.

 

Myślę że świat idealnej równości, opisany powyżej, przeciętną kobietę (także niebinarne) doprowadziłby do furii albo apopleksji. Tymczasem - właśnie o "równość" one/onu walczą.

Jak mawia chińskie przysłowie: uważaj czego chcesz, bo jeszcze się spełni...

[DOHC]

16 godzin temu, Libertyn napisał:

Gumka pękła czy się zsunęła.

Co robisz?
Bierzesz odpowiedzialność? Stwierdzasz że jej problem? 

Mi pękła, od razu tabletka po blokująca możliwość zapłodnienia i tyle. A jakby było dzidzi to trudno. Jest większe ryzyko np potrącenia niż zajścia w ciążę stosując antykoncepcję i rozum.

 

No chyba że chodzi i wzięcie udziału w eksperymencie medycznym, wtedy mamy brać nie gadać i wtedy już nie jest nasze ciało nasza sprawa 😉✌️

[Trevor]

Jak je piekło to trzeba było uważać z kim się pod kołdrę chodziło. 

[Chcni]

Imponujące, z jakim zapałem siostra @Libertyn dyskutuje w tym wątku o aborcji i prawach kobiet. 

 

 

[Druid]

W dniu 6.11.2022 o 15:43, Iceman84PL napisał:

I tak dalej.

Nie wymieniłeś wszystkiego a warto.

[Druid]

W dniu 5.11.2022 o 22:43, Iceman84PL napisał:

Mężczyźni co otrzymujecie w zamian od kobiet?

Powinieneś jeszcze dorzucić, jak znajdziesz, jak destrukcyjny wpływ na dziecko ma wychowanie prze samotna matkę, ale link , wraz z komentem zacny. 

[Druid]

W dniu 5.11.2022 o 22:43, Iceman84PL napisał(a):

ak wszyscy wiemy kobiety w Polsce mają jak pączki w maśle,

Polecam. Dopisz proszę kolejne podpunkty, także wypowiedz się w tym wątku, bo jest bardzo ważny.

 

 

 

Polecam:

 

 

Edytowane 5 Października 2023 przez Druid

[Druid]

W dniu 5.11.2022 o 22:43, Iceman84PL napisał(a):

Tutaj świetna audycja Marka😉

 

Polecam, warto dokładać do wątku merytoryczne audycje.