Małżeństwo dla kobiety to biznes

[Iceman84PL]

Zainspirowany ostatnio wieloma tematami @SzatanK i brakiem wiedzy wielu młodych chłopaków na forum na temat kobiet

i ich natury poczyniłem poszukiwania sławnego bloga dwóch adwokatów znienawidzonych przez kobiety i środowiska lewicowe.

 

Poniżej jeden z tematów ich bloga, który zamieszczam.

Niejednemu otworzy oczy czy obali iluzję bredni, którymi faszerowano mężczyzn od dziecka.

Zapiszcie sobie sam link bloga, który jest trudno znaleźć w necie.

Blog dla mężczyzn (archive.org)

 

Znajdziecie tam mnóstwo informacji a skoro wielu mądrych chłopaków z forum nie jest wstanie was przekonać jak chociażby w temacie o kobietach 40+ gdzie dla was milf to ekstra laska😆 to może dwaj

adwokaci będą w stanie odpowiedzieć na nurtujące was pytania i poszerzyć zakres wiedzy na temat relacji damsko-męskich.

 

 

Czasami bardzo zły biznes, czasami bardzo dobry, najczęściej przeciętny ale zawsze najlepszy, na jaki ją stać w danym momencie. 

 

Kobieta nie „kocha” mężczyzny tak, jak mężczyzna kocha ją. Jest to zasada nie znająca wyjątków. Może darzyć go uczuciem, ale uczucie to nie będzie miłością w takim sensie, w jakim zna je mężczyzna. To, że kobieta nie kocha mężczyzny nie znaczy, że nie może go lubić albo być do niego przywiązaną. Nie znaczy to również, że nie można świetnie bawić się z kobietą. Znaczy to dokładnie i tylko to, co napisałem.

 

W przypadku mężczyzny, przejawem miłości jest poświęcenie. Mężczyzna oddaje swoje zasoby, swoje terytorium, chroni kobietę i dzieci. Oto rola, którą odgrywa mężczyzna, a która jest przejawem jego miłości do kobiety. Gdy mężczyzna nieświadomy różnicy pomiędzy miłością mężczyzny do kobiety a uczuciem kobiety do mężczyzny ogląda (zapewne z konieczności) film o miłości, albo też czyta powieść, w której wątkiem jest miłość, z reguły ma wówczas kontakt z miłością w wydaniu męskim.

 

W przypadku kobiety, słowem – kluczem, umożliwiającym zrozumienie, na czym polega „miłość” kobiety, nie jest poświęcenie. Jest nim obecność. Gdy kobieta wybiera jakiegoś mężczyznę na partnera, pierwszym tego przejawem jest seks (z wyjątkiem seksu dla sportu, zemsty czy podobnych incydentalnych przypadków). Innym przejawem kobiecej „miłości” jest dostosowywanie do swoich potrzeb dotychczasowego terytorium mężczyzny. Tzw. gnieżdżenie się kobiety zaczyna się z reguły od pozostawiania szczoteczki do zębów lub pojedynczych części garderoby w domu mężczyzny.

 

Przejawem typowej kobiecej „miłości” może być również zaborczość i chęć kontrolowania różnych aspektów życia partnera. Takim przejawem może być na przykład ciągłe wysyłanie wiadomości, które mają na celu utrzymanie zainteresowania mężczyzny konkretną kobietą oraz kontrolę tego, kogo on obdarza zainteresowaniem.

 

Rola mężczyzny w związku polega na tym, że dostarcza on dóbr i usług, chroni i poświęca się. Rola kobiety w związku polega głównie na tym, że obdarza mężczyznę swoją obecnością. „Miłość” kobiety jest bardzo, jak by to ująć, pasywna. Kobieta otrzymuje i w zamian daje swoją obecność.

 

Jeżeli kobieta ze względu na swoją niską atrakcyjność nie jest w stanie przyciągnąć mężczyzny, który zapewni jej dużo zasobów, wybierze takiego mężczyznę, który zapewni użyteczność,  przynajmniej w jakimś stopniu.

 

Okoliczność, iż mężczyźni i kobiety doświadczają uczucia, które określa się jako „miłość”, w inny sposób i przejawiają je inaczej, nie oznacza, że kobiety są „złe”. Są inne niż mężczyźni.

 

Prawdziwe niebezpieczeństwo tkwi w tym, iż wielu mężczyzn dokonuje projekcji własnego uczucia, którym obdarzają kobietę i wierzy, iż są obdarzani przez nią takim samym uczuciem, uczuciem związanym z poświęceniem. Owszem, kobieta może się cokolwiek poświęcać ale tylko tak długo, jak będzie przekonana, że jej partner ma zdolność do zaspokajania jej potrzeby.

 

Problem mają zatem ci mężczyźni, którzy w związku pełnią rolę, opisaną wyżej, a zarazem spodziewają się tego, że kobieta będzie pełnić rolę analogiczną, po czym ich oczekiwania zostają unicestwione przez rzeczywistość.

 

Czują wtedy zawód, czują się oszukani i narzekają, że nie byli nigdy kochani. Są w błędzie. Nie rozumieli, że kobiety nie są w stanie obdarzyć mężczyzn takim uczuciem, którym obdarzają je mężczyźni, jak również nie rozumieli, że tego rodzaju stan rzeczy jest normalny, zgodny z naturą. Chcieliby, żeby było inaczej. Nigdy tak nie było, nie jest i nie będzie.

 

Mężczyzna, który chce doznawać satysfakcji, zadowolenia z pozostawania w stałym związku z kobietą musi nie tylko zrozumieć powyższe uwagi na poziomie intelektualnym. Musi je przetrawić i zaakceptować, muszą się one stać częścią jego światopoglądu. W przeciwnym razie życie w związku nie będzie dla niego lekkie.

 

Powiedzenie „when the going gets tough, the tough get going” oznacza, że jeżeli życie zaczyna być trudne należy stwardnieć. W przypadku kobiety należałoby stwierdzić, że jeżeli związek z mężczyzną zaczyna być dla niej trudny, kobieta, jeżeli tylko może, zostawi tego mężczyznę.

 

Wcześniej poczyniłem uwagę, iż nieświadomi mężczyźni dokonują projekcji swojej wersji miłości na kobietę. Z kobietami jest podobnie. Projektują swój rodzaj „miłości” na mężczyzn. Dlatego oczekują ciągłego zainteresowania i obecności od mężczyzny. Bo na tym polega ich „miłość”. Brak zainteresowania ze strony mężczyzny i brak jego obecności powoduje, iż  kobiety manifestują swoje niezadowolenie na różne sposoby. Wielu mężczyzn miało w życiu do czynienia z kobietą, która próbowała ograniczać jego czas ze znajomymi, kolegami czy rodziną w ten czy w inny sposób, oczekując zainteresowania głównie jej osobą.

 

Mężczyzna nie ma nic przeciwko spędzaniu przez kobietę czasu z koleżankami ponieważ nie zagrażają one jego sukcesowi reprodukcyjnemu.

 

W przypadku kobiety, dokonuje ona projekcji własnego uczucia na mężczyznę, oczekuje od niego uwagi i zainteresowania i nie chce aby mężczyzna przeznaczał swoją uwagą i zainteresowanie na kogokolwiek innego poza nią, niezależnie od tego, czy są to kobiety czy mężczyźni.

 

Ważne, żeby niektórzy mężczyźni zamiast narzekać na kobiety zauważyli, że ani mężczyźni nie są źli, ani też kobiety nie są złe. Złe jest jedynie to, że tego rodzaju wiedza, nie jest powszechna, że buduje się niezgodny z prawdą obraz rzeczywistości w świadomości mężczyzn, którzy nie rozumieją do końca na czym polega związek z kobietą.

 

Tylko wtedy, gdy rozumie się naturę kobiet można je docenić i nie paść ofiarą niepotrzebnych rozczarowań. Widziałem wielu niedoświadczonych mężczyzn, którzy na pewnym etapie swojego życia odczuwali wielką satysfakcję, płynącą ze związku z kobietą, a potem doznawali równie wielkich rozczarowań tylko dlatego, że nie rozumieli kobiecej natury. Bardzo wielu z nich nosiło w sobie, czasem wiele lat, złość lub nienawiść do kobiet. To nieporozumienie i strata energii. To tak, jakby mieć pretensje do jakiegokolwiek człowieka, że nie ma skrzydeł i nie potrafi latać. Zamiast złościć się i przeżywać rozczarowania, rujnować sobie życie często niemądrymi decyzjami, lepiej wiedzę taką posiadać, nieść ją przez życie i robić to, co się chce, będąc w tą wiedzę wyposażonym.

 

Kobieta będzie mężczyznę na tyle i tak długo „kochać”, na ile będzie  on zaspokajał jej potrzeby. Jest to normalne, powinno być powszechnie wiadome i akceptowane. Tym wszystkim, którzy zadają sobie pytanie „i co z tego” albo „co praktycznego z tego wynika” proponuję doczytać do końca.

 

Kobieta wybiera sobie na męża najlepszego mężczyznę, na jakiego ją stać. Ocenia, czy taki mężczyzna jest w stanie ją zapłodnić i ile zasobów może jej dostarczyć w trakcie wspólnego życia. Być może w danym momencie jest to jedyny mężczyzna, który się nią interesuje a być może jest jeszcze jedna lub kilka ewentualności, które kobieta rozważy z praktycznego punktu widzenia. Dla kobiety, zwłaszcza dla kobiety żyjącej współcześnie,  kwestią najważniejszą, ważniejszą niż jakakolwiek inna (owszem, generalizuję i owszem zdarzają się wyjątki), ważniejszą niż własne dzieci, jest jej własne bezpieczeństwo. Widziałem dziesiątki przypadków, w których kobieta dbając o własne bezpieczeństwo rezygnowała z opieki nad własnym dzieckiem, ponieważ kolidowałoby to z jej własnym komfortem. Brak społecznych czy kulturowych mechanizmów, zabezpieczających przed takim zachowaniem w obecnych czasach powoduje, że przypadki takie są coraz częstsze, a jednocześnie dowodzą, że co do zasady, w hierarchii wartości własne bezpieczeństwo będzie dla kobiety ważniejsze niż cokolwiek innego. Jeżeli kobieta wiąże się, na przykład, ze starym mężczyzną, starszym od niej o trzydzieści, czterdzieści lat, to czyni to wyłącznie dlatego, że taki mężczyzna w jej przekonaniu zapewni jej lepsze, wygodniejsze życie, niż ktoś inny. Jeżeli taki mężczyzna uważa, że pomimo różnicy wieku jest atrakcyjny dla znacznie młodszej kobiety i nie liczy się dla niej wyłącznie to, co może jej dać w sensie materialnym, statusu czy też najogólniej ujmując, aby zaspokoić jej potrzebę posiadania poczucia bezpieczeństwa, mężczyzna taki jest nieświadomy swojej roli w związku. Jeżeli kobieta, która w wieku dwudziestu kilku lat była dość atrakcyjna,  zaś w wieku trzydziestu kilku lat spadła do trzeciej ligi i wiąże się wówczas z mężczyzną poczciwym ale nudnym, inteligentnym ale nie błyskotliwym, dość zaradnym ale nie przebojowym, znaczy to tyle, że na więcej ją nie stać.

 

Kobieta zawsze wybiera takiego mężczyznę do małżeństwa albo do stałego związku, który zarabia więcej niż ona, który ma więcej zasobów niż ona. Na tym właśnie polega hipergamia. Zdarza się również nierzadko, że kobieta wybiera takiego mężczyznę, który dobrze lub bardzo dobrze według niej rokuje na przyszłość, jeżeli chodzi o możliwość pozyskiwania zasobów (czytaj pieniędzy), które będą jej potrzebne. Niektóre kobiety mają bardzo dobrze rozwiniętą zdolność wychwytywania takich właśnie mężczyzn, którzy w momencie nawiązania znajomości niczego nie mają natomiast w miarę upływu czasu budują swoją pozycję finansową i często okazuje się, że budują ją z rozmachem.

 

Te kobiety, które wybierają nieudaczników życiowych, mężczyzn niezaradnych, wybierają po prostu to, na co je stać. Mężczyzna taki to szczyt aktualnych możliwości danej kobiety jeżeli chodzi o jej zdolność znalezienia partnera.

 

Wyobraźmy sobie świat, w którym wiedza o tym, że kobieta inaczej „kocha” mężczyznę, niż mężczyzna sobie to wyobraża, jest powszechna. W którym każdy mężczyzna wie, że nie istnieje coś takiego jak miłość romantyczna kobiety do mężczyzny (nie mylić z zauroczeniem), że to uczucie, którym kobieta może darzyć mężczyznę jest na wskroś praktyczne. Czy nie zaoszczędziłoby to lokowania niemożliwych do spełnienia oczekiwań, czy nie zaoszczędziłoby to rozczarowań tak wielu mężczyznom? Tym wszystkim młodym mężom, którzy mają inne zdanie i niewiele doświadczenia życiowego sugeruję dać sobie kilka lat i obserwować to, co się wydarzy. Jest bardzo prawdopodobne, że przyjdzie im zmienić zdanie. Jest również bardzo prawdopodobne, że ich małżeństwo skończy się rozwodem, choć teraz taka wizja przyszłości nie mieści im się w głowie.

 

Kobiecie zależy na małżeństwie ponieważ kobieta potrzebuje mężczyzny żeby się nią opiekował. Jakkolwiek mocno niektóre kobiety będą temu na zewnątrz zaprzeczać, w głębi ducha wiedzą, że to prawda. Kobieta, sama bez mężczyzny, nie może pełnić w zadowalający sposób roli matki i osoby robiącej karierę. Jeżeli będzie tego próbować, polegnie na obu frontach. Nie będzie w stanie rozwijać się zawodowo ponieważ….dzieci. Będzie kiepską matką bo będzie na tyle zajęta pracą, że nie uda jej się poświęcić wystarczająco dużo czasu na opiekę nad dzieckiem.

 

Kobieta inteligentna będzie starała się pozyskać możliwie najlepszego dla siebie mężczyznę wówczas, gdy będzie jeszcze młoda i płodna. Mężczyzna im starszy, tym jest w stanie zainteresować sobą więcej kobiet (do pewnego momentu), natomiast w przypadku kobiet, ich wartość na rynku spada proporcjonalnie do wieku. W jaki więc sposób kobieta jest w stanie związać ze sobą mężczyznę i zapewnić sobie, że będzie się on nią zajmował do końca jej życia, podczas gdy jej atrakcyjność spada a atrakcyjność mężczyzny rośnie?

 

Środkiem do osiągnięcia tego celu jest małżeństwo jako stosunek prawny. Taki, w którym mężczyzna może zostać zmuszony przez państwo do łożenia na kobietę. Z tej przyczyny – wzmocnienia gwarancji na zaspokajanie własnych potrzeb – wiele kobiet ma na pewnym etapie życia, niektóre przez całe życie, obsesję na punkcie wyjścia za mąż. Kobieta, w przeciwieństwie do mężczyzny, dysponuje stosunkowo krótszym czasem aby związać ze sobą mężczyznę. W obecnych czasach dość często kobieta dwudziestokilkuletnia prowadzi rozrywkowy tryb życia, nagle orientuje się, że ma lat trzydzieści kilka i wpada w panikę, ponieważ z roku na rok maleje jej realna szansa na dziecko, a zarazem zmniejsza się w coraz większym tempie jej atrakcyjność fizyczna. Z reguły, kobieta, która przekracza trzydziestkę a tym bardziej sięga czterdziestki i do tej pory nie ma dziecka ani mężczyzny na stałe, ma bardzo duże szanse na to, że nie będzie miała ani jednego, ani drugiego. Wówczas często zadowala się po prostu tym, co jest dostępne. Wie, że wkrótce uderzy z pełną mocą w ścianę czasu i nie będzie wyglądać tak, jak wówczas, gdy miała 25 lat.

 

Obecnie, główna przyczyna, dla której niektóre kobiety nie chcą wychodzić za mąż na danym etapie swojego życia polega na tym, że wydaje im się, że będzie im lepiej samym niż w małżeństwie.

 

Niektórym kobietom wydaje się również, że podobnie jak w przypadku mężczyzn, ich atrakcyjność będzie do pewnego momentu rosła im starsze będą się stawać. To przekonanie niezgodne z rzeczywistością. Mężczyzna prawie zawsze będzie wolał młodszą kobietę od starszej i jeżeli pozostawić by mu taki wybór, wybierze kobietę młodszą.  Jeżeli weźmiemy dwie kobiety o zbliżonej urodzie, inteligencji, poczuciu humoru i innych zaletach, jedna z nich będzie w wieku 25 lat a druga 40, mężczyzna, który chce mieć dzieci, instynktownie ciągnął będzie do kobiety młodszej z tej prostej przyczyny, że daje ona większe prawdopodobieństwo zajścia w ciążę.

 

Mężczyzna jest zainteresowany w pierwszej kolejności młodą, atrakcyjną kobietą. Części kobiet wydaje się, że brak atrakcyjności lub młodości są w stanie skompensować czymś innym. Na przykład mało atrakcyjnej kobiecie wydaje się, że jeżeli będzie miała udaną karierę zawodową, to w jakiś sposób przyciągnie do siebie atrakcyjnego mężczyznę, który będzie się nią opiekował. Możliwe. Jednak atrakcyjny mężczyzna, który jest zainteresowany posiadaniem potomstwa, będzie szukał szczęścia z młodą i atrakcyjną kobietą.

 

Każda kobieta, która traktuje otwarcie małżeństwo jak biznes, nie robi z tego tajemnicy, nie próbuje ukrywać jej pod pozorem czegokolwiek innego, powinna być wzorem do naśladowania dla innych kobiet  – z korzyścią dla mężczyzny, który jest jej mężem. Dlaczego?

 

Związek taki usuwa iluzję ze stosunku mężczyzny do kobiety, polegającą na tzw. „prawdziwej miłości”. Prawdziwa miłość brzmi naprawdę pięknie, wzniośle. Piętnaście lat temu, gdybym przeczytał to, co teraz piszę, byłbym oburzony i zły. Lata obserwacji prowadzą jednak, o ile jest to obserwacja uważna, do jednego miejsca. Dla kobiety, związek z mężczyzną, nawet jeżeli jest to przelotna znajomość, jest traktowany jak interes (za wyjątkiem seksu „dla sportu”). Interes, w którym kobieta szuka mężczyzny, który będzie możliwe najlepszym dostarczycielem dóbr i usług. Nie dotyczy to rzecz jasna kobiet bardzo zamożnych, które po prostu nie potrzebują pieniędzy mężczyzny, ale ile takich kobiet jest. Nie należy tego, co napisałem rozumieć w ten sposób, że kobieta w takim związku będzie wyprana z emocji. Przeciwnie, emocje będą zaangażowane ale koniec końców, zawsze chodzi o interes. Interes wyrażający się w tym, by pozyskać mężczyznę, który będzie dać z siebie w stanie maksimum aby zaspokoić na możliwie najwyższym poziomi materialne potrzeby kobiety, ewentualnie potrzeby jej dzieci. Jeżeli mężczyzna zawiedzie w dziedzinie zaspokajania potrzeb materialnych, kobieta zacznie rozglądać się za kimś innym. Przy czym wyjątki jedynie potwierdzają regułę.

 

Mężczyzna powinien żyć bez fałszywych oczekiwań. Przed zawarciem małżeństwa, co proponowałem w jednym z wcześniejszych postów, mężczyzna i kobieta w odrębnej umowie powinni określić wszelkie wzajemne oczekiwania, dotyczące każdego aspektu ich wspólnego życia. Powinni również określić, niespełnienie których z tych oczekiwań skutkować może rozwodem.

[DOHC]

11 godzin temu, Iceman84PL napisał:

Kobiecie zależy na małżeństwie ponieważ kobieta potrzebuje mężczyzny żeby się nią opiekował.

Dziś rolę mężczyzny przejmuje państwo, kobietom nie chce się starać, gdy mężczyźni wypruwają sobie żyły.

11 godzin temu, Iceman84PL napisał:

hipergamia

Długo szukałem tego słowa po przeczytaniu, tekstu, aby od niego zacząć gdyż w dzisiejszych czasach jest ono kluczowe, i nie zrozumieją tego kobiety, ani wujkowie będący od ok 20 lat w pożyciu małżeńskim ze swoimi Grażynkami.

 

11 godzin temu, Iceman84PL napisał:

Zainspirowany ostatnio wieloma tematami @SzatanK i brakiem wiedzy wielu młodych

Też zauważyłem nadaktywność naszego kolegi miotającego się, który 

 

 

11 godzin temu, Iceman84PL napisał:

poczyniłem poszukiwania sławnego bloga dwóch adwokatów

znienawidzonych przez kobiety i środowiska lewicowe.

Ci ludzie zostali zlinczowani w mediach głównego ścieku. 

Ale nikt nie obalił ich faktów.

11 godzin temu, Iceman84PL napisał:

Kobieta nie „kocha” mężczyzny tak, jak mężczyzna kocha ją.

No i tyle. Dopóki jest ok ty i jest ok, ale coś się zdarzy: morawiecki każe zamykać biznes Twój, Twojego szefa. Nie masz roboty nie ze swojej winy, jest kryzys wywołany przez tych skurwieli w rządzie, a Twoja kobieta, zamiast wesprzeć, robić jakieś paznokcie w domu itd cokolwiek, albo chociaż nie przeszkadzać - pakuje Twoje rzeczy, wnosi o rozwód i alimenty. 

11 godzin temu, Iceman84PL napisał:

Jeżeli kobieta ze względu na swoją niską atrakcyjność nie jest w stanie przyciągnąć mężczyzny, który zapewni jej dużo zasobów, wybierze takiego mężczyznę, który zapewni użyteczność,  przynajmniej w jakimś stopniu.

W młodości karuzela kutangi, na starość w popłochu chwytanie się beta cucków.

11 godzin temu, Iceman84PL napisał:

Powiedzenie „when the going gets tough, the tough get going” oznacza, że jeżeli życie zaczyna być trudne należy stwardnieć. W przypadku kobiety należałoby stwierdzić, że jeżeli związek z mężczyzną zaczyna być dla niej trudny, kobieta, jeżeli tylko może, zostawi tego mężczyznę.

Tak, ale działa to też w trzecią stronę. Krzywa laffera pokazuje, iż do pewnego momentu można doić, późnej jest bunt. Dlatego musi być ten seks choć raz na miesiąc. 

Ale w moim przypadku, postępująca degeneracja kobiet oraz brak jakichkolwiek korzyści z związku spowodowała, iż powiedziałem pas. Nie korzystam z aplikacji randkowych, nie szukam, nie spermię, bo seks można mieć za sto złotych. Tak tak pierdolę pracę w tym kołchozie, gdzie za miesiąc harówki dostaje się tyle, ażeby niewolnik nie zdechł. 

11 godzin temu, Iceman84PL napisał:

Ważne, żeby niektórzy mężczyźni zamiast narzekać na kobiety zauważyli, że ani mężczyźni nie są źli, ani też kobiety nie są złe. Złe jest jedynie to, że tego rodzaju wiedza, nie jest powszechna, że buduje się niezgodny z prawdą obraz rzeczywistości w świadomości mężczyzn, którzy nie rozumieją do końca na czym polega związek z kobietą.

Tak. Przede wszystkim jesteśmy RÓŻNI a NIE równi, jak nam się wmawia. Taka natura kobiet, trudno. Fakt że w tych czasach hipergamia jest największa, jaka tylko mogła być na tym świecie, w globalnej wiosce już im mało polskich czadów, szukają mokebe jak młoda p0lka z Rzeszowa 😉

 

Poza tym zdecydowana większość ludzi, mężczyzn nie ma pojęcia o prawach rządzącymi nami samymi oraz doborem i utrzymaniem partnera.

 

11 godzin temu, Iceman84PL napisał:

Widziałem wielu niedoświadczonych mężczyzn, którzy na pewnym etapie swojego życia odczuwali wielką satysfakcję, płynącą ze związku z kobietą, a potem doznawali równie wielkich rozczarowań tylko dlatego, że nie rozumieli kobiecej natury.

Normalna. Etapy to: programowanie, porażki, złość, poznanie prawdy, wyparcie i niechęć, zrozumienie i ulga. 

 

11 godzin temu, Iceman84PL napisał:

 

Te kobiety, które wybierają nieudaczników życiowych, mężczyzn niezaradnych, wybierają po prostu to, na co je stać. Mężczyzna taki to szczyt aktualnych możliwości danej kobiety jeżeli chodzi o jej zdolność znalezienia partnera.

Kurła jo znom poniom, co se wzięła brzydkiego i bjednego chopa!

11 godzin temu, Iceman84PL napisał:

Mężczyzna powinien żyć bez fałszywych oczekiwań. Przed zawarciem małżeństwa, co proponowałem w jednym z wcześniejszych postów, mężczyzna i kobieta w odrębnej umowie powinni określić wszelkie wzajemne oczekiwania, dotyczące każdego aspektu ich wspólnego życia. Powinni również określić, niespełnienie których z tych oczekiwań skutkować może rozwodem.

To powinno być tematem rozmów i edukacji w rodzinie. To, które z dzieci zajmie się rodzicami na starość, i dostanie za to dom. To, co mężczyzna dostanie w zamian za sponsorowanie kobiety, bo obiad z makaronu z mikrofali i seks raz na miesiąc to gówniany interes - ale większość mężczyzn przekonuje się o tym dopiero po fakcie.

 

Temat można rozbijać w nieskończoność na czynniki pierwsze, generalnie związek to gra bez litości, gdzie każdy chce wywalczyć jak najwięcej dla siebie, a tzw "miłość" kobiety to coś zupełnie innego, niż to co nam się wmaiwa. 

 

A tu z ciekawostek, co robi "adwokat kobiet" tak po drugiej stronie barykady:

 

[Personal Best]

Co tu dużo pisać. Sam jestem tego dobrym przykładem. Moja ex weszła w związek z jednym kwiatkiem w doniczce, wyszła z dwoma mieszkaniami w Warszawie. Dodam, że większość czasu w małżeństwie nie pracowała zawodowo. "Pracowała w domu" - jak to mówią te wszystkie kwoki i ciotki rewolucji a podchwytują ochoczo i bezmyślnie powielają media.

Po 4 latach ostrego zapierdolu a wcześniej 12 latach małżeńskiego wpierdolu,  wracam do poziomu życia sprzed zawarcia tej szkodliwej umowy. Jednak praca na terapii trwa cały czas i będzie dłuuugim procesem.

Całe szczęście jestem "wygledny" (miła aparycja bardzo pomaga nie tylko kobietom) mam bardzo dobrą pracę i cały czas ogromny kredyt zaufania (i nie tylko zaufania) u najbliższej rodziny i przyjaciół.

A teraz wyobraźcie  sobie, że nie macie 2 z tych 3 elementów i jesteście "na wylocie". Ja sobie wyobrażam. Zawsze to sobie wyobrażam, zawsze, gdy słucham, że ktoś skoczył pod pociąg, zabił w kłótni małżeńskiej lub gdy patrzę w oczy pijaka na Dworcu Centralnym.

 

Jak ma w tym czasie moja ex? Ma się bardzo dobrze.

Każdy mężczyzna, który bierze ślub w XXI wieku jest skończonym idiotą. Nie trzeba do tego red pill - wystarczy rozejrzeć sie naokoło i być przytomnym.

Edited April 17, 2022 by Personal Best

[Gołodupiec]

To jest taka prawda, której mężczyzna nie chce, ale musi poznać. Dla chwilowego spokoju ducha lepiej nie wiedzieć takich rzeczy, ale w dłuższej perspektywie korzystniejsze jest poznanie mechanizmów działania, aby móc uchronić się przed fatalnymi skutkami znajomości. 

 

Jest to nie pierwszy i nie ostatni post na ten temat, ale okrutna jest świadomość, że facet w związku jest jedynie przedmiotem, narzędziem, dostawcą dóbr dla kobiety, ale nie partnerem na przysłowiowe ,,dobre i przede wszystkim złe". 

[SzatanK]

Godzinę temu, DOHC napisał:

13 godzin temu, Iceman84PL napisał:

Zainspirowany ostatnio wieloma tematami @SzatanK i brakiem wiedzy wielu młodych

Też zauważyłem nadaktywność naszego kolegi miotającego się, który 

Wszystko ma swój powód.

Dziękuje za przypomnienie @Iceman84PL tych treści.

Edited April 17, 2022 by SzatanK

[Ace of Spades]

Z cyklu - prawda was wyzwoli!

Dla kobiet większość mężczyzn to oblechy, paradoksalnie kobiety mają niższy próg obrzydzenia (potrzebne do roli maDki, zajmowania się gówniakiem itp) dlatego jak potencjalny oblech ma kasę i pozycję w stadzie i można się go uczepić to kobieta bez trudu wytrzyma bliskość oblecha.

[Krugerrand]

Godzinę temu, Personal Best napisał:

Każdy mężczyzna, który bierze ślub w XXI wieku jest skończonym idiotą.

Pal licho ślub. Jeśli mężczyzna wchodzi dziś w jakikolwiek związek z kobietą, jest, może niekoniecznie skończonym, ale idiotą.

 

Powyższy tekst panów prawników należy uzupełnić o zmiany w prawie. Mam tu na myśli uchwaloną pod koniec 2020 roku, przez okazji sławetnych marszów kobiet, nowelizacji ustawy przemocowej na wzór hiszpański przez miłościwie nam panującego ministra niesprawiedliwości, która z automatu definiuje mężczyznę jako przemocowca w związkach.

 

Takie to mamy #piekłokobiet.

 

Od tamtej pory żadna kobieta nie ma wstępu do mojego lokum i do dziś trzymam się tego konsekwentnie. Nawet jak pani rachmistrz z GUSu w ubiegłe wakacje zapukała do moich drzwi, to oznajmiłem jej, że mamy dwa wyjścia: albo mnie spisze tu na klatce schodowej na parapecie albo udajemy się na ławeczkę na patio przed blokiem, ponieważ pogoda bardzo ładna. Pani była niezmiernie zdziwiona, że nie chcę jej wpuścić i że z niczym takim się jeszcze nie spotkała. Oznajmiłem jej zamykając drzwi na klucz, że mam nadzieję, że nie jestem jedynym i ostatnim. Zwyciężyła opcja numer dwa.

 

Pani Sylwio (zapamiętałem jej imię), jeśli pani to czyta, to serdecznie pozdrawiam.

Edited April 17, 2022 by Krugerrand

[Carl93m]

Co w przypadku gdy baba naciska na zaręczyny, a to ona wnosi majątek, a facet nie ma nic?

Nadal dla faceta nie opłaca się taki biznes? Bo jeśli ja się żenię z babą, co ma przepisane jakieś działki, mieszkanie etc i nie ma intercyzy i rozdzielności majątkowej to mam prawo do połowy po rozwodzie?

 

Druga kwestia - może ktoś ogarnięty zrobić w końcu jakąś tabelkę z plusami i minusami ślubu per płeć? Byłby to krok milowy moim zdaniem, bo wielu zarzuca lanie wody, a ja ostatnio jak powiedziałem wśród znajomych, że się nigdy nie ożenię, to brakło mi argumentów i zarzucono mi "nie, bo nie".

 

Moi rodzice przyjęli właśnie pod swój dach dziewczynę mojego brata, która ma bombelka kilkumiesięcznego. Jestem pełen obaw co do tego i też byłbym wdzięczny za wytknięcie możliwych konsekwencji, żebym mógł ochronić chociaż kawałek mojego przyszłego spadku.

Edited April 17, 2022 by Carl93m

[mac]

@Krugerrand pomyśl, że żyjesz codziennie z świadomością, że myszce może coś odjebać i ci przejmie nieruchoma zgodnie z pojebanym prawem, które nie jest prawem, tylko siedliskiem patologii i grabieży. Jak cokolwiek wiesz na tematy, co się odpierdalają w tych sądach i w prawie to nie ma szans na związek i wpuszczenie kobiety bliżej. Takie sprawy dosłownie ciągle chodzą po głowie. Sam mam zbyt dużo do stracenia pod tym względem.

[Jorgen Svensson]

2 minuty temu, Carl93m napisał:

Co w przypadku gdy baba naciska na zaręczyny, a to ona wnosi majątek, a facet nie ma nic?

Nadal dla faceta nie opłaca się taki biznes? Bo jeśli ja się żenię z babą, co ma przepisane jakieś działki, mieszkanie etc i nie ma intercyzy i rozdzielności majątkowej to mam prawo do połowy po rozwodzie?

 

Takie przypadki to wdł mnie margines który jest wyjątkiem od reguły i nie ma co sobie głowy tym psuć. Z tego co wiem, co strony mają przed ślubem po rozwodzie druga strona nie ma do tego żadnych praw, a jedynie do ruchomości/nieruchomości/majątku jaki w trakcie pożycia razem zdobyli. 

 

W rzeczywistości taki przypadek jak opisujesz jest bardzo mało prawdopodobny/bardzo rzadko się zdarza.

[deleteduser183]

6 minut temu, mac napisał:

@Krugerrand pomyśl, że żyjesz codziennie z świadomością, że myszce może coś odjebać i ci przejmie nieruchoma zgodnie z pojebanym prawem, które nie jest prawem, tylko siedliskiem patologii i grabieży. Jak cokolwiek wiesz na tematy, co się odpierdalają w tych sądach i w prawie to nie ma szans na związek i wpuszczenie kobiety bliżej. Takie sprawy dosłownie ciągle chodzą po głowie. Sam mam zbyt dużo do stracenia pod tym względem.

Lokum na Ciebie, pilnujesz granic, nie formalizujesz związku prawnie i co Ci szkodzi? Gdy kobieta tego nie akceptuje, zaczyna dopominać się o "pójście dalej", kończysz relację, bo własnie zostaje przekroczona twoja granica, która ma dla Ciebie kluczowe znaczenie.

 

Znam facetów, którzy realizują się w tego rodzaju związkach. Uważam to za rozwiązanie ok. Napiszę więcej. Nie mam nic przeciwko dzielenia się zasobami z kobietą, pod warunkiem, że będzie respektować moje zasady. Związek ma charakter transakcyjny. Ona daje przyjemności, Ty dajesz zasoby. Myślę, że jest to uczciwy deal. 

[mac]

4 minuty temu, antyrefleks napisał:

Myślę, że jest to uczciwy deal. 

Nie jest uczciwy, bo wartość się nie równoważy nawet w 1%.

[deleteduser183]

Teraz, mac napisał:

Nie jest uczciwy, bo wartość się nie równoważy nawet w 1%.

To już zależy kto jak sobie radzi ze stresem. Z moich doświadczeń wynika, ze sex najlepiej zwalcza stres, więc przynajmniej ja, muszę mieć do niego dostęp.

[Krugerrand]

@macJa nawet nie dopuszczam do siebie takiej myśli, że mógłbym żyć z taką świadomością, to przecież proszenie się samemu o kłopoty. Jeśli wiesz jak to wszystko funkcjonuje, a wiesz przecież, to podobnie jak ja wycofujesz się z tego typu historii i żyjesz jakby obok tego swoim własnym życiem.

 

26 minut temu, antyrefleks napisał:

Lokum na Ciebie, pilnujesz granic, nie formalizujesz związku prawnie i co Ci szkodzi? Gdy kobieta tego nie akceptuje, zaczyna dopominać się o "pójście dalej", kończysz relację, bo własnie zostaje przekroczona twoja granica, która ma dla Ciebie kluczowe znaczenie.

Szkodzi bardzo wiele, tym bardziej, że obecnie pani nie musi się już o swoje upominać, nie musi wymuszać emocjonalnymi szantażami stabilności i bezpieczeństwa w związku. Wystarczy, że walnie się głową o framugę tak, że krew poleci, zadzwoni po policję, ci przyjadą, zobaczą co się dzieje, pani cała we krwi i zapłakana, a mężczyzna ląduje na dołku i w efekcie pozbawiony jest już własnego lokum albo mieszkania, w którym miał swój udział. To chyba w Australii była taka historia, że panna inscenizując przemoc domową, wybiegła z mieszkania do windy i tam zaczęła sama sobie pięściami podbijać oczy. Gościa uratowało nagranie z kamery w owej windzie. One nie muszą już nawet grać przed sąsiadami awantur. 

Edited April 17, 2022 by Krugerrand

[deleteduser183]

20 minut temu, Krugerrand napisał:

@macJa nawet nie dopuszczam do siebie takiej myśli, że mógłbym żyć z taką świadomością, to przecież proszenie się samemu o kłopoty. Jeśli wiesz jak to wszystko funkcjonuje, a wiesz przecież, to podobnie jak ja wycofujesz się z tego typu historii i żyjesz jakby obok tego swoim własnym życiem.

 

Szkodzi bardzo wiele, tym bardziej, że obecnie pani nie musi się już o swoje upominać, nie musi wymuszać emocjonalnymi szantażami stabilności i bezpieczeństwa w związku. Wystarczy, że walnie się głową o framugę tak, że krew poleci, zadzwoni po policję, ci przyjadą, zobaczą co się dzieje, pani cała we krwi i zapłakana, a mężczyzna ląduje na dołku i w efekcie pozbawiony jest już własnego lokum albo mieszkania, w którym miał swój udział. To chyba w Australii była taka historia, że panna inscenizując przemoc domową, wybiegła z mieszkania do windy i tam zaczęła sama sobie pięściami podbijać oczy. Gościa uratowało nagranie z kamery w owej windzie. One nie muszą już nawet grać przed sąsiadami awantur. 

Rozumiem, dlatego, żadnego "udziału" w nieruchomości. Wyłącznie twoja własność. No i rama plus znajomość zasad. Wyczuwasz zaburzenie u kobiety typu borderline lub narcyzm? ewakuacja. Zwykle to da się wyczuć, tylko nie można mieć oczu zarośniętych...

[I1ariusz]

Miłość forsowana nam dzisiaj przez Hollywood, powieści, bajki, marzenia i fantazje jest w rzeczywistości tekturową zasłoną, za którą kryje się ruina dawnego rozumienia miłości.

 

Dzięki @Iceman84PL za ten długi i spinający Red Pill tekst. Jest to pewna baza, na której można próbować budować resztę.

[Krugerrand]

9 minut temu, antyrefleks napisał:

Rozumiem, dlatego, żadnego "udziału" w nieruchomości.

Chyba nie do końca, ponieważ w moim wpisie nie było nic o "udziale". Wystarczy, że pani będzie tam mieszkać.

[Oldman]

Tego wszystkiego powinien nauczyć syna ojciec. Kobiety trzymają się razem starsze ustawiają młodsze nastawiają też podatnych mężczyzn .  Faceci tak traktują słabszych od siebie . Zapracuj się na śmierć ,płać na panie i bąbelki, masz problem to zapij. Zdychaj taka rola mężczyzny propagowana przez społeczeństwo.Obejrzyjcie film  to jest działanie samca alfa takich kobiet ma ile chce i potrafi obsłużyć zostają tzw alpha widow, one rzucą swojego misia na zawołanie . Takie akcje odstawiają się w firmach. 

 

[Barry]

@Personal Best brzmi jak horror. Opisałeś gdzieś swój przypadek?

[slusa]

1 hour ago, Carl93m said:

Co w przypadku gdy baba naciska na zaręczyny, a to ona wnosi majątek, a facet nie ma nic?

Nadal dla faceta nie opłaca się taki biznes? Bo jeśli ja się żenię z babą, co ma przepisane jakieś działki, mieszkanie etc i nie ma intercyzy i rozdzielności majątkowej to mam prawo do połowy po rozwodzie?

 

Druga kwestia - może ktoś ogarnięty zrobić w końcu jakąś tabelkę z plusami i minusami ślubu per płeć? Byłby to krok milowy moim zdaniem, bo wielu zarzuca lanie wody, a ja ostatnio jak powiedziałem wśród znajomych, że się nigdy nie ożenię, to brakło mi argumentów i zarzucono mi "nie, bo nie".

 

Moi rodzice przyjęli właśnie pod swój dach dziewczynę mojego brata, która ma bombelka kilkumiesięcznego. Jestem pełen obaw co do tego i też byłbym wdzięczny za wytknięcie możliwych konsekwencji, żebym mógł ochronić chociaż kawałek mojego przyszłego spadku.

 

Już teraz usiądźcie i podzielcie majątek i przekażcie jako darowizny u notariusza

 

 

[deleteduser203]

Znaleziona historia:

 

Jestem z kobietą, która myśli, że pieniądze rosną na drzewie, a kiedy ich potrzebujemy, to idę i zrywam.

Moja luba pracuje w biurze, ja natomiast w handlu. Ona ma minimalną, ja w zależności od miesiąca pomiędzy 5-6 tys.(przed pandemią zawsze było nie mniej niż 9). Kiedy moje zarobki zaczęły się zmniejszać, inflacja zwiększać, koszt kredytu wzrastać, a auto psuć, zaczęły się między nami małżeńskie nieporozumienia. Wisienką na torcie był fakt poinformowania jej, że swoją wypłatę też musi wkładać do domowego budżetu. Jaki to był wtedy płacz, lament i pretensje, że ona ma tyle swoich wydatków... Wcześniej miała swoją wypłatę tylko dla siebie. Koniec końców po którymś zarzucie z jej strony, że źle zarządzam domowym budżetem, postanowiliśmy, że będę jej oddawał swoją wypłatę i ma zrobić tak, żeby nam starczało.

10 lutego zablokowałem na swoim koncie możliwość brania debetu, wyciągnąłem sobie 500 zł na drobne wydatki i oddałem jej swoją kartę płatniczą. Dostała takiego wiatru w żagle, że już 28 lutego terminal odrzucił kartę z powodu braku środków na koncie. Myślałem, że okaże skruchę, a ona okazała roszczenia i pretensje. Mówiła, że musimy wrócić do sklepu, bo nie kupiła tego czego potrzeba. Stwierdziłem, że nie mamy pieniędzy, bo wydała, ona na to, żebym sobie nie stroił żartów, że to trzeba kupić. Mam odłożone trochę pieniędzy, ale nie przyznałem się, że mam. Zapytałem się z czego będziemy teraz żyć, ona żebym nie zadawał głupich pytań, wziął pożyczkę albo wymyślił coś innego, mam coś zrobić i koniec. Nie uległem, wyśmiałem ją i wyciągnąłem z portfela niecałe 200 zł i do 10 lutego jedliśmy za to najtańsze produkty spożywcze. Wzięła nawet L4, bo nie zamierzała chodzić do pracy 6 km piechotą w jedną stronę, bo nie miała za co zatankować samochodu.

Nasze relacje nigdy nie były tak złe, a za cały stan rzeczy i za to, że ona musi cierpieć, winny jestem ja. Zacząłem się zastanawiać, kogo ja sobie za żonę wziąłem. Ona nie potrafi nie mieć pieniędzy i uważa, że powinienem skądś je wziąć. Nie wiem, chyba wyczarować. Dużo dało mi to do myślenia i muszę zweryfikować, czy chcę iść przez życie z taką kobietą.

 

https://joemonster.org/art/63743/Kobieta_ktora_mysli_ze_pieniadze_rosna_na_drzewie_i_inne_anonimowe_opowiesci

[ManOfGod]

Kolejny temat z cyklu.. Rozumiem i szanuje intencje,ale pełno jest tutaj uogólnienień i uproszczeń,sama definicja miłości jest bardzo różna i nie dzieli ludzi tylko według płci. Sami faceci różnie ją pojmują o ile się nad tym zastanawiają w ogóle. 

[Personal Best]

10 minut temu, Barry napisał:

@Personal Best brzmi jak horror. Opisałeś gdzieś swój przypadek?

Szkoda strzępić ryja - YouTube

Idę swoją drogą. Nie ma co opisywać, tu jestem tu piszę. Czasami coś komuś na priv, często kolegom którym powinie się noga. Czasami jesli wymaga tego terapia to także tam.
Myślę, że poza red pillami i ewidentnymi psycholami (nie zrównuje tych dwóch kategorii) każdy dostaje wpierdol w małżeństwie. Każdy wliczając w to bad bojs, bad bojs czy czadów. Po prostu od pewnego momentu całkowicie  zmieniają sie zasady gry dla wszystkich mężczyzn.

[Brat Jan]

Godzinę temu, Krugerrand napisał:

obecnie pani nie musi się już o swoje upominać, nie musi wymuszać emocjonalnymi szantażami stabilności i bezpieczeństwa w związku. Wystarczy, że walnie się głową o framugę tak, że krew poleci, zadzwoni po policję, ci przyjadą, zobaczą co się dzieje, pani cała we krwi i zapłakana, a mężczyzna ląduje na dołku i w efekcie pozbawiony jest już własnego lokum albo mieszkania, w którym miał swój udział. To chyba w Australii była taka historia, że panna inscenizując przemoc domową, wybiegła z mieszkania do windy i tam zaczęła sama sobie pięściami podbijać oczy. Gościa uratowało nagranie z kamery w owej windzie. One nie muszą już nawet grać przed sąsiadami awantur. 

Tu się właśnie powinniśmy dokształcić.

Jeżeli cokolwiek kobieta, która zamieszka pod naszym dachem lub tylko jest waszą dziewczyną, ale mieszkacie osobno zacznie próbować odstawiać to od razu kończyć znajomość!

 

One tak z nienacka tych grubych akcji nie robią, raczej eskalują lżejszymi sygnałami, które widać dużo wcześniej.

Mężczyźni je bagatelizują, aż do akcji z policją, gdy jest już za późno.

[Personal Best]

1 minutę temu, ManOfGod napisał:

Kolejny temat z cyklu.. Rozumiem i szanuje intencje,ale pełno jest tutaj uogólnienień i uproszczeń,sama definicja miłości jest bardzo różna i nie dzieli ludzi tylko według płci. Sami faceci różnie ją pojmują o ile się nad tym zastanawiają w ogóle. 

Definicja czego? Weź bo jem i zaraz się popluję ze śmiechu.
Wiele osób oburzało się kiedyś pod filmikiem "Musisz Wiedzieć - Druga strona medalu" (odc 28) gdy rozmawiał on z kobietą która rozwiązuje problemy par.
Ja znaczną część takich tekstów jak sa w tym filmiku słyszałem wczoraj w rozmowie z jedną pania z którą spotykam się na miłe wieczory rozrywkowe.
To jest norma, więc nie kombinujmy za bardzo z tą miłością - chyba że rozumiesz ją jako szacunek, przywiązanie i podobny vibe. 

2 godziny temu, Carl93m napisał:

Co w przypadku gdy baba naciska na zaręczyny, a to ona wnosi majątek, a facet nie ma nic?

Nadal dla faceta nie opłaca się taki biznes? Bo jeśli ja się żenię z babą, co ma przepisane jakieś działki, mieszkanie etc i nie ma intercyzy i rozdzielności majątkowej to mam prawo do połowy po rozwodzie?

 

Druga kwestia - może ktoś ogarnięty zrobić w końcu jakąś tabelkę z plusami i minusami ślubu per płeć? Byłby to krok milowy moim zdaniem, bo wielu zarzuca lanie wody, a ja ostatnio jak powiedziałem wśród znajomych, że się nigdy nie ożenię, to brakło mi argumentów i zarzucono mi "nie, bo nie".

 

Moi rodzice przyjęli właśnie pod swój dach dziewczynę mojego brata, która ma bombelka kilkumiesięcznego. Jestem pełen obaw co do tego i też byłbym wdzięczny za wytknięcie możliwych konsekwencji, żebym mógł ochronić chociaż kawałek mojego przyszłego spadku.

Mogę Ci uczciwie powiedzieć jaki poza seksem miałem plus w małżeństwie.
Moja ex fantastycznie wychowała nasze dziecko. Przykładała się do lekcji z nią co w przypadku takich przedmiotów jak matematyka, język angielski, język francuski jest nie bez znaczenia. Dbała dobrze o dom. Zdrowo i smacznie  gotowała i nadal gotuje. W rezultacie panna wygląda zdrowo, zajebiście, nie je byle czego no ale co z tego kiedy przez lata widziała syf w relacjach na chacie i ma zryty beret.
Ale to co jest na minus - od początku odcinanie od rodziny i kumpli. Od początku mieszanie z moim majątkiem (zamiana domu który był tylko mój  na mieszkanie, już wspólne).
Moim zdaniem większość celów (i cech) o których pisałem powyżej,  które może chcieć osoiągnąć męzczyzna i które tak naprawdę sa też zajebiste dla kobiet, należy realizować OSOBNO bez małżenstwa. Tak aby w najgorszym wypadku zostać z alimentami a nie podziałem SWOJEGO majątku.

Godzinę temu, Oldman napisał:

Tego wszystkiego powinien nauczyć syna ojciec. Kobiety trzymają się razem starsze ustawiają młodsze nastawiają też podatnych mężczyzn .  Faceci tak traktują słabszych od siebie . Zapracuj się na śmierć ,płać na panie i bąbelki, masz problem to zapij. Zdychaj taka rola mężczyzny propagowana przez społeczeństwo.Obejrzyjcie film  to jest działanie samca alfa takich kobiet ma ile chce i potrafi obsłużyć zostają tzw alpha widow, one rzucą swojego misia na zawołanie . Takie akcje odstawiają się w firmach. 

 

Jest coraz mniej wolnych mężczyzn tzn takich którzy samostanowią o sobie. Jeśli już przetrwali jakimś cudem w małżęństwie do wieku kiedy ich synowie są nastolatkami, przeważnie są już tak wykastrowani ( ojciec i syn) że na nic takie mądrości.
Z kolei ojciec który się postawił i dostał wpierdol od pani wspartej caym systemem prawo-administracyjnymi sam ledwo często wiąże koniec z końcem żeby mieć jeszcze siłę aby ocalić syna.