Skocz do zawartości

A więc wojna - Izrael zaatakowany przez Palestynę i bojówki muzułmańskie


$Szarak$

Rekomendowane odpowiedzi

15 minut temu, Roman Ungern von Sternberg napisał(a):

Od biedy może Brazylia


Nieprawdopodobna w porownaniu do Europy przestepczosc, jeden z najwyzszych odsetkow morderstw na mieszkanca, walczace ze soba gangi z fawel gdzie zdzieranie skory na zywca i patroszenie zlapanego czlonka konkurencyjnego gangu to normalna, rozboje z uzyciem broni palnej i maczet w bialy dzien itp.

No ale sambe tancza na ulicach, przyrode maja ladna i jest cieplo przez caly rok.

Wiec sie chyba wyrownuje.

Edytowane przez Tadamichi Kuribayashi
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Grzegorz Floryda @Tadamichi Kuribayashi ja mniej więcej wiem jak świat wygląda i nie trzeba mi tłumaczyć, że nie ma Kanady w Ameryce a w Brazylii to jest niemal Meksyk albo Sajgon :D

Edytowane przez Roman Ungern von Sternberg
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 25.10.2023 o 15:58, Roman Ungern von Sternberg napisał(a):

No tak, islam w Europie nie ma żadnego politycznego poparcia ze strony arabskich multimiliarderów a taki np meczet w Gibraltarze to zbudowano żeby mniejszość muzułmańska miała się gdzie modlić, prawda? Otóż nie, ta budowla jest symbolem sprzeciwu wobec rekonkwisty. Jest znakiem dla społeczności muzułmańskiej co jest dla niej celem na przyszłość. 

 

Dodam jeszcze, że Arabia Saudyjska, która tak chętnie finansuje budowę meczetów w Europie (pamiętacie o planach budowy meczetu w Warszawie?), u siebie już niestety nie jest tak tolerancyjna:

 

 

Chrześcijanom nie wolno też przebywać na terenie Mekki i Medyny, świętych miast islamu. Arabia Saudyjska pozostaje jedynym krajem na świecie bez chrześcijańskiego kościoła, choć mieszka tam ponad milion chrześcijan[2][3].

 

 

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 godzin temu, $Szarak$ napisał(a):

Skupiacie się w tym wątku na jakiś bzdurach a tymczasem Izrael już zaczął operacje lądowa w Gazie. 

 

A tak już na poważnie poza tym ONZ zażądał wstrzymania działań wojennych ze strony Izreala. Brak odpowiedzi ze strony żydów. I na razie brak wiadomości o jakichkolwiek reperkusjach dla nich w związku z tym (można się domyślić dlaczego).

Liga Narodów 2.0, tyle w temacie wartości istnienia tej organizacji. 😆

 

Tak jeszcze tylko dodam. Żydzi dali Hamasowi najlepszy prezent pod słońcem Hamasowi. Z jednej strony szczelna granica Egiptu, cywile nie mają jak zbytnio uciec. Z drugiej masowo bombardowania i ostrzał Izrealczyków na Palestyńczykach. Co chwila czyjś członek rodziny ginie, traci kogoś albo słyszy o tym, jak jego przyjaciel nie ma już po co wracać do domu, bo nikogo tam już i tak nie znajdzie). I proszę, z kilkudziesiąt tysięcznego Hamasu okaże się, że choć co prawda z zerowym przeszkoleniem bojowym, to armii żydowskiej stawi czoła tak naprawdę kilkuset tysięcy ludzi (żeby nie powiedzieć, że wszyscy Palestyńczycy ze strefy Gazy). Którzy i tak nie mają nic do stracenia i tak naprawdę są gotowi na śmierć, bo o zgrozo nie mają żadnej alternatywy.

P.S Proszę moderację o połączenie postów.

Edytowane przez Hubertius
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 hours ago, Roman Ungern von Sternberg said:

Od biedy może Brazylia lub Argentyna

 

Brazylia to kocioł, jak USA, tylko w Ameryce południowej.

 

Argentyna to inna bajka.

 

European ancestry in mtDNA (44.3%) and Y-chromosome (94.1%) gives an estimate of 69.2%, compared to 78.6% for autosomal markers.

 

I nie są neoliberalni jak germanofile.

 

4c1092e450e7283ae3600394f7dffebfe4431a00

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 25.10.2023 o 14:19, wrotycz napisał(a):

Wracając do Europy zachodniej, to napływ imigrantów z Afryki i Azji zaczął się w latach 60, wtedy nie było naftowych szejków w Arabii, a mimo to Francja, Niemcy, Wielka Brytania, Szwecja, zaczęły sprowadzać imigrantów już wtedy. 6 milionów muzułmanów i Bóg wie ile innych z Algierii, Mayretanii, Nigru, Czadu, nie przyjechali w ostatnich latach, ani tym bardziej nie miało bogatych, naftowych szejków, którzy by to sponsorowali.

To samo w Wielkiej BrytanIi. Hindusi i Pakistańczycy nie mieli ropy żeby przekupić angielskich lordów a mimo to naściągało się ich 6 milionów.

 

Tak można wszystkie kraje Europy zachodniej i wschodniej podsumować.

Żadni szejkowie imigracji nie sponsorowali.

 

Ale sponsorują emigrancki radykalizm.

O ile dawniej przybywali pracować i żyć na poziomie europejskim, tak obecni przybysze wartości europejskie mają w głębokim poważaniu.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

16 hours ago, Brat Jan said:

Ale sponsorują emigrancki radykalizm.

 

Nie widzę tego.

Co więcej, może Cię to zaskoczy, ale był taki jeden przywódca afrykański, Kaddaffi się nazywał, który ostrzegał przed afrykańską imigracją i chciał ją powstrzymać. Mówił, że jeśli się tego nie zrobi Europa stanie się czarna. Nie robił tego z dobrego serca, dwa że chciał za to kasę, 5 miliardów ojro rocznie, co jest dużo, a raz, co ważniejsze, to potrzebował tej kasy żeby chronić swój kraj, bo ci wszyscy lekarze i inżynierowie z Afryka, szli do Libii i rozpieprzali mu kraj. Wtedy Lubią to był relatywnie bogaty i socjalistyczny kraj, gdzie dobrze się żyło, więc ciągnęły jak do miodu. Szli też dalej, do Europy, co akurat mu zapewne pasowało, ale znaczna część zostawała miejscu a wszyscy, jak jeden, będąc na terenie rozwalali kraj. Dlatego Kaddaffi chciał ich zatrzymać. okazuje się, że Nikt ich nie chce, nawet Afrykanie.

 

Aż tu wchodzą Amerykanie, cali na biali, i rękami swoich NATOwskich kolegów z Francji i Anglii, organizują na kontynencie afrykańskim kolorowe rewolucje i mordują Kaddaffiego po czym taki rozpieprzony kraj zostawiają na pastwę islamistów, którzy chętnie pomagają w niszczeniu Europy i puszczają tych wszystkich lekarzy i inżynierowie do Europy. Lekarze, już nie chcą zostać w Libii, ale w takim kraju jakim lubią jest dziś, nikt by nie chciał. A Europa, na ideologiczne polecenie ich wpuszcza i jeszcze karmi. Nie robią tego żadni szejkowie tylko Europejczycy.

 

17 hours ago, Brat Jan said:

O ile dawniej przybywali pracować i żyć na poziomie europejskim, tak obecni przybysze wartości europejskie mają w głębokim poważaniu.

 

Ludzie którzy chcą pracować są cenni.

Natomiast tych się odsyła do kraju a do nas się bierze ludzi którzy nie chcą pracować. jest to absurdalna polityka bo jest to zalew europy śmieciem ludzkim śmieciem ludzkim które nie chce pracować. Ameryka zbudowała potęgę bo przyjmowała imigrantów chcących pracować bo nie dawała im za to zasiłków a my niszczymy Europę i ta polityka jest powodem upadku Europy.


Oni nie chcą pracować, tylko żeby na nich robić a oni będą płodzić kolejnych pasożytów, bo tak się nazywa organizm, który żywi się gospodarzem.

Jest to skutek europejskiej, a nie arabskiej, polityki.

 

  • Like 4
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zwykły polski pachołek bez wpływu na rzeczywistość dostaje 100K USD rocznie za nic:

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2023-02-09/radoslaw-sikorski-na-moje-glosowania-w-europarlamencie-nie-wplywa-dzialalnosc-zewnetrzna/

Nie, pieniądze od szejków wcale nie rozmiękczają polityków w Europie :)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 29.10.2023 o 12:59, wrotycz napisał(a):

Co więcej, może Cię to zaskoczy, ale był taki jeden przywódca afrykański, Kaddaffi się nazywał, który ostrzegał przed afrykańską imigracją i chciał ją powstrzymać. Mówił, że jeśli się tego nie zrobi Europa stanie się czarna. Nie robił tego z dobrego serca, dwa że chciał za to kasę, 5 miliardów ojro rocznie, co jest dużo, a raz, co ważniejsze, to potrzebował tej kasy żeby chronić swój kraj, bo ci wszyscy lekarze i inżynierowie z Afryka, szli do Libii i rozpieprzali mu kraj. Wtedy Lubią to był relatywnie bogaty i socjalistyczny kraj, gdzie dobrze się żyło, więc ciągnęły jak do miodu. Szli też dalej, do Europy, co akurat mu zapewne pasowało, ale znaczna część zostawała miejscu a wszyscy, jak jeden, będąc na terenie rozwalali kraj. Dlatego Kaddaffi chciał ich zatrzymać. okazuje się, że Nikt ich nie chce, nawet Afrykanie.

 

Plus kwestia złotego dinara  i oraz Wielkiej Sztucznej Rzeki. 

 

Wracając do tematu:

Polecam mapkę 

 

Conflicts World – Moje Mapy Google

Edytowane przez Perun82
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 hours ago, Roman Ungern von Sternberg said:

Zwykły polski pachołek bez wpływu na rzeczywistość dostaje 100K USD rocznie za nic:

 

Nie, pieniądze od szejków wcale nie rozmiękczają polityków w Europie :)

Przecież on nie miał wtedy i wciąż jeszcze nie ma władzy.

 

A nawet gdyby to pokaż mi decyzję, które zostały przez niego, lub jego resort podjęte na rzecz imigracji z arabii.

Nie ma takiego numeru.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 10/29/2023 at 12:59 PM, wrotycz said:

, dwa że chciał za to kasę, 5 miliardów ojro rocznie, co jest dużo, a raz, co ważniejsze, to potrzebował tej kasy żeby chronić swój kraj,

 

Serio? Wydawało mi się że walut miał pod dostatkiem dzięki ropie

 

PS wiara w dobre serduszka arabów jest tak samo naiwna jak wiara w dobre serduszka Azjatów

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, wrotycz napisał(a):

Przecież on nie miał wtedy i wciąż jeszcze nie ma władzy.

 

A nawet gdyby to pokaż mi decyzję, które zostały przez niego, lub jego resort podjęte na rzecz imigracji z arabii.

Nie ma takiego numeru.

 

Przecież napisałem że pachołek i bez wpływu. On może być  przydatny i to wystarczy. Może mieć władzę. Wtedy dostanie podobną sumę tylko z dwoma zerami więcej. Dla nich kwota którą otrzymał to mniej niż jedna ze 100 nałożnic wydaje na waciki z logiem YSL lub Hermes podczas weekendu w Paryżu. 
 

To tak jakbyś twierdził że prezydent Olek otrzymał od doktora Jana willę w Szwajcarii za piękne oczy. Cmon

Edytowane przez Roman Ungern von Sternberg
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, slusa said:

Serio? Wydawało mi się że walut miał pod dostatkiem dzięki ropie

 

Socjalizm kosztuje.

Wenezuela też miała, i wciąż ma, ropę. Więcej niż Libia.

 

Poza tym robił to, także, w interesie Europy, to i chciał rekompensatę.

 

2 hours ago, slusa said:

PS wiara w dobre serduszka arabów jest tak samo naiwna jak wiara w dobre serduszka Azjatów

 

Tak i nie. Kaddaffi był wojskowym. Jest różnica między wojskiem i duchowieństwem (nawet jeśli się nazywa imam czy szejk) czy "zawodowym" politykiem.

W Egipcie Morsi przejął władzę ale został obalony przez wojsko właśnie.

 

Nie byłbym taki do przodu z tymi arabami.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minutes ago, slusa said:

gdzie to znalazłeś 

 

W internecie.

 

Gaddafi: Stop the migration or Europe turns black, 30 Nov 2010

 

EU keen to strike deal with Muammar Gaddafi on immigration, 1 Sep 2010

 

A potem się okazuje, że jednak Libia trzyma klucz do problemu emigracji do Europy.

 

How Libya holds the key to solving Europe's migration crisis,

7 July 2018

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

49 minut temu, Perun82 napisał(a):

 

Żydzi wchodzą jak masło.

Hamas mam wrażenie był kompletnie nieprzygotowany na wejście Gazy. Wygląda na to, że broni mają ledwie dla swoich bojowników, tak więc co im po dodatkowych potencjalnych rekrutach z cywilów palestyńskich, skoro nie mają dla nich przysłowiowej broni... .

Ciekawe jmnie jaki nastąpi "podział tortu" po tej wojnie, bo kto wygra to i tak już było wiadome od początku. Czy strefa Gazy trafi pod "demokratyczny zarząd" chroniony izraelskim wojskiem, czy też Żydzi wyrwą dla siebie większość strefy pod swoją "przestrzeń życiową", a te kilka milionów Palestyńczyków zepchną do niewielkiego skrawka pozostałości strefy przy granicy z Egiptem.

Edytowane przez Hubertius
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.