Skocz do zawartości

Rosja atakuje Ukrainę. Czy to już pełnoskalowa wojna, czy jeszcze niewielkie działania militarne by coś ugrać?


Rekomendowane odpowiedzi

Czy obecni tutaj specjaliści geopolityczno ekonomiczno militarni mogą mi wyjaśnić jak to się stało że rosyjski zagraniczny obrót handlowy jest większy niż przed wojną? Jak tam sankcje i "zaraz im się skończy jedzenie w supermarketach"? 

 

 

 

🇺🇸Tucker Carlson showed Americans how sanctions affect Russia

 

▪️From January to September, Russia's trade turnover was $120 billion higher than in the same period of the previous year. Doubled previous record in 2008

 

▪️The American reporter showed the shelves of our stores with genuine delight, converted his basket into dollars and was shocked;

 

▪️He visited suburban shops and made sure that their assortment is richer than in some New York stores;

 

▪️Jeremy Alfredo denies that Russia has returned to the Soviet era;

 

▪️He stressed that the purpose of the EU and American sanctions is to make the life of ordinary citizens unbearable, so that they take to the streets and overthrow the government;

 

▪️I talked to people and learned that there are three categories:

 

1️⃣Patriots - they fully support the SMO and are on the side of the authorities;

 

2️⃣ Liberals are against sanctions, SMO, but only because they are deprived of the usual benefits like Spotify and Netflix;

 

3️⃣ Apolitical people who do not notice any changes in life do not follow politics. Sanctions didn't affect them at all.

 

▪️The reporter noted the low cost of fuel for the population. He singled it out: "they can go anywhere";

 

The Tucker Carlson show noticed that sanctions harm the citizens of the countries that initiate them, not Russia.

 

https://t.me/OstashkoNews/44667

 

Też dobre xD oczywiście ruska propaganda, bo Ukraińcy to przecież cywilizowani i wspaniali ludzie :))) a o sprzęcie militarnym wystawianym na ukraińskim olx słyszeli? Tym na który się składaliście xD

 

️ Mieszkańcy Wołczańska w obwodzie Charkowskim zostali poddani masowej grabieży przez nieproszonych ukraińskich " ratowników."
W wielu dzielnicach miasta, a nawet w centrum, nazistowscy najeźdźcy włamują się do mieszkań, domów i piwnic. Wyciągają absolutnie wszystko! Plan jest bardzo prosty: wiedząc, kto został ewakuowany, bojownicy jeżdżą po adresach i kradną jak najwięcej, biorąc, co chcą. Na przykład przy ulicy Geroev Chornobyl 20 bojownicy zabrali mały sprzęt AGD z 5 mieszkań. Ale gdyby tylko na tym poprzestali. Na ulicy Korolenko 56 prawie wszystkie mieszkania zostały rozebrane do naga, wyłamane drzwi, a lokalni mieszkańcy powiedzieli, że widzieli, jak w ciągu dnia czeczeńscy bojownicy ładowali większe urządzenia i Meble na ciężarówkę.
Grabieże osiągnęły niespotykane dotąd rozmiary, ale mieszczanie boją się przekroczyć ukraińskie siły zbrojne, ponieważ można zostać zastrzelonym, jeśli się kłócą lub próbują "walczyć"."A wszystko to dzieje się na tle silnych mrozów, na które reżim Kijowski przewidywalnie się nie przygotował.

 

PS jeszcze jest dobre jak w sklepach sprzedają żywność która polaki kupują i im wysyłają jako pomoc humanitarną xD

  • Like 3
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, slusa napisał:

Tucker Carlson showed Americans how sanctions affect Russia

Czemu Tucker Carlson jeszcze nie wypirdolił do Rosji? Wielka zagadka... Liże ruskich po jajach aż się dławi. Ciężko się czyta te wypociny...

Edytowane przez Strusprawa1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, slusa napisał:

Czy obecni tutaj specjaliści geopolityczno ekonomiczno militarni mogą mi wyjaśnić jak to się stało że rosyjski zagraniczny obrót handlowy jest większy niż przed wojną?

Weź wypierdalaj do tej wspaniałej Rosji i zobac jak to wygląda poza tymi cyferkami.

Większość piewców ruskiego mira nigdy nie była za wschodnią granicą i pojęcia ma wyłącznie z wikipedii i google maps. Przejechałem ten jebany obóz niewolniczy od Brześcia po Sachalin i NIE da się tam żyć normanie nie mając mentalności złodzieja , kurwy albo niewolnika.

Cyfry ze stastystyk spija mafia kryminalno-resortowa a normalni ludzie żyją jak wszy. To że mają komórki niczego nie zmienia. To trzeba poczuć i zobaczyć.

W dupie mam bany. Wkurwiają mnie jełopy które gówno widziały , urodziły się w latach 90-tych i życie znają z TVN-u lub innego gówna,

Won za Don kacapskie łajzy!

  • Like 6
  • Dzięki 1
  • Haha 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, slusa napisał:

️ Mieszkańcy Wołczańska w obwodzie Charkowskim zostali poddani masowej grabieży przez nieproszonych ukraińskich " ratowników."
W wielu dzielnicach miasta, a nawet w centrum, nazistowscy najeźdźcy włamują się do mieszkań, domów i piwnic. Wyciągają absolutnie wszystko! Plan jest bardzo prosty: wiedząc, kto został ewakuowany, bojownicy jeżdżą po adresach i kradną jak najwięcej, biorąc, co chcą. Na przykład przy ulicy Geroev Chornobyl 20 bojownicy zabrali mały sprzęt AGD z 5 mieszkań. Ale gdyby tylko na tym poprzestali. Na ulicy Korolenko 56 prawie wszystkie mieszkania zostały rozebrane do naga, wyłamane drzwi, a lokalni mieszkańcy powiedzieli, że widzieli, jak w ciągu dnia czeczeńscy bojownicy ładowali większe urządzenia i Meble na ciężarówkę.
Grabieże osiągnęły niespotykane dotąd rozmiary, ale mieszczanie boją się przekroczyć ukraińskie siły zbrojne, ponieważ można zostać zastrzelonym, jeśli się kłócą lub próbują "walczyć"."A wszystko to dzieje się na tle silnych mrozów, na które reżim Kijowski przewidywalnie się nie przygotował.

Tak było, nie zmyślam. Szczególnie, że większość dnia panuje godzina policyjna i za przestępstwa jest się związywanym do latarni, co oczywiście specjaliści od "reżimu kijowskiego" (wyrwane niczym z niemieckich artykułów) uważają za zbrodnie. 

To jak - przestępcy są bezkarni czy też niewinni ludzie są związywani za szabrownictwo? Zdecyduj się. 

Godzinę temu, slusa napisał:

https://t.me/c/1655149661/1466

http://en.uiisummit.com/

 

Czy da się być bardziej bezpośrednim? XD zobacz @Rnext spodoba Ci się. 

 

IMG-20221217-151316-989.jpg

 

 

Gdzie wady?

Czy w ogóle rozumiesz o co chodzi w byciu drugim Izraelem? Że chodzi o militaryzację kraju, pobór do wojska kobiet i mężczyzn, o cyfryzację kraju w celu nadgonienia strat? 

Czy w tym szurskim łbie jest trochę myśli, że Izrael to nie jest tylko strzelanie do palestyńskich dzieci, ale także sprawnie działające państwo? 

6 godzin temu, $Szarak$ napisał:

Tak jeszcze ja przekór propagandzie sobie przypomniałem. 

 

Pamiętacie napada tej Ukrainki niby na bank? 

Ta kobieta miała DWA obywatelstwa. Rosyjskie i ukraińskie. A na co dzień mieszkała w.... Moskwie. Tak, Moskwie. 

Powodem aktu tej desperacji miało być to, że nie miała za co do tej Moskwy wrócić. 

 

Zmienia się co niektórym już perspektywa? :(

 

O tym niedobra mówić ukropoliński propagandysto! :( Rosjanka wcale by takich rzeczy nie zrobiła!

10 godzin temu, wrotycz napisał:

Co by zrobili Amerykanie gdyby Rosja zorganizowała w Kanadzie przewrót wojskowy, a potem drugi, na stanowisku premiera posadziła swojego wychowanka i zaczęła zbroić Kanadę za pomocą swojej broni i szkolić kanadyjskie wojsko i prowadzić ćwiczenia wojskowe nad wielkimi jeziorami?

Czy też by stali bezczynnie i wierzyli w zapewnienia Rosjan, że to nic, to to tylko się umacnia demokracja?

 

A jakby się Amerykanie wkurzylibi zaatakowali Kanadę, to też by myśleli co trzeba zrobić, by USA nie były w stanie protestować przeciwko bazom rosyjskim u swoich granic?

W tej układance jest jeden olbrzymi błąd myślowy. Rosji daleko do USA i już nie nadgonią. Mogli mieć rozgraniczenie w czasach zimnej wojny. Teraz Rosja jest za mała - z czym do ludzi? Kraj z PKB Belgii i Holandii miałby robić za oddzielny blok? Bez własnych innowacji? Będąc jedynie stacją benzynową? To nie te czasy, stąd argument jest przestarzały. 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 hours ago, Strusprawa1 said:
13 hours ago, wrotycz said:

A jakby się Amerykanie wkurzylibi zaatakowali Kanadę, to też by myśleli co trzeba zrobić, by USA nie były w stanie protestować przeciwko bazom rosyjskim u swoich granic?

W tej układance jest jeden olbrzymi błąd myślowy. Rosji daleko do USA i już nie nadgonią

 

To jest odwracanie uwagi. Nie zmieniaj tematu, tylko odpowiedz na proste pytanie, skoro się już za to wziąłeś - co by zrobiły Stany Zjednoczone Ameryki gdyby im się Rosjanie zaczęli  poltycznie i militarnie panoszyć tuż za granicami, w Kanadzie i Meksyku?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, wrotycz napisał:

 

To jest odwracanie uwagi. Nie zmieniaj tematu, tylko odpowiedz na proste pytanie, skoro się już za to wziąłeś - co by zrobiły Stany Zjednoczone Ameryki gdyby im się Rosjanie zaczęli  poltycznie i militarnie panoszyć tuż za granicami, w Kanadzie i Meksyku?

 

NIGDY by się tak nie stało, ponieważ są to dwie kompletnie odmienne kultury.

Ale dobra - przyjmijmy, że mamy czasy związku radzieckiego - i co? ZSRR musi przejąć umysłami, swoim "soft powerem" Kanadę lub Meksyk. Jeśli nie (jak na Ukrainie ludzie mieli wolę "iść na zachód", bo tam widzieli szanse i możliwości), to nici z jakiegokolwiek przewrotu by wyszło. 

Po drugie - oczywiście! USA bez problemu zmiotłoby Meksyk lub Kanadę gdyby "Rosja je przejęła" i chciała ustawić swoje systemy rakietowe! Oczywiście Rosja wspierałaby Kanadę lub Meksyk. 
Jednak biedna Rosja ma za słabe rączki żeby poradzić sobie z Ukrainą wspieraną przez zachód i zaatakowała i nie daje sobie rady - nie ma chyba lepszego dowodu, że Z CZYM do ludzi - nie dla niej już jest gra dla wielkich mocarstw, ponieważ RELATYWNIE osłabiła się przez ostatnie 30 lat względem innych największych. 

 

Stąd rzucanie takich przykładów jest kompletnie bezsensowne. Kompletnie pomija się kwestię woli ludzi - bo nawet jeśli narody środkowoeuropejskie CHCĄ, wyraźnie CHCĄ iść na zachód to nie, bo strefa wpływów rosyjskich i koniec. Niezmienne prawo na zawsze. I tu jest błąd, bo jest to płynne.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

38 minutes ago, Strusprawa1 said:

NIGDY by się tak nie stało,

 

Znowu omijasz temat i unikasz odpowiedzi.

Ale widzisz, USA rości sobie prawo, do obalania demokratycznie wybranych rządów, wokół rosyjskiej granicy, na uzbrajaniebkrajów sąsiadujących z Rosją i nie odchodzi ich co o tym myślą Rosjanie. A właściwie obchodzi ich, obchodzi ich jak długo jeszcze będą się rządzić sami, jak długo jeszcze nie pozwolą na "american peace", taki jak w latach ,'90-tych w Rosji, jak w Iraku, jak w Afganistanie, jak w Iranie, jak w Chile, jak w każdym walaslnym, wobec Ameryki kraju.

 

Edytowane przez wrotycz
  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, wrotycz napisał:

 

Znowu omijasz temat i unikasz odpowiedzi.

Ale widzisz, USA Rosji sobie prawo, do odsłania demokratycznie wybranych rządów, wokół rosyjskiej granicy, na uzyskanie krajów sąsiadujących z Rosją i nie odchodzi ich co o tym myślą Rosjanie. A właściwie obchodzi ich, obchodzi ich jak długo jeszcze będą się rządzić sami, jak długo jeszcze nie pozwolą na "american peace", taki jak w latach ,'90-tych w Rosji, jak w Iraku, jak w Afganistanie, jak w Iranie, jak w Chile, jak w każdym walaslnym, wobec Ameryki kraju.

 

Kto tu omija to co ktoś pisze? Przecież wyraźnie podkreśliłem, że z samej bazy wnioskowania wychodzisz od błędnego założenia, że Rosja jest mocarstwem i bawimy się tu w strefy wpływów. USA i kraje demokratyczne w środkowej Europy mają inne interesy, które nijak się mają z interesami Rosji i stąd są sprzeczności. Gdy przyjmiesz rosyjski punkt widzenia "a bo Rosji można, po co się tam NATO pchało?" to od razu ignorujesz interesy państw środkowej Europy i wciąż masz tarcia na arenie międzynarodowej.

 

No właśnie nie, nie "nie obchodzi mnie", ale bardziej patrzę na interes własnego kraju, a gdyby Polska patrzyła jak ty "CO SOBIE ROSJA POMYŚLI?!", to w 1999 roku Polska nie weszła do NATO wbrew jej własnemu interesowi! 

 

I znów odkręcasz kota ogonem dając argument, że "Rosji można, bo Ameryka atakowała jakieś zdziczałe kraje u muzułmanów! Jak śmieli!". To nie jest argument w takiej dyskusji. 

Jak w każdym wasalnym wobec Ameryki kraju? A co z Japonią? Tajwanem? Niemcami? Też były wasalne do Ameryki i skończyły dużo lepiej niż kraje wasalne do Rosji (porównanie RFN i NRD mówi samo za siebie).

 

A czemu Rosja ignoruje wolę ludzi żyjących między nią i Niemcami? Dlaczego oni mają w dupie memorandum budapesztańskie albo wolę stacjonowania wojsk NATO krajów, które dołączyły po 1997 roku? Bo Rosja jest wielka? W takim razie jeśli większym można więcej, to potencjalnie Ameryka jest 10 razy większa.

 

Twoje argumenty wobec tego jak Ameryka odpowiada za zło całego świata są niepoważne i przypominają mi argumenty sykula. 

 

Gówno mnie obchodzi co sądzi sobie Rosja dopóki w ich planach i kulturze strategicznej jest w dłuższym odstępie czasowym zależność Polski od Rosji. Jeszcze żeby dla jakiegokolwiek Polaka na poważnie zależałoby mu, aby spełnić żądania rosyjskie "bo ameryka to i tamto", albo "chce tylko zabezpieczyć swoje granice" są kompletnym... wiadomo czym. 

 

Czemu nie patrzysz z polskiej perspektywy, ale rosyjskiej? 

 

Nierozwiązywalność interesów krajów środkowej Europy i Rosji musiała i doprowadziła do wojny jednej i drugiej. Było to nieuniknione, jeśli kraje środkowej Europy chcą istnieć, a Rosja chce spełniać swoją kulturę strategiczną i poszerzać swoją sprawczość (jak zwykle) cudzym kosztem. 

Edytowane przez Strusprawa1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, $Szarak$ napisał:

tary on sam się przyznał, że za pisanie tych głupot nie dostaje nic a powinni mu płacić, ale nie płacą - jak się okazuje. 

Więc robi co całkowicie za darmo!

A co mają mówić? Że dostają 40k rubli miesięcznie? ;) I muszą napisać co najmniej 120 postów "na zmianie".

 

"He said most people were paid around 40,000 rubles a month ($524); he made 45,000; others who worked longer and harder got paid more. The expectation, he said, was he would make about 120 comments during his shift."

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co znamienne dla Rosjan to zbrodnie przeciwko własnej nacji. Tego nie spotkasz w cywilizowanych krajach.

Ileż oni własnych ludzi zagłodzili, zamordowali bestialsko lub zeslali do łagrów...

Wielki głód na Ukrainie, Katyń, tortury w Czeczenii. Lenin, Stalin, Putin - setki ofiar i krew na rękach... 

Rosja to swolocz i jakiekolwiek negocjacje z nimi nie mają sensu. 

Z terrorystami się nie negocjuje. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

On 12/17/2022 at 10:02 AM, $Szarak$ said:

Pamiętacie napada tej Ukrainki niby na bank? 

Ta kobieta miała DWA obywatelstwa. Rosyjskie i ukraińskie. A na co dzień mieszkała w.... Moskwie. Tak, Moskwie. 

Powodem aktu tej desperacji miało być to, że nie miała za co do tej Moskwy wrócić. 

Zmienia się co niektórym już perspektywa

Ani kurrrwa trochę. Kacap to kacap co powtarzam od początku. To raczej Ty powinieneś zmienić perspektywę, bo wciąż nie ogarniasz. 

 

20 hours ago, slusa said:

Czy obecni tutaj specjaliści geopolityczno ekonomiczno militarni mogą mi wyjaśnić jak to się stało że rosyjski zagraniczny obrót handlowy jest większy niż przed wojną? Jak tam sankcje i "zaraz im się skończy jedzenie w supermarketach"? 

Owi specjaliści to tylko bezmyślni (pod pozorem jednomyślności, która niby ma gwarantować jakiekolwiek myślenie) repeaterzy jedynie słusznej linii partii, która od roku zamiast chamskiego marketingu COVID robi równie chamski marketing wojenny. Nabiła kabzę BigPharama, pora na kartel naftowo-zbrojeniowy. Zresztą wystarczy zerknąć na zyski naszego Orlenu, że o okolicznych wałkach wokół sprzedaży Arabom 30% akcji Lotosu za ledwie 1/3 rocznych zysków Lotosu (co aż się prosi o zarzut zdrady stanu, bo to politycy do tego doprowadzili - sam chętnie kupię te akcje po cenie bazującej na współczynniku P/E = 1). Idą takie mega wały pod dywanami, że my będziemy żreć kartofle. I to na surowo, bo chrustu na ogniska nie będzie. 

Rosja ma towar na który chętnych w świecie nie brakuje. I bardzo dobrze obejdzie się w dłuższej perspektywie bez korpo jedynie drenujących ich kieszenie, płacących przy tym podatki mniejsze niż przeciętny spawacz. Tymczasem dziś rano widziałem w Dino 0.5l słoiczek (wsad netto 250g) ogórków kiszonych za 8PLN. Oczy mi wyszły z orbit i pomyślałem, że ktoś tu zwariował. 

 

13 hours ago, $Szarak$ said:

Tak, jak niektórzy uprawiają propagandę za kasę tak on nic z tego nie ma. To jest dopiero coś zadziwiającego.

Ale... wniosek stąd prosty, że Tobie płacą za marketing wojenny Ukrainy, skoro zadziwiające dla Ciebie byłoby nie branie kasy za wypisywanie głupot na temat wskazanego odgórnie do popierania gangusa. Rosja czy Ukraina, to są tak samo gangsterskie kraje, tylko  akurat jeden z nich, ma wsparcie siłą światowego turbo-gangstera i największego podpalacza świata.

  • Like 3
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Rnext napisał:

Rosja czy Ukraina, to są tak samo gangsterskie kraje,

I trzeba zrobić WSZYSTKO aby były zajęte napierdalanką z dala od naszej granicy. Jak trzeba dając Ukrainie kasę, czołgi czy cokolwiek innego potrzeba.

Każdy kacap zdechły w okopie pod Bachmutem to dar dla cywilizacji łacińskiej.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Rnext napisał:

Owi specjaliści to tylko bezmyślni (pod pozorem jednomyślności, która niby ma gwarantować jakiekolwiek myślenie) repeaterzy jedynie słusznej linii partii, która od roku zamiast chamskiego marketingu COVID robi równie chamski marketing wojenny. Nabiła kabzę BigPharama, pora na kartel naftowo-zbrojeniowy. Zresztą wystarczy zerknąć na zyski naszego Orlenu, że o okolicznych wałkach wokół sprzedaży Arabom 30% akcji Lotosu za ledwie 1/3 rocznych zysków Lotosu (co aż się prosi o zarzut zdrady stanu, bo to politycy do tego doprowadzili - sam chętnie kupię te akcje po cenie bazującej na współczynniku P/E = 1). Idą takie mega wały pod dywanami, że my będziemy żreć kartofle. I to na surowo, bo chrustu na ogniska nie będzie. 

Rosja ma towar na który chętnych w świecie nie brakuje. I bardzo dobrze obejdzie się w dłuższej perspektywie bez korpo jedynie drenujących ich kieszenie, płacących przy tym podatki mniejsze niż przeciętny spawacz. Tymczasem dziś rano widziałem w Dino 0.5l słoiczek (wsad netto 250g) ogórków kiszonych za 8PLN. Oczy mi wyszły z orbit i pomyślałem, że ktoś tu zwariował. 

Gdybym miał się słucha jaśnie oswieconych specjalistów od silnej Rosji, "zgniłego zachodu" i rosyjskich surowców, która eksportuje tyle samo do Chin co do Europy (jbać logistykę) dodając do tego sytuację na froncie, to bym dostał oczopląsów...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

17 hours ago, Strusprawa1 said:

Kto tu omija to co ktoś pisze? Przecież wyraźnie podkreśliłem, że z samej bazy wnioskowania wychodzisz od błędnego założenia, że Rosja jest mocarstwem i bawimy się tu w strefy wpływów.

 

A co Ty byś zrobił, jako rządca polskiego kraju gdyby Chiny, z którymi nie jesteśmy w sojuszu, a jesteśmy konkurentami, zaczęły wprowadzać swoją ludowo-demokratyczną krację i zbroić naszych sąsiadów? Najpierw Niemców, potem Rosjan, Białorusinów i Ukraińców, o republikach bałtyckich nawet nie wspomnę.

A przecież oni chcą tylko pokoju i demokracji ¯\_(ツ)_/¯.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, wrotycz napisał:

 

A co Ty byś zrobił, jako rządca polskiego kraju gdyby Chiny, z którymi nie jesteśmy w sojuszu, a jesteśmy konkurentami, zaczęły wprowadzać swoją ludowo-demokratyczną krację i zbroić naszych sąsiadów? Najpierw Niemców, potem Rosjan, Białorusinów i Ukraińców, o republikach bałtyckich nawet nie wspomnę.

A przecież oni chcą tylko pokoju i demokracji ¯\_(ツ)_/¯.

 

Napisałem wprost - oczywiście, że gdyby były nam wrogie (Chiny) i miałyby w swojej strategii przejęcie nas, to tak! 
Rzecz w tym, że na politykę kogo sie popiera nie patrzy się obiektywnie, ale na tym po której stronie jesteśmy my i nasi bliscy. Jeśli Rosja mówi "a co by było gdyby Kanada została przez nas przejęta, HMMM?", to NIE JEST ARGUMENT ZA TYM, aby w naszym wypadku powiedzieć "No tak! Macie rację! Podbijajcie Ukrainę, a potem nas, bo macie do tego święte prawo! Durne NATO ŚMIAŁO prowokować!". Nie - mamy sprzeczne interesy i przez to wybuchają wojny. 

 

Co do nazistowskich Niemiec także można powiedzieć, że ich propaganda/narracja była zgodna i obiektywna, więc mieli rację do tego co robili, nie? 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Generalnie od samego początku uważałem, że nakładanie sankcji na Rosję nie ma większego sensu. Nie o to chodzi, że Ruscy to jakaś potęga gospodarcza, ale ruska mentalność jest taka, że prędzej pozwolą milionom Rosjan umrzeć z głodu, niż się poddadzą. Tego zachód nie rozumiał ale powoli zaczyna. Natomiast te sankcje uderzają również w europę, gdzie masz rządy demokratyczne i głos ludzi ma jednak znaczenie, więc jeśli u nas zacznie się głód to będą srogie zawieruchy. Wojnę na wyniszczenie moim zdaniem bezapelacyjnie jest wstanie wygrać Rosja.

 

Co mnie dziwi natomiast to to, że jakaś jedna lokalna wojenka aż tak sparaliżowała zachód - albo to jakiś spisek albo Europa jest żałośnie słaba gospodarczo. Nie wiem która opcja gorsza.

 

I oczywiście, że u nas w mediach jest mnóstwo proukraińskiej i proamerykańskiej propagandy więc radzę być szczególnie sceptyczny do wiadomości, że Ukry sobie dobrze radzą. Moim zdaniem ukry przegrywają tę wojne i to srogo, bez interwencji zbrojnej NATO Rosja wygra.

Edytowane przez NoHope
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minute ago, Strusprawa1 said:
3 minutes ago, wrotycz said:

A czy USA są przyjaciółmi Rosji?

Nie.

 

Dziękuję za odpowiedź. Teraz mi powiedz, z czystym sumieniem, że kraj, osczany przez wroga nie ma prawa się bronić. Przecież oni nic takiego nie robią, tylko wprowadzają demokrację. Na bagnetach.

 

W Rosji zrobili to już raz, teraz, ewidentnie chcą po raz kolejny.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, wrotycz napisał:

 

Dziękuję za odpowiedź. Teraz mi powiedz, z czystym sumieniem, że kraj, osczany przez wroga nie ma prawa się bronić. Przecież oni nic takiego nie robią, tylko wprowadzają demokrację. Na bagnetach.

 

W Rosji zrobili to już raz, teraz, ewidentnie chcą po raz kolejny.

 

A czy USA zaatakuje Rosję? Nie. Też nie. USA proponowało Rosji współpracę, sojuszi  granie na wspólnym fortepianie korzystając z tego. Ci się nie zgodzili, tylko chcieli machać szabelką i teraz pokazują to machanie szabelką. Stąd napisał, że sojusznikiem nie są. 

 

Broni się atakując. Zaatakował i niezbyt mu to wychodzi. Powinien zaakceptować swoją rolę w szeregu, że nie jest już dawną potęgą, ale jej cieniem i ogarnąć dupę nim na poważnie poznają konsekwencję swoich działań. 

Nie ma czegoś takiego jak "nie ma prawa się bronić?", ponieważ tutaj nie ma żadnych praw - jest prawo silniejszego.

Tak samo w takim razie w takim świecie "gdzie Rosja może się bronić" Polska może wykurzyć reżim Łukaszenki z posadki, bo REALNIE nam zagraża - wpychają nam tutaj imigrantów na siłę przez granicę - no przecież to jest realna agresja - i co? O tym nie wspomnisz, że my takiego prawa nie mamy? Czemu nie patrzysz z perspektywy polskiej, ale rosyjskiej jakie oni mają prawa, a my mamy mieć mordy zamknięte? 
 

Nie, USA nigdy nie zaatakowało Rosji. Lata '90 są konsekwencją nawarstwionej degeneracji czasów sowieckich, gdzie system zbankrutował. Związek Radziecki upadł przez tempo jakie USA im nadało - ci nie byli na tyle produktywni by temu sprostać i stąd przegrali. Lata 90'te były konsekwencją ich systemu, degeneracji JAKI u nich już był i nie jest temu winne USA, ale oni sami są winni samym sobie. W znacznej mierze także odbiło im się to, że są heardlandem - transport morski jest bardziej produktywny. 

 

Nie, z mojej perspektywy, subiektywnej i w pełni bazując na mojej racji - nie mają "prawa" się bronić.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, ntech napisał:

I trzeba zrobić WSZYSTKO aby były zajęte napierdalanką z dala od naszej granicy. Jak trzeba dając Ukrainie kasę, czołgi czy cokolwiek innego potrzeba.

 

O tak. Najlepiej do ostatniej złotówki w portfelu Polaka by zrobić dobrze każdemu, byle nie polskim obywatelom. ;) Wśród serdecznych przyjaciół psy zająca zjedli.

 

Jak w grze wideo z gatunku "manichejska wizja świata". GDI i NOD (propsy dla tych, co pamiętają). Czarne i białe. Czyste zło i lilie białe nieskalane ;) 

 

To już było w historii tyle razy, że aż to już nudne. Nie tak znów dawno: źli Serbowie i pokój miłujący, skrzywdzeni Albańczycy. Albo jeszcze trochę wstecz - kochani Chorwaci i znów ci parszywi Serbowie. A jeszcze wcześniej: "demokratyczny" rząd Diema i zły Cho Chi Minh. Troszeczkę później: demokrata i piewca swobód Zachodu Pahlavi i fanatyczny Chomeini, zapluwajacy sobie brodę ;)

 

Z kogo Ty próbujesz zrobić idiotę?

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.