MoszeKortuxy Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 (edytowane) https://apynews.pl/padly-strzaly-w-siedzibie-youtube To wiadomość sprzed chwili! Jak poinformował portal BBC o godzinie 22:10 czasu polskiego, w siedzibie YouTube w Kalifornii padły strzały. Na ten moment o wydarzeniu nie wiemy za wiele. W mediach pojawiają się informacje, że w siedzibie YouTube w San Bruno (Kalifornia) doszło do wymiany ognia. Na miejscu znajdują się już służby, które prowadzą akcję oraz proszą mieszkańców okolicy o pozostanie w domach. Właściciel YouTube - Google, kilka chwil temu poinformował, że do zdarzenia faktycznie doszło. Jeśli tylko dowiemy się czegoś więcej w tej sprawie, powyższy wpis zostanie od razu zaktualizowany.Aktualizacja - 22:37: Pracownicy YouTube na bieżąco Tweetują informując o zdarzeniu: Active shooter at YouTube HQ. Heard shots and saw people running while at my desk. Now barricaded inside a room with coworkers. — Vadim Lavrusik (@Lavrusik) 3 kwietnia 2018 Aktualizacja - 22:38: Policja w San Bruno informuje o akcji policji i prosi o pozostanie z dala od miejsca zdarzenia. Police activity at 901 Cherry Ave, please stay out of the area. — San Bruno Police (@SanBrunoPolice) 3 kwietnia 2018 Aktualizacja - 22:41: Część pracowników YouTube opuszcza budynek z rękoma w górze. We are seeing @YouTube employees being brought out with hands up! — Erin (@erinjeanc) 3 kwietnia 2018 Aktualizacja - 22:49: Pojawiają się pierwsze informacje o rannych, którzy ucierpieli w strzelaninie. Zostali oni zabrani do szpitala, ich stan jest na ten moment nieznany. Nie zidentyfikowano także tożsamości napastnika. Według relacji świadków wynika, że miał on na sobie kamizelkę kuloodporną i okulary. Nie wykluczone także, że była to kobieta. Aktualizacja - 23:00: W strzelaninie rannych mogło zostać nawet 30 osób. https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/usa-strzelanina-w-siedzibie-firmy-youtube,826925.html Policja: napastniczka nie żyje Jak informuje policja, napastniczka pojawiła się w porze lunchu na patio, gdzie znajdują się stoliki i ławki, i zaczęła strzelać. Potem weszła do budynku. Agencja Reutera podaje, że strzelanina nie ma związków z terroryzmem. Portal lokalnego dziennika "San Jose Mercury News", powołując się na służby, twierdzi, że celem kobiety był jej partner. Miało między nimi dojść do sprzeczki. Telewizja ABC News twierdzi, że sprawczyni ataku miała 35-40 lat i mieszkała w Kalifornii. Nie miała żadnych związków z firmą YouTube. Policja poinformowała, że w budynku znaleziono trzy osoby z ranami postrzałowymi oraz jedną martwą kobietę. - Zlokalizowaliśmy ofiarę z ranami postrzałowymi, które zadała sobie sama - powiedział Ed Barberini, szef policji w San Bruno. Policja uważa, że to sprawczyni ataku. 36-letni mężczyzna jest w stanie krytycznym, stan 32-letniej kobiety określany jest jako poważny, rany 27-latki nie są groźne. Władze nie opublikowały na razie nazwisk ofiar. Ranni trafili do szpitala w San Francisco. Czwarta osoba, która trafiła do lokalnego szpitala, ma zwichniętą kostkę. "Zobaczyłem strugi krwi na podłodze i schodach" Świadkowie, którzy w czasie strzelaniny byli w budynku YouTube'a, mówili o wybuchu paniki. "Siedzieliśmy na spotkaniu, kiedy usłyszeliśmy biegnących ludzi, ponieważ dudnili w podłogę. Najpierw pomyśleliśmy, że to trzęsienie ziemi" - napisał na Twitterze Todd Sherman, menedżer produktu w YouTube. Napisał także: "Spojrzałem w dół i zobaczyłem strugi krwi na podłodze i schodach". Kobieta pod kołami radiowozu. Kolejny protest po strzelaninie Na ulicach... czytaj dalej » Pracownica YouTube'a w rozmowie z telewizją CNN powiedziała, że wszystkim kazano jak najszybciej opuścić budynek. Jej szef słyszał strzały. Co najmniej jedna osoba miała zostać postrzelona na patio, gdzie jest stołówka. - Nagle wszyscy zdaliśmy sobie sprawę z hałasu, ludzie wybiegali z biur, krzyczeli - relacjonowała. Kondolencje od prezydenta Dyrektorka wykonawcza YouTube'a Susan Wojcicki nie chciała rozmawiać z dziennikarzami, kiedy wychodziła z siedziby firmy. "Z najgłębszym smutkiem muszę wam oznajmić, że - zgodnie z ostatnimi informacjami - cztery osoby zostały ranne w tym przerażającym akcie przemocy" - napisał w liście do pracowników Sundar Pichai, dyrektor Google, do którego należy serwis YouTube. "Wiem, że wielu z was jest teraz w szoku. W najbliższych dniach zapewnimy wsparcie, by pomóc uleczyć wszystkich w naszej rodzinie Google z tej niewyobrażalnej tragedii". "Nasze myśli i modlitwy są przy wszystkich dotkniętych" - napisał na Twitterze prezydent Donald Trump. Podziękował służbom, które niosły pomoc w San Bruno. W ubiegłym miesiącu koncern YouTube ogłosił, że będzie blokował treści promujące sprzedaż broni palnej i akcesoriów, oraz nagrania z instruktażem składania broni - zauważają media za oceanem. Edytowane 4 Kwietnia 2018 przez MoszeKortuxy 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arushat Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 37 minut temu, MoszeKortuxy napisał: (...)W ubiegłym miesiącu koncern YouTube ogłosił, że będzie blokował treści promujące sprzedaż broni palnej i akcesoriów, oraz nagrania z instruktażem składania broni - zauważają media za oceanem. Chcieli obrzydzić ludziom broń i sami padli tego ofiarą. Gdyby większość pracowników miała przy sobie jakiś pistolet, zapewne byłoby kilka razy mniej ofiar. Tak jak w tej strzelaninie w szkole. Cokolwiek lewactwo by nie mówiło, prawo do obrony jest podstawowym prawem człowieka i żadna ideologia tego nie zmieni. 4 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zuckerfrei Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 46 minutes ago, MoszeKortuxy said: doszło do wymiany ognia. Była ta wymiana czy nie? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MoszeKortuxy Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 11 minut temu, zuckerfrei napisał: Była ta wymiana czy nie? Skoro ja zastrzelili to tak. 16 minut temu, Arushat napisał: Chcieli obrzydzić ludziom broń i sami padli tego ofiarą. Ogólnie dla Youtube ciężkie czasy nastały. Promują patologię, wartościowe kanały demonetyzują, ucinają im zasięgi i banują. Ich pracownicy są coraz bardziej wykończeni psychicznie, a teraz jeszcze ta strzelanina. Ciekawe jak to się dalej potoczy. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zuckerfrei Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 (edytowane) No właśnie, nie zrozumiałem, czy ona sama, czy ktoś ją. Jeżeli ktoś, to kto? Ochrona? Ciekawe, bardzo, ciekawe. Niedługo nowy marsz będzie w US, przeciw broni. Edytowane 4 Kwietnia 2018 przez zuckerfrei Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MoszeKortuxy Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 1 minutę temu, zuckerfrei napisał: Niedługo nowy marsz będzie w US, przeciw broni. Pewnie tak. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojkr Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 (edytowane) Ciekawe co jej strzeliło do głowy . ... ochrona, policja ?? A na poważnie ciekawe co było powodem ? Edytowane 4 Kwietnia 2018 przez wojkr Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser28 Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Jest już znana tożsamość sprawczyni, to 39 letnia mieszkanka południowej Kaliforni, Nasim Aghdam. Co ciekawe była weganką i prowadziła kanał na YT, który był jej zdaniem dyskryminowany i spychany na margines przez politykę YouTube. https://www.nbcbayarea.com/news/local/Suspect-in-You-Tube-Shooting-Posted-Rants-About-the-Company-Online--478711713.html Jej zdjęcie: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zuckerfrei Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Fota jak manekin. Ech, ręce opadły. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ramzes Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Ograniczanie dostępu do broni nic nie da. Ludzie postępują zgodnie z wyznawanymi przez siebie wartościami. Przy słabej moralności nie ma hamulców do używania przemocy. Promowanie patologi sprawia ,że potencjalnie wzrośnie ilość osób uważających takie zachowania jako normę społeczną i zaczną ją realizować za pomocą dostępnych narzędzi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojkr Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Hehe to się nazywa strzelić " focha "... zawsze wiedziałem że weganie są niebezpieczni. 1 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bonzo Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 7 minut temu, Ramzes napisał: Ograniczanie dostępu do broni nic nie da. Ludzie postępują zgodnie z wyznawanymi przez siebie wartościami. Przy słabej moralności nie ma hamulców do używania przemocy. Promowanie patologi sprawia ,że potencjalnie wzrośnie ilość osób uważających takie zachowania jako normę społeczną i zaczną ją realizować za pomocą dostępnych narzędzi. Zasada jest prosta - zbóje zawsze będą mieli broń. Bo dla zbója nie ma znaczenia czy broń jest legalna czy nie jest. On i tak jej używa do niecnych celów, więc czy złamie jeden przepis więcej czy mniej - zwisa mu starym sznurowadłem. Co więcej - zbój zabijając kogoś z pistoletu - użyje do tego CELOWO pistoletu nielegalnie posiadanego - bo gdyby użył legalnego - łatwiej zbója namierzyć. To jest tak samo jak z rozmyślaniami bandyty uciekającego przed policją samochodem po napadzie na bank. A mianowicie - bandyta nie zastanawia się czy samochód, ktorym ucieka ma aktualny przegląd oraz opłacone OC. Broń jest od tego by zrównac ludzi. Bezbronny człowiek o wadze 60 kg i wzroście 160 cm z bezbronnym człowiekiem o wadze 120 kg i wzroście 2 metrów nie ma szans. Ale jesli jeden i drugi w ręce trzyma pistolet - to szanse mają idealnie równe :). 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ramzes Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 11 minut temu, Bonzo napisał: Zasada jest prosta - zbóje zawsze będą mieli broń. Bo dla zbója nie ma znaczenia czy broń jest legalna czy nie jest. Tak ale to promowane wartości tworzą i wychowują zbójów. Jest wiele rodzajów przestępstw. Opartych na wykorzystaniu np. braku wiedzy np. diagnozując auto mówi się ,że nie zepsuty element jest uszkodzony i po przeczyszczeniu go inkasują $$ jak za nówkę. Osoba o innej mentalności będzie dbała o warsztat pracy, porządek i najwyższą jakość na jaką może sobie pozwolić. Do takiego specjalisty się jedzie po drodze mijając 10-ciu innych. Więc to etyka czyni zbójów nie narzędzia. 17 minut temu, Bonzo napisał: Broń jest od tego by zrównac ludzi. Bezbronny człowiek o wadze 60 kg i wzroście 160 cm z bezbronnym człowiekiem o wadze 120 kg i wzroście 2 metrów nie ma szans. Ale jesli jeden i drugi w ręce trzyma pistolet - to szanse mają idealnie równe :). Broń ma dawać zwycięstwo. Szanse nie są równe bo ten mniejszy ma większą tarczę . Zresztą będąc w miarę podobnych gabarytów wiem jak ciężko dużemu na paintball znaleźć odpowiednią osłonę w lesie . Co nie zmienia faktu ,że agresor atakuje w momencie gdy jest przekonany o swojej przewadze czy to liczebnej czy też "technologi". Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
doler Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 (edytowane) Polityka YT zwiększa umysłowe spierdolenie wśród ludzi. Brak monetyzacji kanałów ciekawych, mówiących prawdę, często prawicowych tylko zwiększa patalogie ,ponieważ przestają nagrywać wartościowi ludzie. No chyba, że jest to osoba starsza, która się dorobiła czegoś jak np. lekarz Hubert Czerniak, czy Zięba itp. Max Kolonko nawet narzekał, że nie ma może zarobić na YT. I ja mu się nie dziwię, bo można na początku nagrywać za free, ale jeżeli jest to potem stała praca ,to powinien taki człowiek zarabiać. Zwłaszcza, jeżeli jego filmy mają miliony wyświetleń. Google, YT, Facebook, Instagram. Oni wszyscy grają do jednej bramki. Do bramki spierdolenia umysłowego wśród młodych ludzi. Dążą do feminizacji i globalizacji świata. Co do dostępu do broni to zdania nie mam jeszcze, ale obserwuję, że coraz więcej ludzi ma problemy psychiczne i to jest niebezpieczne. Masakry mamy w kraju, gdzie ten dostęp jest powszechny, czyli USA. W Europie poza zamachami terrorystów takich akcji raczej nie ma. Ja na samą myśl, że mając broń w szufladzie w każdej chwili mogę pozbawić życia drugą mnie jakoś nie przekonuje, ale z drugiej strony jak widzę ten najazd muzłumanów itp. to mam podstawy, aby jednak taką broń posiadać. Aby obrona była skuteczna to też z taką bronią by trzeba było chodzić na co dzień a to już jest uciążliwa sprawa. Ciężki temat do dania jednoznacznej odpowiedzi. Edytowane 4 Kwietnia 2018 przez doler 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojkr Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Argumenty zwolenników ograniczenia posiadania broni są chybione. Jak ktoś ma zamiar popełnić przestępstwo to nie ma znaczenia czy jest dostęp do broni palnej czy nie - grupy przestępcze nie mają żadnego problemu w zorganizowaniu sobie broni palnej. Dostęp do broni palnej powinien być - jak również prawo do obrony siebie, swojej rodziny i własności. Zawsze mnie zastanawiało dlaczego lewakom tak zależy na zabraniu ludziom praw do obrony. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Enemy Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Pewnie miała mniej lajków i subów niż koleżanki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mosze Red Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 To, że była pochodzenia Irańskiego i była wyznawczynią religii pokoju, zapewne nie ma nic wspólnego ze sprawą. Tu macie jej stronę: http://nasimabc.com/index.html 1 3 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Łabędź Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Fakt faktem, że niektóre wartościowe kanały (choćby radio samiec), są dyskryminowane, spychane na margines, blokowane. Ludzie którzy je prowadzą nie mają szans się bronić przed taką polityką YT. Nie popieram takich akcji, ale dzięki temu pewne sprawy wychodą na światło dzienne. A co do zwracania uwagi na problem, to może by tak marsz w sprawie blokowania kanałów na YT? 4000 ludzi na ulicach Warszawy z transparentami - przywrócić radio samiec. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krugerrand Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 (edytowane) Ciekawa sekwencja wydarzeń: zdaje się w poprzedni weekend w USA zorganizowano marsze przeciwników broni, które zgromadziły ogromną liczbę uczestników, oczym nawet był oddzielny wątek i tam też na ten temat dyskutowaliśmy. Mija ledwie kilka dni i w YT - jednej z największych i najbardziej rozpoznawalnych firm na świecie. Na dodatek ma to miejsce w Kaliformi, w stanie gdzie dostęp do broni jest jednym z najostrzej regulowanym w całych Stanach. Przypadek? Nie sądzę 26 minut temu, wojkr napisał: Zawsze mnie zastanawiało dlaczego lewakom tak zależy na zabraniu ludziom praw do obrony. Lewactwo to dziwny stan umysłu, polega mniej więcej na czymś takim, że to nie człowiek posiadający broń jej używa, tylko to bronia sama strzela, sama się ładuje i sama czyści. Ba, nawet sama sobie ulicami miast chodzi. Ludzie pozbawieni broni nie mają w zasadzie szans obrony przed agresorem w postaci państwa. Niby są sądy, ale wiadomo - państwowe. Nie tylko nie mają szansy przed państwem, ale także przed złoczyńcami, którzy jak słusznie zauważył @Bonzo zawsze będą mieli dostęp do broni i żadne restrykcje ich nie powstrzymają. Benjamin Franklin: demokracja jest wtedy gdy dwa wilki i owca głosują, co zjeść na obiad. Wolność jest wtedy, gdy uzbrojona po zęby owca kwestionuje wynik głosowania. Lewacy mawiają też zupełnie błednie, że jeśli dostęp do broni będzie ograniczony lub go nie będzie wcale, to wtedy poziom bezpieczeństwa się poprawi. Jak widzimy na tym przykładzie, zupełnie chybiony. Benjamin Franklin mówił też, że jeśli ludzie w imię bezpieczeństwa poświęcają swą wolność, nie zasługują na jedno i na drugie. Edytowane 4 Kwietnia 2018 przez Krugerrand 2 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
deleteduser28 Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 (edytowane) 20 minut temu, Mosze Red napisał: To, że była pochodzenia Irańskiego i była wyznawczynią religii pokoju, zapewne nie ma nic wspólnego ze sprawą. Spotkałem się z informacjami, że wyznawała bahaizm, nie islam. Np. tutaj coś wspominają: https://70news.wordpress.com/2018/04/03/nasim-aghdam-youtube-bahai-religion-peta/ Bahaici w Iranie byli poddawani represjom z powodów religijnych i ten ruch jest krytykowany przez muzułumanów. Tutaj też: https://everipedia.org/wiki/nasim-aghdam/ Cytat Religion: Bahá'í[54] Edytowane 4 Kwietnia 2018 przez Dworzanin_Herzoga Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojkr Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 I tak dobrze że się nie wysadziła albo samolotem w budynek nie wyrżnęła tylko kulturalnie weszła i zaczęła strzelać. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Beckenbauer Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Ciekawe czy teraz YT będzie twardo trzymał się swoich przekonań o broni, i nie zatrudni uzbrojonych ochroniarzy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lethys Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 @Beckenbauer, pewnie, że będą się trzymali swoich przekonań. Pewnie, że zatrudnią uzbrojonych ochroniarzy. Oczywiście wszystko po tajniacku. Czysta hipokryzja. Swojego zdania nie zmienią, ktoś podał rozkaz, mają go wykonać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojkr Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Babsko wpadło do firmy i zaczęło strzelać do przypadkowych ludzi - nie z powodów osobistych - zdrada, zawód miłosny - ale z powodu zablokowanego kanału, uniemożliwili jej zarabianie na życie - z relacji sąsiadów - spokojna, miła i uczynna. Kobieta popełniła samobójstwo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Brat Jan Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Udostępnij Opublikowano 4 Kwietnia 2018 Teraz czekamy na powtórkę w siedzibie fejsa? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi