Czy w historii były państwa, które skutecznie rozwiązały problem szkodliwej imigracji?

[Grzesiek]

W kontekście serii mordów popełnionych w krajach zachodnich przez imigrantów z Afryki i następujących po nich protestach. Czy znamy w historii jakieś państwa, które najpierw wpuściły do siebie zbyt dużą ilość imigrantów z innych kultur, którzy uformowali struktury przestępcze i nie dali się zasymilować, a następnie w jakiś sposób rozwiązały ten problem?

 

Najlepszym rozwiązaniem byłoby oczywiście sprawdzanie osób ubiegających się o wstęp do kraju i odsiewanie potencjalnie niebezpiecznych. Można też odpowiednio ustawić system aby przyciągał wartościowych ludzi. Niestety, jak się tego dobrze nie zrobi na początku, to potem są problemy co z nimi zrobić. No bo tak na logikę, to takich szkodliwych imigrantów można jedynie a) deportować, b) asymilować, c) pozamykać, d) wybić. 

 

 

Patrząc po tej mapce z https://pl.wikipedia.org/wiki/Migracja_ludności jest wiele krajów z dużym procentem imigrantów w populacji. Najciemniejszy kolor ponad 50%, potem od 20% do 50% (Kanada), od 10% do 20% (USA), od 4% do 10%, od 1% do 4% (Polska), poniżej 1% (Chiny), brak danych na szaro. Taka Kanada na przykład ma się dobrze i tylko czasami zdarzają się akty terroru. Islandia, mimo że ma dużą populację imigrantów, jest bardzo bezpieczna. Nic mi nie wiadomo o Kazachstanie czy Arabii Saudyjskiej i Omanie, wyróżnia się też Gujana Francuska i wyspy. Czy ktoś wie jak te kraje sobie radzą? Rozumiem, że ważna jest religia imigrantów, tzn. chrześcijanie raczej nie są tak problematyczni jak muzułmanie. Myślę, że dużo do powiedzenia miałaby historia Stanów Zjednoczonych, gdzie przybywało i przybywa mnóstwo imigrantów zewsząd, tylko akurat oni sobie chyba z tym dość kiepsko radzą.

 

Ponoć migracje mocno zintensyfikowały się w ostatnich latach, 50 lat temu migrantów jako takich na świecie było 3 razy mniej niż dzisiaj. Możliwe, że odpowiedzi których szukam po prostu jeszcze w historii nie ma.

 

Ciekawi mnie czy coś wiecie na ten temat

 

 

[Śnieżnobiały]

Nie kojarzę, żeby ktoś wpuścił znaczną liczbę imigrantów, a potem ich wydalił, kiedy zaczęli dymić.

 

Jak do UE w 2015 roku przyszła fala imigracji rozłożono ręce, tymczasem Australia potrafiła zawracać statki z nielegalnymi migrantami. Nawet jeśli ktoś się dostał do Australii, został umieszczony w ośrodku dla imigrantów w Tajlandii, po negatywnym rozpatrzeniu wniosku azylowego wypuszczano osobę po roku czasu.

 

Imigrację do Europy wspierają wrogie mocarstwa, m.in. przez różne "organizacje pozarządowe", które wyznaczają szlaki, wspierają finansowo. Wiele państw zrobiło opracowania, że imigracja zarobkowa, ekonomicznie wychodzi na minus i to jeszcze przed zwiększoną falą migracji 2015 roku! Najnowsza fala jest nastawiona jeszcze bardziej na korzystanie z socjala.

 

Politycy zdają sobie z tego sprawę. Trzeba pamiętać, że np. Niemcy nie są wolnym krajem, okupacja się nie zakończyła, wpływy pozostały. Wielu polityków od "lewackich pomysłów" jak wymóg samochodów elektrycznych, obowiązkowe przyjmowanie imigrantów itp., to nie są oderwani od rzeczywistości aktywiści, tylko dobrze opłacani agenci. Ewentualnie, niekorzystne działania podejmują pod presją mocarstw, globalnych banków, które udzielenie pożyczek, pomocy, uzależniają od "poprawnej" polityki. Ewentualnie wykonują polecenia, jakei dostali w swojej loży.

 

Sprawy imigracji i "ekologii" to robota służb specjalnych ukierunkowana na obciążenie finansowe budżetów, w efekcie zmniejszenie konkurencyjności gospodarczej rywali na rynku światowym, patrz Niemcy i chyba wszyscy w UE.

 

Ci którzy rządzą światem, wraz z pewną grupą narodowościową, za cel obrali sobie zniszczenie Europejczyków, jako że stawiają największy opór przed globalnymi rządami. Natura Chińczyka, Japończyka, czy kogoś z Afryki jest bardziej uległa, europejskie narody to indywidualności, różne wolności im w głowach. Dlatego przeznaczono je do zaorania, przez zepsucie rodziny i migrację. To że są zamachy, mordy, wkrótce walki etniczne jest wliczone w plan.

 

Celem jest utworzenie wymieszanego społeczeństwa jak w USA. Kiedy jest wiele grup etnicznych, religijnych, łatwiej je do czegoś zmusić, nie będą się przeciwstawiać, bronić jak jednolity naród.

 

To wszystko dzieje się przy bierności "człowieka Zachodu", na początku stłamszono grupy oporu przeciw migracji. Obecnie służby specjalne kontrolują je, tworzą i zarządzają. Jak wprowadzali ACTA, szczepienia, zakaz aborcji, wyższy wiek emerytalny były protesty na ulicach. Lament powstał, że internety inwigilują, do restauracji nie można iść, na dyskotekę, zrobić aborcji. Kiedy sprowadzali setki tysięcy, miliony imigrantów, ktoś protestował?

 

W polskim sejmie nie ma nawet antyimigranckiej partii, wszystkie chcą sprowadzać imigrantów, a nawet dawać im szybciej obywatelstwa.

Edited November 25, 2023 by Śnieżnobiały

[zuckerfrei]

Niemcy próbowały. XD 🤣 

Ale to było w zeszłym wieku. 

[wrotycz]

On 11/25/2023 at 9:52 AM, Śnieżnobiały said:

Nie kojarzę, żeby ktoś wpuścił znaczną liczbę imigrantów, a potem ich wydalił, kiedy zaczęli dymić

 

A ja tak. Hiszpanie, końcem XV i początkiem XVI wieku pogonili Arabów, Maurów i Żydów ze swojej ziemi. I zrobili to skutecznie.

 

[Śnieżnobiały]

@wrotycz Maurowie nie byli typem dzisiejszych imigrantów, tylko krwawymi zdobywcami, którzy przyszli i podbili Iberię. Wypieranie ich zajęło 8 wieków, część wyjechała, część przeszła na chrześcijaństwo i pozostała. Dzisiejsi Hiszpanie to w dużym stopniu potomkowie tych ludzi, dlatego nie mają oni (w większości?) europejskiego wyglądu.

[deleteduser185]

Australia

[wrotycz]

9 minutes ago, Śnieżnobiały said:

Dzisiejsi Hiszpanie to w dużym stopniu potomkowie tych ludzi,

 

To nieprawda. Dlaczego niby najbardziej celtycki naród ma jasne oczy, jasne włosy?

Dane mówią co innego.

 

14 minutes ago, Śnieżnobiały said:

Maurowie nie byli typem dzisiejszych imigrantów, tylko krwawymi zdobywcami, którzy przyszli i podbili Iberię.

 

To prawda ale skutek był taki sam - rządzili się nie będąc u siebie tworzyli "getta", które były ich, gnębili tubylców, itd.

 

Tak samo, taki sam skutek odniosło wygnanie - odrodzenie się tubylczego narodu.

 

[Śnieżnobiały]

@wrotycz Jeśli w Polsce spotykałem Hiszpanów, nie wyglądali oni jak ludzie z Europy. Z rzadka widziałem takich, którzy by nas przypominali. Poniżej grafika ile procent ludzi w społeczeństwach Europy ma jasne oczy.

[SuperMario]

On 11/25/2023 at 7:14 AM, Grzesiek said:

 Islandia, mimo że ma dużą populację imigrantów, jest bardzo bezpieczna.

 

Jest bezpieczna bo większość tej dużej populacji imigrantów stanowią Polacy a nie rozrywkowi 💥 i wykształceni 👨🏿‍🔧👨🏿‍⚕️👨🏿‍🔬 z Afryki.

[deleteduser185]

@wrotycz skąd taka reakcja? 

Australia jest krajem który bardzo ściśle reguluje napływ ludności z zewnątrz, bardzo ściśle określa kogo wpuszcza, na ile czasu i w jakim celu. Czesze na tym konkretne pieniądze i pilnuje żeby kasa zostawała w kraju a nie wypływała na zewnątrz. 

Sam ruch wizowy (od turystyków przez uczelniane po długotetminowe) to kawał dochodu państwa. 

 

Mistrzostwo

Edited January 8, 2024 by Albert Neri

[cst9191]

W dniu 25.11.2023 o 09:52, Śnieżnobiały napisał(a):

Jak do UE w 2015 roku przyszła fala imigracji rozłożono ręce,

Wmawia się nam, że potrzebujemy nachodźców, bo brakuje rąk do pracy, tymczasem:

 

 

masowa migracja do Holandii kosztowała to państwa każdego roku w latach 1995-2019 17 miliardów euro. Fakt ten oznacza, iż z powodu kosztów generowanych przez migrantów Holandia musiała wydawać ponad miliard euro każdego miesiąca, dowodzi portal „UnHerd”.

 

jeśli imigracja spoza Zachodu utrzyma się na poziomie z lat 2015-2019, to roczne obciążenie budżetu wzrośnie z 17 mld euro w 2016 r. do około 50 mld euro. Będzie to skok w wydatkach, którego państwo opiekuńcze najprawdopodobniej nie będzie w stanie przetrwać

 

Wnioski płynące z holenderskiego raportu „Bezgraniczne państwo dobrobytu. Konsekwencje imigracji dla finansów publicznych” znajdują potwierdzenie w podobnym badaniu przeprowadzonym przez duńskie Ministerstwo Finansów.

 

Wykazało ono, że obcy kulturowo imigranci w przeciwieństwie do ich zachodnich lub rdzennych duńskich odpowiedników najczęściej przez całe życie pozostaną biorcami świadczeń socjalnych i innych usług publicznych.

 

Tę specyfikę imigracji spoza Zachodu potwierdzają również doświadczenia niemieckie. Około 45% osób pobierających zasiłki dla bezrobotnych w RFN nie ma niemieckiego obywatelstwa, co rocznie wytwarza koszty wynoszące 20 miliardów euro.

 

Te obciążenia podatkowe byłyby jeszcze większe, gdyby zostały uwzględnione osoby posiadające niemieckie obywatelstwo, ale będące reprezentantami II i III pokolenia niezachodnich imigrantów.

 

Jak wykazała przeprowadzona w 2019 r. analiza Federalnego Urzędu Statystycznego, co czwarty mieszkaniec Niemiec ma obce pochodzenie.

https://wszystkoconajwazniejsze.pl/pepites/holandia-wydaje-kazdego-roku-17-miliardow-euro-na-imigrantow-unherd/

 

[wrotycz]

25 minutes ago, Śnieżnobiały said:

Europy ma jasne oczy.

 

Z tymi oczami to może przesadziłem ale jasne włosy widziałem u nich wiele razy.

26 minutes ago, Śnieżnobiały said:

Jeśli w Polsce spotykałem Hiszpanów, nie wyglądali oni jak ludzie z Europy.

 

A ja tylko takich znam, a poznałem ich dziesiątki, bo z nimi pracowałem.

Jeden Portugalczyk wyglądał mi na mieszańca ale żaden Hiszpan.

 

 

Na genetycznej mapie Hiszpanie,  wciąż nie mają zbyt dużo afrrykańskich (E) Ani bliskowschodnich (J) genów.

[Obliteraror]

W dniu 25.11.2023 o 12:13, zuckerfrei napisał(a):

Niemcy próbowały. XD

 

 

Jakbym bym bardzo, ale to bardzo złośliwy (i gdyby to było realne), to bym napisał, że wynająłbym IDF do kontrolowania tego problemu na mocy bilateralnej umowy PL-IL Ale złośliwy nie jestem, więc nic nie napiszę

Nikt by się do granicy PL (nielegalnie) nie zbliżył chociażby na pół metra.

 

Żydzi mają mocny handicap do rozwiązywania różnych tematów, ekhm...

No i nikt się do nich nie przypierdoli za bardzo, bo antysemityzm.

[Perun82]

5 minut temu, Obliteraror napisał(a):

o kontrolowania tego problemu na mocy bilateralnej

Żeby przypadkiem nie powstał casus Zakonu Krzyżackiego i nie wzięli się pewnego pięknego dnia za gospodarza:) 

[Roman Ungern von Sternberg]

https://www.rp.pl/nauka/art6554891-polowa-europejczykow-ma-wspolnego-przodka-z-tutanchamonem

[Śnieżnobiały]

@wrotycz Mapa haplogrup którą dałeś nie jest pomocnym wyznacznikiem. Polak, Niemiec, Fin, fizycznie są podobni, a haplogrupy mają zupełnie inne. Dodaję grafikę z procentową ilością koloru blond włosów w Europie.

 

@Roman Ungern von Sternberg Zmiany w fizjonomii kolejnych władców Egiptu widać także na posągach. Wygląda, że jest to obszar z którego tzw. Europejczycy zostali wyparci.

[wrotycz]

19 minutes ago, Śnieżnobiały said:

Mapa haplogrup którą dałeś nie jest pomocnym wyznacznikiem

 

Jest. Pokazuje wyraźnie, że ani Arabowie, ani Maurowie ani Semici nie zostali swoich genów w Hiszpanii. To co tam jest to są przyjezdni. Niedawno przyjezdni.

[deleteduser179]

Jedynym sensownym rozwiązaniem jest niedopuszczanie szkodliwych migracji.

[wrotycz]

Te 17 miliardów rocznie jest lekką  manipulacją, bo to jest średnio, od początku 1995, kiedy nie było  masowej imigracji, a to oznacza 400 miliardów ojro w 25 lat. Zakładając liniowy wzrost wydatków, bo przecież co roku przyjeżdżają nowi, to taka prosta ma wzór y=1,28·x, gdzie y - wydatki za dany rok, x - rok od 1995.
Pamiętając, że są to dane za 2019 rok, to wtedy wydawali 32 mld ojro/rok, dziś wydają 38,4 mld/rok, a za 5 lat wydadzą 46 mld/rok.
Skumulowane sumy wydatków to 400 mld za 2019, 537 mld za 2023 i 806 mld za 2029.

 

Tak że te 400 miliardów, to jest nieaktualne. Dziś to jest 537,6 a za 5 lat będzie ponad 800 mld.
Jaki kraj to utrzyma?

 

Już pisałem, że w Polsce jeden pracujący utrzymuje 2,5 ludzia (40 mln na 16 mln pracujących), niedługo to będzie 3, 3,5 4... Kto ma na to robić?

U nich jest podobnie tylko zamiast pasożytów z własnego narodu mają z Afryka. Efekt ten sam.

 

 

--

Holandia wydała na migrantów ponad 400 mld euro przez 25 lat. „Kto przyjeżdża i się nie integruje, zostaje”; 2023-12-29

 

Holandia pokazuje, że koszty imigracji przewyższają zyski; 21 grudnia 2023

 

Borderless welfare state. The consequences of immigration fo public finances; 2023-06-17

 

 

Edited January 8, 2024 by wrotycz

[Salius Ketman]

1 godzinę temu, wrotycz napisał(a):

 

 

 

Na genetycznej mapie Hiszpanie,  wciąż nie mają zbyt dużo afrrykańskich (E) Ani bliskowschodnich (J) genów.

Haplogrupa to nie całe DNA. Afganistan i polska mają najwyższe stężenie R1a, ale nie jesteśmy jakoś wybitnie podobni fizycznie.

1 godzinę temu, Obliteraror napisał(a):

No i nikt się do nich nie przypierdoli za bardzo, bo antysemityzm.

Z każdym rokiem coraz mniej skuteczny.

[Perun82]

Godzinę temu, wrotycz napisał(a):

genów w Hiszpanii.

A kim są Hiszpanie  Mieszanką Celtów, Iberów, Greków, Arabów, plus Słowianie nawet się znaleźli  

[wrotycz]

3 minutes ago, Salius Ketman said:

Haplogrupa to nie całe DNA.

 

To prawda, ale typ jest ta "niezmienna" część DNA, która pozwala identyfikować grupy ludzi.

Inaczej się za bardzo nie da.

 

4 minutes ago, Salius Ketman said:

Afganistan i polska mają najwyższe stężenie R1a, ale nie jesteśmy jakoś wybitnie podobni fizycznie.

 

Nie wiem skąd te dane, ale najwięcej R1a Jest w Polsce, potem w Rosji, a z tym Afganistanem to jest ciekawe. No i to są haplogrupy w linii męskiej (Y) ale to tym bardziej na sens bo To mężczyźni z Arabii i Magrebu podbili Hiszpanię a nie kobiety.

 

[Strusprawa1]

Pytanie czy ktokolwiek odwrócił realnie skutki niskiej dzietności spowodowanej feminizmem i emancypacją kobiet?

2 godziny temu, cst9191 napisał(a):

Jak wykazała przeprowadzona w 2019 r. analiza Federalnego Urzędu Statystycznego, co czwarty mieszkaniec Niemiec ma obce pochodzenie.

https://wszystkoconajwazniejsze.pl/pepites/holandia-wydaje-kazdego-roku-17-miliardow-euro-na-imigrantow-unherd/

 

 

[wrotycz]

12 minutes ago, Perun82 said:

A kim są Hiszpanie? Mieszanką (...), Arabów,

 

No właśnie, z tymi Arabami to nie tak, co pokazałem na załączonym obrazku.

Arabów, raz że było mało, to się izolowali, bo byli najwyższą kastą, elitą elit. To oni rządzili, głównie za pomocą Maurów i Żydów.

[Salius Ketman]

8 minut temu, wrotycz napisał(a):

 

 

 

Nie wiem skąd te dane, ale najwięcej R1a Jest w Polsce, potem w Rosji, a z tym Afganistanem to jest ciekawe. No i to są haplogrupy w linii męskiej (Y) ale to tym bardziej na sens bo To mężczyźni z Arabii i Magrebu podbili Hiszpanię a nie kobiety.

 

To prawda, ale w Europie. Najwięcej w Azji występuje ich w Afganistanie, ale to inna gałąź. Wciąż jednak bliższa w Y-DNA, niż ludzie o haplogrupie R1b, lub N, którzy jednak są nam bliżsi wyglądem. Popatrzyłem an mapę i najwięcej jest ich w Afganistanie i Tadżykistanie. 

https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_R1a_Y-DNA.shtml