Rosja atakuje Ukrainę. Czy to już pełnoskalowa wojna, czy jeszcze niewielkie działania militarne by coś ugrać?

[cst9191]

On wrócił!

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/spiecie-na-linii-walesa-zacharowa-nie-przebierali-w-slowach/nmzhl8c,79cfc278

 

W ocenie Lecha Wałęsy populacja Rosji nie powinna liczyć więcej niż 50 mln ludzi. Była głowa państwa dodała, że Rosja powinna była zostać zniszczona już za czasów Michaiła Gorbaczowa. Ponadto Wałęsa uważa, że Zachód powinien wyzwolić Rosję.

 

 

[$Szarak$]

@cst9191Kolego, już na to pewien Rosjanin odpowiedział: 

 

O GŁUPOTOŚCI I NIEPRAWIDŁOWOŚCI POLSKICH NAZISTÓW

 

Były prezydent Polski Wałęsa wezwał do zmniejszenia populacji Rosji do 50 mln osób

 

Gdybym był Polakiem (w dodatku polskim nacjonalistą), to wypowiedź tego starego gówna byłaby zapewne odbierana jeszcze bardziej negatywnie niż bycie takim nacjonalistą rosyjskim.

 

Po pierwsze dlatego, że Wałęsa pokazał się nie jako nacjonalista (który kocha swój naród, ale nie uważa za konieczne niszczenie sąsiednich narodów), ale jako naturalny nazista - nie lepszy od Hitlera. (Zamierzał też radykalnie zredukować naród rosyjski… jednak jak naród polski).

 

Igor Girkin 

[tmr]

13 minut temu, Obliteraror napisał:

Właśnie, za cholerę nie mogę namierzyć dzisiejszego wystąpienia Zeleńskiego i poruszenia w nim kwestii kolejnej rocznicy Krwawej Niedzieli.

 

Naprawdę, co za zaskoczenie xD

Hmm...

Jako antyukrofil, onuca itd, niestety jestem zaskoczony.

Rzuciły rezuny ochłap w postaci niepotrzebnej ustawy...i o rzezi Wołyńskiej cisza.

Takie to nasze braty.

Mamy łzy ronić nad tym co sie u nich dzieje, pomagać, wspierać, sprzęt wojskowy dawać, socjał wypłacać....a znów spluneli nam rezuny w gęby...oni się nie zmienią.

Zawsze będą nas traktować wrogo/lekceważąco.

Ciekawe ilu osobników zamieniło na ten dzień przypinkę z flaga upainy na przypinkę z kwiatem lnu? A nie, teraz za to grozi ostracyzm i łatka "kremlowskiej onucy"

 

[Redbad]

Myślę, że ukrofile wszelkiej maści, romantycy zajawkowicze seqelu Rzeczypospolitej Obojga Narodów otwierają dzisiaj szampana. Oto ambasador Ukrainy zrobił krok ku pojednaniu naszych narodów i wyjasnił tajemnicę Wołynia.

 

 

Rosja to ludobójca, to agresor i wspólny wróg. I tak trzeba to nazywać. A na Wołyniu? "Straszliwe czasy" wymordowały! Niech się pisze historia na nowo!

[deleteduser179]

@Redbad, jebany, tak nagmatwał, że zrozumiałem, że to Putin modował na Wołyniu.

 

Tyle nagadać, i nic nie powiedzieć - to trzeba być wytrawnym mówcą.

31 minut temu, cst9191 napisał:

Wałęsa uważa, że Zachód powinien wyzwolić Rosję.

Niech nas ktoś wyzwoli od Wałęsy. Ktokolwiek.

[cst9191]

4 minuty temu, zychu napisał:

Niech nas ktoś wyzwoli od Wałęsy. Ktokolwiek.

Proszę się odczepić od człowieka, która w pojedynkę obalił komunę w Polsce :))

 

Teraz najwyraźniej zamierza stanąć na czele krucjaty antyrosyjskiej.

 

[deleteduser179]

https://www.onet.pl/informacje/newsweek/wojna-w-ukrainie-cia-pomaga-ukrainie-na-jej-terenie-jak-to-robi/v5yndfx,452ad802

Cytat

Prawdopodobnie dopiero wiele lat po wojnie usłyszymy, jaką rolę odegrały tu tajne służby, zwłaszcza CIA. Jednak już teraz wiemy, że szpiedzy i sekretne komanda dostarczają broni, informacji wywiadowczych i organizują szkolenia. Zaczęło się to na długo przed wojną i nadal trwa na wielką skalę. Również na terenie Ukrainy, choć amerykański rząd zawsze temu zaprzeczał.

W Syrii też namieszali wespół z Izraelem - ale tylko o tym napomknij, a sztruksowe mędrki zlecą się, aby cię zlinczować, oszołomie. 

Ale artykuł ciekawy, zwłaszcza ten fragment powinien dać kilku głąbom do myślenia:

Cytat

W lutym, gdy Rosja zgromadziła wielkie oddziały na granicy z Ukrainą, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan odpowiadał na pytanie dotyczące wiarygodności USA w czasie kryzysu.

Jeden z dziennikarzy zapytał, jak opinia publiczna może ufać twierdzeniom rządu USA, że Rosja zamierza dokonać inwazji, skoro wszyscy pamiętają, jak użyto fałszywych danych wywiadu, aby uzasadnić inwazję na Irak w 2003 roku?

Sullivan wytłumaczył, że istnieje "fundamentalna różnica" między rokiem 2003 a dzisiejszą sytuacją: "Wtedy informacje zostały przedstawione z podium, z którego właśnie mówię, aby rozpocząć wojnę. My próbujemy wojnie zapobiec".

Cytat

Amerykanie dostarczyli Ukrainie danych, które pomogły zlokalizować i zabić 12 rosyjskich generałów. 

Nie wiemy, jak dokładnie było. Według jednej z hipotez Amerykanie powiedzieli, że "z tego miejsca dochodzi niezwykle dużo sygnałów radiowych". A Ukraińcy postanowili to sprawdzić i ustalili, że jest to sztab rosyjskich wojsk, w którym przebywa generał. Tak więc z technicznego punktu widzenia Amerykanie nie wskazali celu. Bonnie Kristian z amerykańskiego think tanku Defense Priorities podkreśla, że nie ma to większego znaczenia: "Czy jesteśmy w stanie wojny z Rosją w Ukrainie? Gdybyśmy zamienili się miejscami – i rosyjscy aparatczycy przyznali się do pomocy w zabiciu amerykańskich generałów lub zatopieniu okrętu marynarki wojennej USA – wątpię, byśmy znaleźli wtedy wiele dwuznaczności".

 

Edytowane 12 Lipca 2022 przez zychu

[Kespert]

Quote

Wszyscy jesteśmy ludźmi i popełniamy błędy. Z perspektywy czasu żałuję wielu emocjonalnych wypowiedzi

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/kontrowersyjny-ukrainski-ambasador-zwrocil-sie-do-polakow-w-tle-rzez-wolynska/w5h68se,79cfc278

Jak widać, perspektywa "awansu" i związanego z tym powrotu do Kijowa, trochę zmiękczyła Melnika. Mimo to, nadal obstawiam jakiś wypadek, ruską rakietę, minę, atak dywersantów, zabłąkaną kulę podczas wizytowania linii frontu...

 

13 hours ago, Redbad said:

Niech się pisze historia na nowo!

Po udziale Merkel w obchodach lądowania w Normandii, trzy lata temu, już mnie to nie dziwi. Raczej wpisuje się w trend.

Natomiast udział niemiecki w "działalności" UPA też jasno powinien być przypomniany. Ale przecież jesteśmy w UE, to nie wypada...

[spacemarine]

Przykre to jest naprawdę, to pokazuje że mimo tak ogromnej pomocy nie stać ich na prosty gest, powiedzieć przepraszam i tyle.

 

I wiecie co?

 

Polacy by ich pokochali bo  nas od wieków nikt tak naprawdę szczerze nie przeprosił i ruszyłaby znowu fala pomocy bo nie oszukujmy się walczą za nas też, no ale duma nie pozwala ALBO

 

albo podjerzewam nasi podsunęli im wspólną narracje że to ru...

jakoś by mnie to nie zdziwiło. I żeby nie było o Katyniu tez nie zapomnimy, no ale ludzie jak można budować wspólną przyszłość jak nawet takiego prostego gestu nie ma. My Polacy jesteśmy gotowi wybaczyć, ale jak się robi coś takiego to no właśnie.

 

Po prostu przykre, masakra.

2 godziny temu, zychu napisał:

https://www.onet.pl/informacje/newsweek/wojna-w-ukrainie-cia-pomaga-ukrainie-na-jej-terenie-jak-to-robi/v5yndfx,452ad802

 

 

 

A pamiętacie jak GUS zliczał ilość mieszkań rok temu? Co nasi nie wiedzieli że coś się szykuje na wschodzie? Dziesiątki lat spokoju i nagle pytają kto gdzie mieszka? A teraz się gada o pustostanach itd...

[cst9191]

Na stronie głównej: faszystowski marsz w Rzeszowie

Już w artykule, że antyukrainski

 

A afera dotyczy ukraińskiej flagi która wywieszono na rzeszowskim ratuszu.

 

https://rzeszow.wyborcza.pl/rzeszow/7,34962,28674893,na-ratuszu-wisi-flaga-panstwa-ktore-czci-morderce-polakow.html?disableRedirects=true

[spacemarine]

Ale te  onuce jątrzą, no co za wstyd!

 

 

 

Edytowane 12 Lipca 2022 przez spacemarine

[Rnext]

20 hours ago, cst9191 said:

Proszę się odczepić od człowieka, która w pojedynkę obalił komunę w Polsce :))

Nigdy w PL nie było wódki o nazwie "komuna"

[KolegiKolega]

Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie?

 

 

Ja wiem!

 

 

Zwierzak poszedł się rozerwać. Miał randkę z HIMARSem za składem amunicji 😂

[Strusprawa1]

19 godzin temu, spacemarine napisał:

Ale te  onuce jątrzą, no co za wstyd!

Akurat Warzecha na początku marca pitolił, że nie warto pomagać Ukraińcom, bo Ruscy w tydzień zdobędą Kijów, a ci po miesiącu się wycofali. Akurat ma takie typowe pitolenie. 



Tak jeszcze by ostudzić zmysły - nie wierzę by Ukraińcy już kiedykolwiek odbili te tereny na południu. Na początku czerwca (może wcześniej?) zorganizowali małą ofensywę na Dawidowy Bród i praktycznie zostali zmielenie ostatecznie gdyż drony rosyjskie latały jak chciały. 

Myślę, że te zapowiedzi ofensywy to tylko po to, by jeszcze dopędzić wojnę informacyjną lub spompować morale swoich i sojuszników. 

Przestrzegam nim znowu będzie z nich beka, bo "miała być ofensywa". Nie będzie. Te wojska nowozrekrutowane i przeszkolone poszły na Donbas. 

Dlatego też pisanie, że Ukraińcy są jakimkolwiek zagrożeniem dla Polski, że po wojnie z Rosją wezmą się za nas jest kompletnym urojeniem. Trzeba kompletnie nie ogarniać realnej sytuacji by pisać takie durnoty jak np. Korwin pisze na twiterku.

Godzinę temu, KolegiKolega napisał:

Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie?

 

 

Ja wiem!

 

 

Zwierzak poszedł się rozerwać. Miał randkę z HIMARSem za składem amunicji 😂

Boom boom 

 

[KolegiKolega]

1 godzinę temu, Strusprawa1 napisał:

nie wierzę by Ukraińcy już kiedykolwiek odbili te tereny na południu.

 

Pozwól, że się z tobą nie zgodzę.

 

Gdy na początku lat dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku upadał Związek Radziecki, powszechnie sądzono, że przyczyną wszystkich kłopotów spowodowanych przez ten kraj był komunizm. Ze wystarczy usunąć tę ideologię, jako przyczynę zła, i rosja stanie się normalnym krajem, takim w miarę stabilnym i nie stwarzającym większych kłopotów. Dlatego rosja dostała drugą szansę. Mogła rosja dołączyć do wspólnoty narodów, życ i pracować na swoim, wolniej lub szybciej bogacić się dzięki pracy swoich obywateli i zasobom naturalnym, które posiada. To założenie okazało się niesłuszne. Nie wykorzystała rosja tej szansy. Okazało się, że gdzieś tam w rosyjskiej kulturze, w "rosyjskiej duszy" jest jakiś pierwiastek, który powoduje, że to państwo, ten naród zawsze ciągnie do podbojów, wzniecania pożogi, budowania imperium kosztem sąsiadów. Że to nie komunizm był przyczyną a rosja sowiecka produktem, ale wręcz przeciwnie - przyczyną jest "rosyjskość" samej rosji a komunizm był tego produktem. Że chcąc wyeliminować przyczynę trzeba wyeliminować rosję jako taką.

 

I w zasadzie można by tę rosję otoczyć jakimś rodzajem kordonu sanitarnego i zostawić samą sobie niech sobie zdycha, gdyby nie jedna pechowa dla rosji okoliczność, a mianowicie taka, że rosja posiada broń jądrową w dużej ilości. Z tego powodu rosja awansowała z kategorii "obrzydliwy wrzód gdzieś tam na krańcach planety" do kategorii "realne zagrożenie dla całego gatunku ludzkiego na planecie Ziemia". A tego już dalej samego sobie nie można zostawić. Trzeba przyczynę usunąć.

 

Z pomocą przyszedł tu sam władymir władymirowicz pućka, który dostarczył świetnej okazji. A niewykorzystane okazje się mszczą. Więc kiedy jeśli nie teraz?

 

Naród rosyjski i jego kultura pójdą do likwidacji. Pójdzie tam, gdzie już są Majowie, Etruskowie, Jaćwingowie, Longobardzi - na śmietnik historii. W końcu Ludzkości nic wielkiego złego się nie stało z powodu upadku tych narodów i ich państw, istniejemy dalej bez nich, obejdziemy się i bez rosji. Odpady lądują na śmietniku i jest to naturalna kolej rzeczy.

 

I przypadkiem ma rację Wałęsa pisząc o 50 milionowej rosji. Konieczne jest rozbicie rosji, podzielenie jej, osłabienie do tego stopnia, aby nie była już zagrożeniem dla wszystkich. Tego raka trzeba wyciąć.

 

Jak tego dokonać? Oczywiście nie ma mowy o jakimś ludobójstwie lub masowej eksterminacji rosjan. Po pierwsze trzeba od rosji oderwać wszystko co się da: Donbas, Krym, Królewiec, ale też te wszystkie republiki podległe, te Tatarstany, Buriacje, Czeczenie, Inguszetie i inne. Po drugie to co pozostanie padnie ofiarą własnych problemów demograficznych, tej całej biedy, braku edukacji, HIVa, alkoholizmu, ruskiego syfu ogólnie mówiąc. Zajmie to parę dziesięcioleci ale jest cholernie skuteczne. I po trzecie wreszcie gdy przyjdzie pora to Pan Chińczyk upomni się o swoje. Chociaż to będzie raczej duże terytorium a nie duża liczba ludności.

 

A więc jest więcej niż pewne, że cały Donbass, Krym, a nawet Biełogrod znajdą się w granicach Ukrainy. Wszystko, co będzie służyło upadkowi rosji, co będzie służyło jej poniżeniu, zniszczeniu wizerunku państwa rosyjskiego w oczach jego obywateli. Upokorzona, bezsilna, biedna rosja to nie jest kraj z którym ktokolwiek by się chciał identyfikować, kraj za który ktokolwiek chciałby iść na wojnę. I o to chodzi.

 

A zaraz po wojnie (lub nawet jeszcze wcześniej) Ukraina zostanie krótko wzięta za mordę. Bo nie o to też chodzi, żeby Ukraina przejęła rosyjską tradycję budowania imperium poprzez podboje i podporządkowywanie sobie sąsiadów. Ukraina ma dołączyć do cywilizacji europejskiej, gdzie każdy siedzi na swoim i każdy mniej lub więcej, ale jest zadowolony z obecnych granic i nikt poważnie nie myśli o ich zmianach.

 

 

[BumTrarara]

W dniu 11.07.2022 o 22:19, cst9191 napisał:

Proszę się odczepić od człowieka, która w pojedynkę obalił komunę w Polsce :))

 

Teraz najwyraźniej zamierza stanąć na czele krucjaty antyrosyjskiej.

Może ma dojścia do jakichś kosmicznych laserów? Tak po znajomości. 🤣

 

 

W dniu 11.07.2022 o 21:43, $Szarak$ napisał:

już na to pewien Rosjanin odpowiedział: 

 

O GŁUPOTOŚCI I NIEPRAWIDŁOWOŚCI POLSKICH NAZISTÓW

 

(...)

 

Igor Girkin 

Pewnie sami go do tego inspirowali z Moskwy. 🦹‍♂️

[$Szarak$]

Nie no.... Ja sam już na to chyba wylewu dostanę. Z tego co się pojawiają informację Polska ma przekazać kolejne 250 czołgów a jeszcze więcej krabów jest już w drodze. Mówi się, że mamy za to dostać 400 abramsow używanych. Pytanie co to znaczy dla nich dostać? Czy je w ogóle dostaniemy a może one tutaj postoją chwilę i potem je zabiorą? Nie wierze w to, że dostaniemy je na zawsze. O ile heh w ogóle dostaniemy. 

Jeśli to się sprawdzi to około 500 czołgów sprawnych do walki oddali byśmy ukraincom ZA FRIKO. Bo jednak się myliłem. Jak zadawali naszym politykom czy usa daje za darmo to gadali, że nie wiedzą - skoro tak mówią to za darmo im nie dają. No, ale Polska daje! 

Ja rozumiem pomoc w jakiś sposób, ale przekazać tyle sprzętu za darmo to trzeba być debilem. Krabów już dużo oddaliśmy i dalej oddajemy bo ukraincy sie chwalą filmikami w ostatnich dniach! A o czołgach też piszą. Nie wspominając już o zwykłej bronii, kamizelkach i wielu wielu innych rzeczach. 

W razie wojny nie będzie mieli NIC. 

Jeszcze takie pytanie które warto sobie zadać... Skoro usa ma dać 400 abramsow uzywanych za to, to załogi nie będą musiały się szkolić typowo na abramsa nawet, jak jeździli wcześniej t-72? Nie wiem, ale według mnie chyba nie. To usa wyśle 400 abramsów z załogami? Z  resztą o czym ja pisze... Gdzie usa pozwoli naszym żołnierzom obsługiwać ich czołgi.

Jeśli nie będzie na ich miejsce abramsów to jesteśmy totalnymi frajerami. 

Ciekawe, jeśli oddamy tyle czołgów, ile nam zostanie swoich do walki gotowych. Bo skoro razem 500 czołgów ma iść to zapewne były one gotowe do walki - nadawały się do walki. Antykami nie były - w to nie uwierzę. No cóż....

[cst9191]

31 minut temu, BumTrarara napisał:

Może ma dojścia do jakichś kosmicznych laserów? Tak po znajomości. 🤣

Wałęsa wyjaśnia skalę Kardaszowa

 

 

 

 

 

To też dobre:

 

[Strusprawa1]

10 minut temu, $Szarak$ napisał:

Nie wierze w to, że dostaniemy je na zawsze. O ile heh w ogóle dostaniemy. 

Narzekasz , bo wyszedłeś od założenia, że Amerykańce nam tych czołgów nie przekażą i całą resztę wypowiedzi.. narzekasz. 
Już rok temu Polska zamówiła u Amerykanów 250 Abramsów. Ostatecznie i od Leopardów Polska ma się wycofać, bo *eghm* relacje z Niemcami mogą się pogorszyć i wiadomo co z nimi może byc (( ;)))) )).
 

 

12 minut temu, $Szarak$ napisał:

Ja rozumiem pomoc w jakiś sposób, ale przekazać tyle sprzętu za darmo to trzeba być debilem. Krabów już dużo oddaliśmy i dalej oddajemy bo ukraincy sie chwalą filmikami w ostatnich dniach! A o czołgach też piszą. Nie wspominając już o zwykłej bronii, kamizelkach i wielu wielu innych rzeczach. 

W razie wojny nie będzie mieli NIC. 

No przepraszam cię serdecznie bardzo, ale kto jest naszym wrogiem obecnie? No pytam cię, bo jakoś tego nie chcą napisać ci, co narzekają na to najbardziej - kto jest naszym wrogiem? Jak długo Niemcy są okupowane przez Amerykanów, tak długo to Rosja jest naszym jedynym zagrożeniem i dając czołgi sprawiamy, że to ukraińscy żołnierze zamiast polskich zabijają i giną w polskich czołgach. 
 

Jak nie patrzysz pod tym względem, to wychodzi typowe polskie narzekanko. 
Poza tym czołgi PT-91 i T-72 były mocno przestarzałe w stosunku do Leopardów lub Abramsów. I poza tym nie - nie będzie u nas nagłej wojny, bo profesjonalne służby wiedziały, że ta wojna wybuchnie NA PEWNO w kwietniu 2021 roku. Wywołanie dużej wojny pancernej to nie jest kwestia kilku dni, ale długich miesięcy. Przy tym także pitolenie ruskich, że Ukraińcy zaatakowali robi się naprawdę śmieszne. 

 

16 minut temu, $Szarak$ napisał:

Antykami nie były - w to nie uwierzę. No cóż....

No właśnie rzecz w tym, że w stosunku do Abramsów, to były. 

[Redbad]

16 minut temu, cst9191 napisał:

Wałęsa wyjaśnia skalę Kardaszowa

 

 

 

 

 

To też dobre:

 

Wałęsior! 😂 Zawsze mówię, że gdyby nie istniał należałoby go wymyślić 😂

[Strusprawa1]

2 godziny temu, KolegiKolega napisał:

I w zasadzie można by tę rosję otoczyć jakimś rodzajem kordonu sanitarnego i zostawić samą sobie niech sobie zdycha, gdyby nie jedna pechowa dla rosji okoliczność, a mianowicie taka, że rosja posiada broń jądrową w dużej ilości. Z tego powodu rosja awansowała z kategorii "obrzydliwy wrzód gdzieś tam na krańcach planety" do kategorii "realne zagrożenie dla całego gatunku ludzkiego na planecie Ziemia". A tego już dalej samego sobie nie można zostawić. Trzeba przyczynę usunąć.

Niestety chciałbym podzielać twój optymizm, że rosja zostanie zostawiona sama sobie, osamotniona i odcięta od technologii, jednak do jej upadku niestety długa droga. Sam w to wierzyłem na fali optymizmu w lutym i marcu, że tuż tuż rosjanie się zbuntują, obalą złego Putina... A tu się okazało, że oni go jeszcze bardziej pokochali. Gospodarka natomiast z kierunku europejskiego odwróciła się do Chin i Indii, zaś ich rezerwy (zmniejszone o połowę przez to, że Anglosasi wzięli sobie połowę) pozwolą wegetować na na pewno przez grube kilka miesięcy. Nie mówiąc, że daleko mimo wszystko temu krajowi do bankructwa, gdyż stosunkowo nie był on zadłużony. Z sankcji to sankcje technologiczne będą najboleśniejsze, jednak wciąż Chiny są po ich stronie, a tam inżynierów i technologii nie brakuje...

Jedyną nadzieję widzę w Kazachstanie i opieraniu się bezpieczeństwa tego kraju na Chinach oraz ostatnich sprzeczkach kazachsko-rosyjskich. 
Można także doliczyc ostatnie sondaże, że jednak 50% młodych Rosjan chce zakończenia wojny. Odwrotnie ze starymi.

2 godziny temu, KolegiKolega napisał:

Naród rosyjski i jego kultura pójdą do likwidacji. Pójdzie tam, gdzie już są Majowie, Etruskowie, Jaćwingowie, Longobardzi - na śmietnik historii. W końcu Ludzkości nic wielkiego złego się nie stało z powodu upadku tych narodów i ich państw, istniejemy dalej bez nich, obejdziemy się i bez rosji. Odpady lądują na śmietniku i jest to naturalna kolej rzeczy.

 

I przypadkiem ma rację Wałęsa pisząc o 50 milionowej rosji. Konieczne jest rozbicie rosji, podzielenie jej, osłabienie do tego stopnia, aby nie była już zagrożeniem dla wszystkich. Tego raka trzeba wyciąć.

Żeby to się wydarzyło, to nie jest możliwe samym gadaniem, ani nawet bankructwie. Konieczne jest fizyczne wyeliminowanie gracza całego. Tak jak to się stało podczas najazdu Mongołów albo jak się stało z Niemcami podczas II wojny światowej. Niemiecki nazizm i imperializm niemiecki został do cna upokorzony. Każdy kanclerz musi składać hołd swojemu amerykańskiemu panu. Niemieckie kobiety były setkami tysięcy, a może i milionami gwałcone przez żołnierzy sowieckich i amerykańskich (tu mniej, ale wciąż znaczna skala), zaś cały kraj i rdzeń tego kraju - Berlin i zagłebie Ruhry zostało podbite przez wroga. 

Bez tego Rosja zawsze będzie wyciągała swój łeb by podbić Polskę, Ukrainą, kraje bałtyckie, bo uważają to za swój bufor (polecam wykłady Petera Zeihana o tym). Jednak ktoś musi ten łeb odciąć. Najlepiej by zrobili to Chińczycy, bo sami oni mają broń atomową (choć na razie JESZCZE to życzeniowe myślenie, choć patrząc na postawę Kazachstanu - kto wie?), a w najgorszym wypadku zrobią to Polacy i Ukraińcy. Czy zważając jak Polacy dają się ogłupiać przez rosyjską propagandę są w stanie podbić Rosję? Nie wiem...

 

 

[$Szarak$]

5 minut temu, Strusprawa1 napisał:

Narzekasz , bo wyszedłeś od założenia, że Amerykańce nam tych czołgów nie przekażą i całą resztę wypowiedzi.. narzekasz. 
Już rok temu Polska zamówiła u Amerykanów 250 Abramsów. Ostatecznie i od Leopardów Polska ma się wycofać, bo *eghm* relacje z Niemcami mogą się pogorszyć i wiadomo co z nimi może byc (( ;)))) )).
 

Dobry jesteś oj dobry. Za 250 abramsów zapłacimy około 20 miliardów pln. Przypomnisz mi za ile te czołgi będą u nas w ogóle, nie wspominając kiedy będą gotowe do walki? Za x lat. Nie rok, nie dwa, nawet nie 5. Może z 10. 

Ale w sensie leopardy też oddamy za darmo?

7 minut temu, Strusprawa1 napisał:

No przepraszam cię serdecznie bardzo, ale kto jest naszym wrogiem obecnie? No pytam cię, bo jakoś tego nie chcą napisać ci, co narzekają na to najbardziej - kto jest naszym wrogiem? Jak długo Niemcy są okupowane przez Amerykanów, tak długo to Rosja jest naszym jedynym zagrożeniem i dając czołgi sprawiamy, że to ukraińscy żołnierze zamiast polskich zabijają i giną w polskich czołgach. 
 

Oj, przepraszam cię bardzo, ale kto jest w stanie wojny z rosją Polska czy Ukraina? Tak tu historię przytaczasz to powiedz mi misiu kolorowy ile razy w historii zdarzyło się tak, że się uwielbiali a na następny dzień ze sobą walczyli. Ty jesteś taki naiwny, że myślisz o kłanianiu się ukraincow przed Polakami o to?

 

9 minut temu, Strusprawa1 napisał:

Jak nie patrzysz pod tym względem, to wychodzi typowe polskie narzekanko. 
Poza tym czołgi PT-91 i T-72 były mocno przestarzałe w stosunku do Leopardów lub Abramsów. I poza tym nie - nie będzie u nas nagłej wojny, bo profesjonalne służby wiedziały, że ta wojna wybuchnie NA PEWNO w kwietniu 2021 roku. Wywołanie dużej wojny pancernej to nie jest kwestia kilku dni, ale długich miesięcy. Przy tym także pitolenie ruskich, że Ukraińcy zaatakowali robi się naprawdę śmieszne. 

Hahaha. Tego typy czołgi teraz walczą na ukrainie a jeśli walczą to znaczyły, że SIĘ NADAWAŁY i skoro ukraincy na nich nie narzekali to tym bardziej. 

500 czołgów gotowych do walki - nadających się do walki oddaliśmy za darmo a ty piszesz, że i tak stare były. Jesteś idiotą naprawdę. 

A broń zwykła typu karabinek grot, pioruny, drony też nie były potrzebne? Bo ja filmiki mam tego sprzętu. 

A kraby też stare i gówniane? Zastanów się trochę bo śledzę dokładnie i wiem co ukraina traci i tam jest masa sprzętu z POLSKI. Nasi żołnierze będą walczyć bronią z 2 wojny światowej a i takiej nie będzie...

[Rnext]

7 hours ago, KolegiKolega said:

Ktokolwiek widział, ktokolwiek wie?

 

 

Ja wiem!

 

Ło!!! Zaimponowałeś mi naturalną znajomością cyrylicy! Szok!

A sprawiałeś wrażenie kontrr-agentury a tu proszę. Chyba z mlekiem matki wyssany "alfavit"

[Strusprawa1]

8 minut temu, $Szarak$ napisał:

Dobry jesteś oj dobry. Za 250 abramsów zapłacimy około 20 miliardów pln. Przypomnisz mi za ile te czołgi będą u nas w ogóle, nie wspominając kiedy będą gotowe do walki? Za x lat. Nie rok, nie dwa, nawet nie 5. Może z 10. 

Będą szybciej. Za 2 podejrzewam.

 

9 minut temu, $Szarak$ napisał:

Ale w sensie leopardy też oddamy za darmo?

Nie. Leopardy nie oddamy za darmo, ale chodziło mi, że będziemy mieć kosę z Niemcami i nie będzie jak kupować komponentów do tych czołgów.

 

9 minut temu, $Szarak$ napisał:

Oj, przepraszam cię bardzo, ale kto jest w stanie wojny z rosją Polska czy Ukraina? Tak tu historię przytaczasz to powiedz mi misiu kolorowy ile razy w historii zdarzyło się tak, że się uwielbiali a na następny dzień ze sobą walczyli. Ty jesteś taki naiwny, że myślisz o kłanianiu się ukraincow przed Polakami o to?

Wiele razy, ale kompletnie pomijasz podstawę i całość obecnej sytuacji, przez co wychodzą takie kwiatki jak tutaj. XD

Niby dlaczego mielibyśmy mieć wojnę z Ukrainą?
Strukturalnie także my jesteśmy w wojnie z Rosją. I tu są realne podstawy a nie pitolenie "Eeeee yyyy bo sojusze obracały się w historii we wrogość i eeee yyyyy będzie wojna z Ukrainą bo WOŁYŃ I BANDERA". Taki poziom argumentacji. Kompletne zero pokazania jakichkolwiek podstaw ku temu. 

Natomiast Rosjanie w grudniu przestawiali do Amerykanów wprost, że chcą nasz kraj jako swoją strefę wpływów, a Polacy generalnie i polski rząd nie chce być w rosyjskiej strefie wpływów. Rezultat? Wojna. 
Tylko nie zaatakują teraz wprost, bo nie stać ich na kolejny front i o to właśnie chodzi by dawać broń Ukraińcom by oni mieli czym walczyć i by w ostatecznym rozrachunku jak najmniej nas zginęło po kilku latach, ponieważ rosyjski sołdat w potencjalnej wojnie w 2027 roku nie zabije polskiego żołnierza, ponieważ ten zostanie zabity przez ukraińskiego żołnierza w 2021 roku. 
Ci, którzy twierdzą, że wysyłanie im broni to zły pomysł albo po prostu nie rozumieją obecnej sytuacji geopolitycznej w naszym regionie (i ogólnie na świecie, bo jest to przez wzrost potęgi Chin), albo po prostu liczą by Rosja wygrała jak najszybciej. Nie widzę trzeciej możliwości. Chyba że ktoś jest masochistą i marzy mu się by Polska miała wojnę wcześniej niż później.

 

16 minut temu, $Szarak$ napisał:

Hahaha. Tego typy czołgi teraz walczą na ukrainie a jeśli walczą to znaczyły, że SIĘ NADAWAŁY i skoro ukraincy na nich nie narzekali to tym bardziej. 

Ale to, że się nie nadawały nie oznacza, że były zajebiste i cud miód malina. Były stare i choćby się do cna je powyposażało, to nijak nie mają porównania do Abramsów, które sa najlepszymi czołgami na świecie. Każdy specjalista od tematu powie, że jest to bardzo dobra umowa, ale oczywiście jak ktoś chce sobie ponarzekać, kto bardzo dużo konsumuje mediów "niezależnych" na Polskę, Ukrainę i USA, to zawsze znajdzie powód. 

 

19 minut temu, $Szarak$ napisał:

A broń zwykła typu karabinek grot, pioruny, drony też nie były potrzebne? Bo ja filmiki mam tego sprzętu. 

A kraby też stare i gówniane?

Po pierwsze, na tej wojnie ta broń miała swoją reklamę, przez co będzie więcej chętnych od sojuszników by ją kupować. Polski przemysł zyskuje (amerykanie podobno kupują już pioruny i drony np.). Wciąż piszę - oni walczą z naszym strukturalnym wrogiem. 

Idealnym porównaniem jest z II wojny światowej. Francja i UK wypowiedziały wojnę Niemcom, ale nie włączyły się. Czekały, przygotowywały się. My liczyliśmy, że pomogą. Jednak w tym przypadku teraz to my jesteśmy Francją, a że mamy wspólną granicę z Ukrainą, to ich wspieramy i dlatego wciąż ta wojna trwa i dlatego wciąż Rosjanie mogą mieć nowe straty i o to chodzi i to jest dobre dla Polski.

 
A i jeszcze kompletnie nie widzę logiki w tym czemu Ukraina niemająca broni atomowej miałaby napadać na państwo należące do NATO - jest to tak debilna myśl, że się w pale nie mieści.

 

23 minuty temu, $Szarak$ napisał:

Zastanów się trochę bo śledzę dokładnie i wiem co ukraina traci i tam jest masa sprzętu z POLSKI. 

Co śledzisz? Ogłoszenia rzecznika rosyjskiego MONu? 

 

Btw: 

 

[BumTrarara]

55 minut temu, $Szarak$ napisał:

Skoro usa ma dać 400 abramsow uzywanych za to, to załogi nie będą musiały się szkolić typowo na abramsa nawet, jak jeździli wcześniej t-72? Nie wiem, ale według mnie chyba nie

Kadra już się dawno szkoli. 🤣

https://www.army.mil/article/257064/polish_u_s_continue_tank_academy_with_abrams_apprenticeship_program