Skocz do zawartości

Rosja atakuje Ukrainę. Czy to już pełnoskalowa wojna, czy jeszcze niewielkie działania militarne by coś ugrać?


Rekomendowane odpowiedzi

Ojtam ojtam .. a wy tutaj szury znowu o jakiejś broni biologicznej, jakichś labolatoriach i innych ..

Ooooppps ....

 

 

 

Uff.. a już się bałem.. a jednak Pani Victoria Nuland jasno określiła w załączonym materiale że to tylko "research material" który pracownicy "biological research facilities" powinni zabezpieczyć przed Rosjanami aby ów "research material" nie wpadł w rosyjskie ręce. Cóż... zapewne chodzi o lekarstwo na raka bądź o lek umożliwiający nieśmiertelne życie dla każdego mieszkańca globu...

 

No .. to przecież tylko "classic russian technic to blame the other guy"..

 

 

Edytowane przez oxy
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Iskandery się skończyły? Bo Ch-47M2 Kindżał  to dość droga zabawka. Z drugiej strony użycie tak zaawansowanych systemów pokazuję że Rosjanie nadal nie kontroluje przestrzeni powietrznej nad Ukrainą.

I oni chcieli atakować NATO? Przecież zachodnie lotnictwo zrobiłoby z ich pancernych zagonów mielone.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, RealLife napisał:

Ponoć pocisk hipersoniczny z Rosji

Ten filmik to fake .. ale rzeczywiście podobno Rosjanie w piątek użyli pocisku hipersonicznego Kinzhal do ataku na podziemny magazyn zaopatrzenia w Ivano-Frankivsk'u. W bazie przechowywany był sprzęt wojskowy dostarczony przez zachód, który został doszczętnie zniszczony.

 

@Baca1980 - iskandery się nie skończyły zapewne, jednak aby rozwalić podziemną bazę zaopatrzenia zawierającej zapasy sprzętu dostarczonego przez zachód to raczej nie taka prosta sprawa (wg mnie, laika) jest - raczej się opłaciło...

 

Nie wiem, czy było o tym w tym wątku, jeżeli nie to rosjanie skasowali jakiś tydzień temu centrum treningowe w Yavoriv zwane "International Peacekeeping and Security Centre" - 25km od granicy z Polską. Centrum było używane do "szkolenia" ochotników z zachodu. Podobno poległo ponad 200 "ochotników".

Edytowane przez oxy
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@oxy

Co nie zmienia faktu. Że Rosjanie robią to od d.upy strony. Bo takie pociski typu "cruise' stosuję się w pierwszym etapie wojny. Właśnie po to aby min. zmiękczyć obronę przeciwlotniczą. Później lotnictwo ma czyste niebo. I może bombardować np. bombami kierowanymi. Wychodzi taniej i skuteczniej. Przynajmniej tak robią to Amerykanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, Baca1980 napisał:

Przynajmniej tak robią to Amerykanie.

Nie wiem, czy zauważyłeś pewną różnicę. Amerykanie wjeżdżają, rozp.... wszystko co się da włącznie z infrastrukturą (woda, prąd) i to co się rusza, po czym wjeżdżają siły lądowe.

 

Jaka była by reakcja świata, gdyby Rosja zrobiła naloty dywanowe na wszystkie możliwe cele, zrównała z ziemią to co się da a potem wprowadziła siły lądowe?

 

Widzę, że nie rozumiesz specyfiki tego konfliktu oraz o co cała zabawa się toczy. Nie chodzi, aby kraj cofnąć o kilkadziesiąt lat (jak to zazwyczaj dzieje się z krajami najechanymi    wyzwolonymi przez USA), chodzi o zupełnie coś innego.

 

Cytat

Co nie zmienia faktu. Że Rosjanie robią to od d.upy strony.

Według masowej propagandy być może i można by próbować wysnuć tak bardzo naiwny wniosek - nie minął jeszcze miesiąc od rozpoczęcia konfliktu. "Sankcje" w dłuższym okresie czasu udeżą bardziej zachód niż Rosję - co widać po rozpoczęciu handlu Rosja-Indie rozliczanego w rupiach-rublu (pomimo wyraźnego sprzeciwu i nacisków zachodu na Indie aby cały handel zablokować).

 

Całe zamieszanie z blokowaniem środków czy dostępu do SWIFT'a podważa prymat USD jako waluty rezerwowej - strzał w kolano. Widać to po ostatnich rozmowach UK-OPEC, w trakcie którego UK (która używa jedynie 4% rosyjskie ropy) prosiła OPEC o zwiększenie wydobycia. Boris otrzymał serdeczne f-off jako odpowiedź. Tak więc cała zabawa dopiero się rozpoczyna, rozgrywka będzie długofalowa i jak narazie całe zamieszanie wygrywa propaganda.

Edytowane przez oxy
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, oxy napisał:

Jaka była by reakcja świata, gdyby Rosja zrobiła naloty dywanowe na wszystkie możliwe cele, zrównała z ziemią to co się da a potem wprowadziła siły lądowe?

 

Pewnie byłaby podobna do obecnej. Zresztą na początku zawsze powinno się zniszczyć infrastrukturę typu: węzły komunikacyjne, lotniska, podstację czy budynki rządowe. Tak było w I i II wojnie w zatoce perskiej. Czy w czasie bombardowań Serbii.

Nikt tam nie walił na oślep MLRS-ami po miastach.

 

5 minut temu, oxy napisał:

, chodzi o zupełnie coś innego.

 

Jeśli Rosjanie chcieli przejąć kraj nietknięty. To cholernie im to nie wyszło.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, Baca1980 napisał:

Pewnie byłaby podobna do obecnej.

.... ta ...

 

15 minut temu, Baca1980 napisał:

Tak było w I i II wojnie w zatoce perskiej. Czy w czasie bombardowań Serbii.

Czasy się zmieniają i różni ludzie mają różne cele. Jak boli cię ząb, to nie ucina się nogi.

 

15 minut temu, Baca1980 napisał:

Nikt tam nie walił na oślep MLRS-ami po miastach.

Serio? ROTFL.

Operacja Shock and Awe - warto czasem znać odrobinkę historii.

Poniżej ... nie MLRS'y nie-spadające na Bagdad.

 

Faludżę sobie daruję - ale poczytaj sobie co tam się "wyrabiało"...

Edytowane przez oxy
  • Like 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

15 minut temu, oxy napisał:

Serio? ROTFL.

Operacja Shock and Awe - warto czasem znać odrobinkę historii.

Poniżej ... nie MLRS'y nie-spadające na Bagdad.

 

Spoko widziałem na "żywo" w telewizji. Akurat na tym filmie bombardują "dzielnicę rządową" (tak wiem:). I to nie były MLRS-y.

 

19 minut temu, oxy napisał:

Faludżę sobie daruję - ale poczytaj sobie co tam się "wyrabiało"...

 

Stalingrad. Kumpel do tej pory wspomina.

  • Like 1
  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

58 minut temu, Baca1980 napisał:

Spoko widziałem na "żywo" w telewizji. Akurat na tym filmie bombardują "dzielnicę rządową" (tak wiem:). I to nie były MLRS-y.

... no i ... czyli atak na cywilą "dzielnicę rządową" jest ok. Bo cywili można, ale tylko tych złych cywili, bo "dobrych" cywili w innych krajach o już nie można.

No patrz, to że nie MLRS'y to napisałem przecież w komentarzu. cyt: "Poniżej ... nie MLRS'y nie-spadające na Bagdad. "

 

Apropos, znaleziono już tą chemiczną i biologiczną WMD "weapons of mass destruction", która miała być w Iraku? Tak szukają już od prawie 20 lat i ... jakoś znaleźć nie mogą.

 

58 minut temu, Baca1980 napisał:

Stalingrad. Kumpel do tej pory wspomina.

O.. naprawdę? Nie wiedziałem, że Amerykanie zrównali z ziemią również Stalingrad. Mógłbyś rozwinąć? (chociaż mam dziwne wrażenie, że z tym "kolegą" rozmawiasz wyłącznie w swojej głowie i nikt poza tobą go nie zna).

 

To pewnie też były "dzielnice rządowe" w Syrii:

 

 

Edytowane przez oxy
  • Like 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak tylko wspomnę, że Rosja jest największym ekspotrterem nawozów na świecie (12,6%), przed Chinami, Kanadą, USA, Marokiem i Białorusią (5,2%). Rosja jest jednym z największych producentów nawozów azotowych a Rosja i Białoruś produkują prawie 1/3 nawozów potasowych na świecie. Co zrobi świat, zwłaszcza Azja, bez rosyjskich nawozów, i Afryka bez rosyjskiej pszenicy?

 

Ukraina natomiast, choć coś tam produkuje to jednak znacznie więcej konsumuje. Jest trzecim w Europie i czternastym na świecie konsumentem nawozów.

 

Bez wschodniej, uprzemysłowionej części Ukraina stanie się krajem rolniczym, zależnym od nawozów z importu.

 

Tak, że sankcje i owszem są dla Rosji bardzo dotkliwe ale jednocześnie będą wkrótce dotkliwe dla świata.

 

Edytowane przez wrotycz
  • Like 2
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 hours ago, oxy said:

Ojtam ojtam .. a wy tutaj szury znowu o jakiejś broni biologicznej, jakichś labolatoriach i innych ..

Ooooppps ....

 

 

 

Uff.. a już się bałem.. a jednak Pani Victoria Nuland jasno określiła w załączonym materiale że to tylko "research material" który pracownicy "biological research facilities" powinni zabezpieczyć przed Rosjanami aby ów "research material" nie wpadł w rosyjskie ręce. Cóż... zapewne chodzi o lekarstwo na raka bądź o lek umożliwiający nieśmiertelne życie dla każdego mieszkańca globu...

 

Ktoś tu szukał informacji o tych laboratoriach.

Chyba właśnie znalazł.

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O nawozach pisałem. Teraz czas na pasze.

 

Z powodu wojny na Ukrainie hodowcy zwierząt z Europy Południowej obawiają się, że konieczny będzie masowy ubój zwierząt. Ukraina jest głównym dostawcą paszy dla zwierząt na świecie, a zapasy we Włoszech i Hiszpanii szybko się kurczą.

Kraje Europy Południowej są silnie uzależnione od importu pasz. Ukraina jest jednym z czterech największych eksporterów kukurydzy na świecie, a zamknięcie portów z powodu konfliktu miało „duży wpływ na dostawy”.

 

Jak widać Ukraina też na wpływ na produkcję żywności na świecie, nie tylko u siebie.

 

Jeśli ktoś myśli że typ jest trzeci jeździec apokalipsy to go muszę rozczarować. Wszystko to podniesie ceny na świecie ale do głodu jeszcze daleko. Wzrosną ceny ale głodu nie będzie. Tym bardziej w Polsce.

 

Natomiast kiedy ta czy jakaś kolejna wojna rozleje się na cały świat (czyt. na Europę i Amerykę północną) wtedy faktycznie  światowa produkcja dóbr wszelakich stanie i nie będzie ani nawozów, ani wyrobów petrochemicznych ani innych potrzebnych towarów, o których na codzień nie tylko nie myślimy ale nawet nie mamy pojęcia. I wtedy faktycznie może być głód.

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, Baca1980 napisał:

Zresztą na początku zawsze powinno się zniszczyć infrastrukturę typu: węzły komunikacyjne, lotniska, podstację czy budynki rządowe. T

I co?

Wojsko zaczęłoby eksploatować czarnoziemy do produkcji kartofli?

...czysty 'zdurniał'?

Nowiuskie koszule :)

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bardzom ciekaw w jaka nore wlazl rezun tiahnybok ołeh. Buńczuczny taki. Bojowy.  Slava slava darł morde. Przemyśl chciał zajmować ten koleżka. Jakoś przepadł. Z karabinem go nie widać.  Przypominam nieśmiało, że tiahnybok to bliski kolega pana kliczko. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 hours ago, oxy said:

Faludżę sobie daruję - ale poczytaj sobie co tam się "wyrabiało"...

 

Amerkanie użyli tam białego fosforu. Broni zakazanej do użycia w warunkach miejskich ze wzgledu na możliwe narażenie ludności cywilnej na jej działanie. W kontakcie z powietrzem biały fosfor pali się w temperaturze 700 stopni, i nie gaśnie póki się nie wypali. Kontakt ze skórą to dramat i nieziemskie cierpienie bo biały fosfor zatapia sie w ciało i pali sie dalej. Śmierć w męczarniach.  

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.