Rosja atakuje Ukrainę. Czy to już pełnoskalowa wojna, czy jeszcze niewielkie działania militarne by coś ugrać?

[Gościu]

W dniu 25.01.2023 o 17:46, $Szarak$ napisał:

 

 

Komunikat jakby wolframowe penetratory były zdrowe.

Gdzieś były nawet porównania, że oba metale są równie szkodliwe.

 

[Obliteraror]

🤣😂

 

[vodkas85]

@Obliteraror to ruska propaganda. Kult bandery, to patriotyzm i nie ma co się o to burzyć. Każdy naród ma swoich bohaterów. Więc kwestionowanie autorytetu bandery i hitlera to ksenofobia i rosyjska agentura. 

 

 

Spójrzmy prawdzie w oczy. Nasi Polsko języczni politycy lądują nas w wojnę i rozbiór.

[Strusprawa1]

27 minut temu, Obliteraror napisał:

🤣😂

 

Z tą flagą tak samo potwierdzone info jak o usuwaniu swastyk u tatuażysty - też zajebiście wiarygodne info od Kapitana Żbika. 
A co do karabinu, to based. 

[Obliteraror]

Teraz, Strusprawa1 napisał:

też zajebiście wiarygodne info od Kapitana Żbika. 

Możliwe, ale sam przyznaj, jak na własne życzenie sobie tak wizerunkowo walić pałką po własnym łbie? I po co? 

 

[Strusprawa1]

Godzinę temu, zychu napisał:

@Hubertius

Oni już w zeszłym roku pokazali, co mają we łbach, proponując Mołdawii, że pomogą im "odbić" Naddniestrze. Mołdawia przytomnie odmówiła, bo oni wiedzą, że chachły by już stamtąd nie wylazły. Pominę już, jaką bezczelnością jest taka propozycja, gdy się beczy do Zachodu o pomoc wojskową.

Nam wystarczy, że będziemy musieli męczyć się z nimi w polityce i w życiu codziennym.

Kacapy, chachły - to wszystko są ruskie, a kto się nie zgadza, ten nie zna ani jednych, ani drugich.

Tak, masz rację - obydwa ruskie, tylko że jedni mają mniejszy potencjał, dużo mniej ludzi i szybciej się wykrwawiają. Ci planują po wojnie zaproponować Polsce sojusz, o czym już nie raz mówili. Ci drudzy - więksi, silniejsi, bardziej wpływowi - planują podbić Polskę pod swoją strefę wpływów co omawiał Ławrow w 2021 roku. 

Nic dziwnego, że im wadziło Naddniestrze, bo w pierwszych dniach wojny była masa informacji, że kacapy zamierzają dokonać ataku z tego miejsca, bo mają tam wojska w sile dwóch brygad. Nie będą mieć spokoju będąc okrążonym w 70% przez wroga. Nie dziwię się im.

 

I znów, to nie jest lizanie jaj szoszonom, tylko pragmatyczne myślenie z polskiego punktu widzenia opisana w pierwszym zdaniu.

1 minutę temu, Obliteraror napisał:

Możliwe, ale sam przyznaj, jak na własne życzenie sobie tak wizerunkowo walić pałką po własnym łbie? I po co? 

Bo jestem niezależnym samodzielnie myślącym Polakiem nieoglądającym TV i nie idącym za mainstreamem. Kalkuluję w ubitej pałka głowie co się bardziej opłaca Polsce i staram się dyskutować. 
W polskim interesie, przy obecnych potencjałach sił, środków, celach strategicznych obydwu krajów, to zdecydowanie dla Polski najlepiej jest by Ukraina wygrała tą wojnę. Jeśli ma temu służyć tłumaczenie troll-kont kacapskich watników - zawsze wytłumaczę i pokażę, jak z reklamą tatuażysty, że ktoś się myli. 

A symbol czarnego słońca sam lubię. 

Dopóki opieram swoje słowa na argumentach co się opłaca Polsce, to do tego czasu nie wstydzę się jakichkolwiek wyzwisk od fajnopolaków, ukrofili lub rusofobów, bo to nie są argumenty wynikające z jakiejkolwiek sensownej kalkulacji, ale z emocji.
@zychu słusznie stwierdził, że w Rosjanie i Ukraińcy bardzo są do siebie podobni i fakt, są. Jednak jedni z nich mają więcej ludzi, gotowi są na poświęcenia, uzbierali sobie rezerwy i są realnym zagrożeniem dla Polski. Ukraińcy, choćby na froncie robili sobie kolczyki ze swastyk, to nie będą już nigdy zagrożeniem dla Polski, bo JUŻ się do cna wykrwawili. JUŻ ten naród jest trupem. JUŻ nie mają rezerw ludzkich.

Dobra, miałem się zamknąć i w sumie na koniec mądry post wyszedł. Trzymajta się. 
 

Przepowiadam, że w przeciągu miesiąca zaczną być wywieszane w Polsce dla Ukraińców reklamy, by wrócili walczyć, bo ojczyzna ich potrzebuje. Wszystko na to wskazuje. Można przyjmować zakłady czy będzie to za 2 tygodnie czy za miesiąc.

[cst9191]

W dniu 25.01.2023 o 17:46, $Szarak$ napisał:

Stało się.

Abramsy i leopardy dla ukrainy. 

Jeszcze w najbliższym czasie radzę spodziewać się kolejnych ciekawych informacji.

 

Ruski kwik już słychać :<.  I ma słychać! 

 

Czekamy na rakiety dalekiego zasięgu i inne mocne zabawki od usa. Bo mają możliwość dać ukr wszystko co zrówna armie rusa z ziemi.

 

Daj Pan spokój.

30 Abramsów trafi na Ukrainę najwcześniej jesienią. 

Nawet najlepsze czołgi nie wygrają wojny, jeśli Ukraina nie będzie mieć silnej artylerii i przewagi w powietrzu.

 

W dniu 25.01.2023 o 18:09, $Szarak$ napisał:

Gdyby usa dało ukrainie to co ma posiada już tą wojnę ruSScy by dawno przegrali no a tak przedłużają. 

 

Ironicznie: czemu w takim razie USA nie dało tego wszystkiego Ukrainie gdy tylko wojna wybuchła? A może Ameryce wcale nie zależy na szybkim zakończeniu wojny?

 

 

 

[$Szarak$]

@cst9191Urzędnicy USA i krajów europejskich kłamią na ten temat. 

 

To już dawno było zaplanowane - przygotowania pod to były. 

Teraz to jest tylko ogłoszenie. 

Już z innym sprzętem też tak miało być. Himarsy miały być, jak późno a tu bum. Szybciutko na froncie się znalazły. 

 

Wszystkie te działania są robione z wyprzedzeniem. Tak samo, jak obiło mi się o uszy już dawno - szkolenie Ukraińców na myśliwce zachodnie. 

 

Tak btw ja tam nie uważam, jak np @Strusprawa1 @Hubertius czy inne osoby. 

Według mnie jest kłamstwem to, że jest tak źle na ukr, jak oficjalnie mówią. 

TO, że front się trochę zmienia, nie znaczy, że poza frontem nie ma w zapasie czegoś. ;

 

PAtrzec realnie to ru stracili już najlepszych żołnierzy praktycznie. Ukr też stracili dużo dobrych, ale mają zapał do obrony i się szkola na zachodzie. Broń dostają zachodnia. 

 

kadyrowcy - od początku wojny walczą. Teraz od jakiegoś czasu zostali wysłani do najgorszych walk. Ciężkie straty już mają i z resztą kadyrow też cichutko już siedzi. Po prostu nie ma czym za bardzo wojować bo musi mieć też czeczenów do obrony władzy. 

Wagner no to też już powoli nie ma kogoś werbować z paki bo padają, jak muchy. Jest konflikt na linii prigozyn vs ministerstwo obrony. Wagner nie dostaje dobrej bronii za to, że prigozyn fika. 

noi macie te bojówki drl i lrn. One też zostały już praktycznie wybite. Zanim ogłoszono mobilizacje to łapanki były w donbasie. 

 

noi została tylko armia rosyjska regularna. 

[Pietryło]

@$Szarak$ Zazdroszczę optymizmu;)

[Libertyn]

2 godziny temu, Obliteraror napisał:

🤣😂

 

Totenkopf.
W sumie mogli wybrać inny wzór. 

Czerwonych gwiazd zaś niedobra jest się czepiać. 
 

[deleteduser179]

@Strusprawa1, Ukrainę trzeba wspierać, ale obawiam się, że forma wsparcia "oddajemy się wam" nie zostanie należycie doceniona. Już teraz uważam, że polityka pozbywania się całego posowieckiego sprzętu jest idiotyzmem, choć to dobrze, że ten sprzęt zostanie wykorzystany tam, gdzie jego miejsce (na polu walki). No i jak widać, wcale nie takie do dupy te ruskie tanki, skoro potrafią bić wroga.

 

Co do Naddniestrza, to nie zgadzam się - nawet ja wiem, że te "ruskie" naddniestrzańskie wojsko nie jest w stanie przeprowadzać działań zaczepnych, a już na pewno nie przeciwko Ukrainie (na pewno też wiedział o tym amerykański wywiad - ale oni też mogą traktować Zełeńskiego i jego świtę jak kukiełki, przecież rozgrywają tam własną imperialną grę).

Myślę, że po prostu Zełeński odleciał, bo za bardzo się wczuł w swoją rolę (on teraz jest takim Harrisonem Fordem obsadzanym np. w Czasie patriotów albo Air Force One, tylko że weszło mu za mocno). Zresztą, pamiętajmy, że nad ukraińską propagandą (skierowaną na zewnątrz) pracują sowicie opłacane agencje pr. Ten mit niezwyciężoności i przezajebistości Ukraińców to... no mit właśnie. Mit, który nie wytrzymuje twardej analizy rzeczywistości. Ale wygląda na to, że nawet Ukraińcy weń uwierzyli, co oczywiście jest dobre, bo podtrzymuje morale i ma realne przełożenie na efektywność działania. Ale gdyby nie kroplówka Zachodu, to Ukraina by już padła.

10 minut temu, Libertyn napisał:

Totenkopf.
W sumie mogli wybrać inny wzór. 

Czerwonych gwiazd zaś niedobra jest się czepiać. 
 

W Rosji nikt się nie wypiera tęsknoty za sowietami, co zrozumiałe, bo to był szczyt ich potęgi. Natomiast wśród Ukraińców naziolków podobno niet.

No ale... - jeżeli takich mają hierojów, to cóż my możemy.  

2 godziny temu, Strusprawa1 napisał:

nie będą już nigdy zagrożeniem dla Polski, bo JUŻ się do cna wykrwawili. JUŻ ten naród jest trupem. JUŻ nie mają rezerw ludzkich.

Rezerwy mają, ale za granicą.  

No i uważam, że, wiele zależy od tego, ile się w nich wpompuje. Cyniczne będzie to, co napiszę, ale Ukraińcy będą nam tym milsi, im mocniej pozostaną w dawnej roli młodszego brata, ubogiego krewnego etc. - ale też bez przesady, bo raz, że nie zasługują na taki podły los, a dwa, że naprawdę nikomu nie powinno zależeć, aby Ukraina upadła pod rosyjskim ciosem lub wyludniła się (np. z młodych kobiet). Dopóki uchodźcy mają do czego wracać, jest dobrze. Nawet jeżeli trzeba tam będzie ładować szmal w odbudowę (a wiadomo, że my będziemy na nich wydawać, zaś zarabiać będzie Zachód - powodzenia polskim firmom w odbudowie Donbasu).

Edytowane 26 Stycznia 2023 przez zychu

[$Szarak$]

Imo ja tez tak nawet po czasie szczerze byłem przekonany i dalej jestem, że gdyby po Ukrainie szybko się przejechali to mogliby się zająć krajami bałtyckimi. 

Naprawdę. 

Bo przykładowo w takiej Estoni czy Łotwie jest masa ruskich to by wymyślili, że ich gnębią itd. 

No a przecież kraje bałtyckie to NATO. 

 

Jeśli by kraje bałtyckie zaatakowały i pewnie łatwo zajęli to trzeba by było reagować a jakby się nie zareagowało to po NATO. 

 

Więc w sumie bądźmy rozsądni i nie patrzmy przez pryzmat tego co teraz jest to co mogło być. Teraz widać, że to balonik pompowany mocno, ale jakby nie był...

[Libertyn]

3 minuty temu, zychu napisał:

W Rosji nikt się nie wypiera tęsknoty za sowietami, co zrozumiałe, bo to był szczyt ich potęgi. Natomiast wśród Ukraińców naziolków podobno niet.

No ale... - jeżeli takich mają hierojów, to cóż my możemy.  

Tylko że mowa o Polakach. Jakoś czerwona  gwiazda jest bardziej tolerowana. Podobnie cała masa innych symboli. Wszyscy nagle są specami od Wołynia, ale już to że jeden z inicjatorów zbrodni Katyńskiej ma  miasto nazwane swoim imieniem, w dodatku miasto bardzo blisko Polski już nikogo nie obchodzi. Mowa rzecz jasna o Kaliningradzie. 

I teraz gdzie leży przyczyna? 
Uległość w stosunku do Rosjan? 
A może po prostu celowe kierowanie opinii publicznej w kierunku danych wydarzeń. ?
I mamy Wołyniomanie ale juz o Kalininie nikt nie wie, 

 

[deleteduser179]

@Libertyn, prawicowe (i nie tylko) media od lat tłuką o zbrodniach sowietów na Polakach, a na ruskich szczuto w tym kraju zawsze.

 

A Wołyń, UPA, to były i jest nisza. Żadne duże ośrodki medialne nie rozpisują się o tym, film Smarzola wprawił salon w zakłopotanie (bo wyszedł już po 2014, oj, niedobry moment), a teraz komemoracje ofiar ukraińskiego nacjonalizmu są spychanie na margines lub jawnie potępiane przez zadaniowanych lub zwyczajnie głupich apologetów Ukrainy. 

Edytowane 26 Stycznia 2023 przez zychu

[wrotycz]

On 1/25/2023 at 5:46 PM, $Szarak$ said:

Moskwa uzna użycie przez Kijów pocisków z rdzeniem ze stopu zubożonego uranu do czołgów Leopard 2 jako użycie „brudnych bomb”

 

Bo to jest brudna bomba.

 

Zubożony uran i skażenie radioaktywne w Iraku: przegląd

 

Po raz pierwszy opublikowany 22 sierpnia 2017 r., ten autorytatywny raport dr Al-Azzawi odnosi się do zbrodni wojennych popełnionych przez USA i ich sojuszników poprzez użycie amunicji ze zubożonym uranem (radioaktywnej), co spowodowało niezliczone zgony przypisywane rozprzestrzenianiu się białaczki wśród dzieci, wad wrodzonych, raka piersi. itp. Dr Al-Azzawi jest współpracownikiem naukowym Centrum Badań nad Globalizacją (CRG).

 

depleted uranium contamination of Iraq

 

Edytowane 27 Stycznia 2023 przez wrotycz

[$Szarak$]

@wrotyczNajważniejsze, że skuteczne. 

 

Ruscy bomby fosforowe na miasta zrzucają także nie wiedzę tutaj jakiegoś przekroczenia ,,czerwonej linii". 

 

Używali kasetowej amunicji ru? Ukr dostała też od zachodu. 

Fosfor też powinna. 

[Obliteraror]

Głos ukraiński w Twoim domu. Przykre, że Wolskiemu zaczyna odpierdalać.

 

 

[$Szarak$]

@ObliterarorPrzypadków nie ma. 

 

Sykulski bodajże ma startować w wyborach jakiś tam. Z listy... No właśnie. Konfederacji. A Piton? Piton też chciał, ale mentzen go wyjeb*l. 

 

Braun, sykulski, Piton - oni wszyscy z jednej miski jedzą.

 

 

Więc automatycznie - chcą startować w jakiś wyborach - MUSZĄ MÓWIĆ POD PARTIE. 

Więc teraz sykluski będzie musiał te głupoty co Braun powtarzać nawet wiedząc w środku, że są to głupoty. xd 

 

No bo sukces wyborczy rzecz jasna bardziej korzystny, niż mówienie prawdy ludziom.

 

Wielu posłów np z PiSu z niektórymi rzeczami się nie zgadza w środku - tzn oni sami prywatnie inne mają - ALE oficjalnie pod partie gadają głupoty. 

 

Ale w sumie to dobrze, że Wolski jedzie. Trzeba jechać z onucami - JAWNYMI. Nie widzę za bardzo dla nich przyszłości bo ludzie tak już po sykulskim jadą, że nawet programy są z nim usuwane.

[tmr]

Godzinę temu, $Szarak$ napisał:

także nie wiedzę tutaj jakiegoś przekroczenia ,,czerwonej linii

Bo jestes tak zakrecony w swojej ukrofilii, że będziesz ( wbrew logice, dowodom, argumentom ) usprawiedliwiał każdy czyn ukrów. Sądzę, że jak się zetkniesz z ukrami ( nie życzę ci tego ) i doświadczysz ich "braterstwa"( czego ci nie życze ) to po wyjściu ze szpitala ( pobytu tam ci nie życzę ) będziesz klepał, że to Rus, wina PL, moralną odpowiedzialność ponosi Rus itd. 

[Kespert]

On 1/25/2023 at 6:25 PM, zychu said:

Ale przyznaję, również czekam.

1 Leopard = 3 * T72. Oczywiście zależnie od wersji, amunicji, konkretnej potyczki... ale średnio tak kiedyś NATO liczyło, według oficjalnych dokumentów.

37 minutes ago, $Szarak$ said:

oficjalnie pod partie gadają głupoty

Polityk kłamie, jak porusza ustami - ostatni raz prawdę z ust polityków usłyszeliśmy z taśm od Sowy. Stąd mam głupawkę ostatnio z różnych tekstów TV(N/P).

Różnica między dobrym a złym politykiem, to cel kłamstwa - dobry kłamie dla innych, zły dla siebie.

[$Szarak$]

10 minut temu, Kespert napisał:

Polityk kłamie, jak porusza ustami - ostatni raz prawdę z ust polityków usłyszeliśmy z taśm od Sowy. Stąd mam głupawkę ostatnio z różnych tekstów TV(N/P).

 

Heh i właśnie na podstawie tych taśm opozycja sobie (chce) budować, że pis to ruska agentura. Dlaczego?  Bo według nich za tymi taśmami stały służby ruskie. Dlatego krzyczą, że pis to ruska agentura xd. 

Chodź i tak jestem w 90% pewien, że pis teraz wybory wygra. Jak będzie korytko zagrożone to nawet ziobro zacznie współpracować. 

Swoją drogą ziobro naprawdę ma potężną władzę i jarek go może wywalić tak o jakby chciał, ale haki i inne. 

Tak czy inaczej nie widzę możliwości, żeby pis przegrało mając takie narzędzia do wygrania i to od tylu lat. 

[Obliteraror]

Godzinę temu, $Szarak$ napisał:

Braun, sykulski, Piton - oni wszyscy z jednej miski jedzą.

Mają prawo, nie Tobie (ani mi) decydować, co ktoś może mówić publicznie, a co nie. To prosta droga do ustroju totalitarnego, w którym rację ma ten, kto wyznaje jedynie sluszną i zaskceptowaną przez decydentów wizję świata.

 

A nazywanie Skulskiego rosyjskim agentem jest tak głupie, jak tylko być może

Oficera rezerwy WP, członka komisji weryfikacyjnej WSI, będącego sporo lat blisko kręgów władzy sprawdzono zapewne wiele razy. Chyba że termin "agent" to jedynie publicystyczno - retoryczna obelga, mająca na celu opluskwianie kogoś kto nie myśli w jedynie słuszny sposób.

 

Pisałem Ci już kiedyś, że realna agentura obcego państwa musi być świętsza od papieża, by być blisko kręgów wpływu dla realizacji swoich celów. Wiec taki agent jeżeli by machał publicznie jakąkolwiek flagą, to przede wszystkim amerykańską i ukraińską, plując na "kacapskie zwierzęta"

 

Edytowane 27 Stycznia 2023 przez Obliteraror

[$Szarak$]

6 minut temu, Obliteraror napisał:

Mają prawo, nie Tobie (ani mi) decydować, co ktoś może mówić publicznie, a co nie. To prosta droga do ustroju totalitarnego, w którym rację ma ten, kto wyznaje jedynie sluszną i zaskceptowaną przez decydentów wizję świata.

 

Przecież ci ludzie promują ustroje totalitarne zasłaniając się tym, że żyjemy w demokracji. xD 

Rozumiecie? Piton chwali chiny, jak tam nie jest zajebiście a gdy idiocie coś zablokują to narzeka, że totalitaryzm.

6 minut temu, Obliteraror napisał:

Pisałem Ci już kiedyś, że realna agentura obcego państwa musi być świętsza od papieża, by być blisko kręgów wpływu dla realizacji swoich celów. Wiec taki agent jeżeli by machał publicznie jakąkolwiek flagą, to przede wszystkim amerykańską i ukraińską, plując na "kacapskie zwierzęta"

 

Powiedz to prezydentowi najsilniejszego kraju na świecie - usa - czyli trumpowi i śledztwach o jego powiązaniach z rosyjską mafią i kto go ratował przed upadkiem materialnym - bankructwem. ;/

 

Skoro tak im imponuje wschód to może czas, żeby za wypowiedź w necie dostawać do 15 lat łagru - jak to jest na wschodzie np roSSji?

Edytowane 27 Stycznia 2023 przez $Szarak$

[Strusprawa1]

1 godzinę temu, Obliteraror napisał:

Głos ukraiński w Twoim domu. Przykre, że Wolskiemu zaczyna odpierdalać.

A jak tam książeczka ukochanego doktorka z 2011 roku, gdzie przepowiadał dla Polski rolę bycia strefą wpływów rosyjskich z podeptaniem jej interesów na rzecz Rosji? Tak, tu musiałem napisać, złamany challenge.
Usuwa jak może, gdzie może, ale poglądów nie zmienił.

 

https://psz.pl/98-ksiazka/leszek-sykulski-ku-nowej-europie-perspektywa-zwiazku-unii-europejskiej-i-rosji

Cytat

Dla Polski przewiduje Sykulski rolę współtwórcy regionalnego układu o bezpieczeństwie zbiorowym. Jego filarami miałyby być Francja, Niemcy, Włochy, Turcja, Rosja i właśnie Polska. Układ powinien przewidywać powołanie stosownej, spajającej go instytucji politycznej oraz stworzenie własnego dowództwa wojskowego, sztabu i sił interwencyjnych przynajmniej w sile korpusu, zdolnych w oparciu o jednostki aeromobilne do podejmowania operacji w środkowej i wschodniej Europie. W konstelacji geopolitycznej projektowanej przez Sykulskiego nie ma miejsca dla Ukrainy; jako „państwo sezonowe” ma ona ulec rozpadowi na Galicję Wschodnią, Małorosję i spełniającą rolę geopolitycznego bufora (być może ze stacjonującym tam wojskowym kontyngentem stabilizacyjnym) Republikę Kijowską. Możliwa byłaby też wówczas zmiana statusu prawnomiędzynarodowego lub choćby prawno-administracyjnego (uzyskanie statusu autonomicznego) przez Krym i Ruś Zakarpacką.

Jeśli to nie jest większe odklejenie, że to byłoby sprzyjające Polsce niż Międzymorze, to nie wiem czy jest. Pytanie jaką rolę te kraje przewidują dla Polski? Zapewne kompletny przedmiot, który w przypadku buntu stłumi się wojskami interwencyjnymi, które planuje sformować.

Kto choć trochę rozgarnięty w literaturze geopolitycznej i sytuacji polityczno-społecznej państw, o których Sykul mówi jako potencjalnych sojusznikach Polski, ten wie, że są to kompletne bajki - to jest absolutnie nierealne i nie ma tu miejsca dla niepodległej Polski, jak również byłaby to powtórka z XIX wieku.

Dalej się łudzisz, że Sykul działa w imię interesów Polski, a nie Rosji?
 

Edytowane 27 Stycznia 2023 przez Strusprawa1

[Brat Jan]

12 godzin temu, $Szarak$ napisał:

Imo ja tez tak nawet po czasie szczerze byłem przekonany i dalej jestem, że gdyby po Ukrainie szybko się przejechali to mogliby się zająć krajami bałtyckimi. 

Naprawdę. 

Bo przykładowo w takiej Estoni czy Łotwie jest masa ruskich to by wymyślili, że ich gnębią itd. 

No a przecież kraje bałtyckie to NATO.

To ma sens.

Na miejscu Putina już teraz zorganizowałbym zamieszki w krajach nadbałtyckich. A potem wkroczenie zielonych ludzików pod pretekstem ochrony miejscowych Rosjan.

Czyli powtórka z Donbasu.

NATO by się posrało.