Slut-shaming - opinie

[Hatmehit]

@Colemanka dwucyfrowa to może nie, ale mniej cnotliwa liczba niż jest Szczęśliwie trzymam się w ryzach osobistej przyzwoitości. No ale dziewica to jednak dziewica, określenie jednoznaczne. Zdecydowana większość kobiet jest na spektrum 'dziewica-godna slutshaming'. Ale sam wywód? Tak, panienki ciut łatwiejsze są zdecydowaną korzyścią dla mężczyzn niezdesperowanych na istotę nietkniętą penisem. 

Edited July 9, 2020 by Hatmehit

[KolegiKolega]

2 minuty temu, Hatmehit napisał:

Tak, panienki ciut łatwiejsze są zdecydowaną korzyścią dla mężczyzn

Niech żyją panienki ciut łatwiejsze!

[Jan III Wspaniały]

@Colemanka ale to zmienia całkowicie postać rzeczy. Piszesz dziewice- każdy myśli o dziewicach a nie o kobietach, które miały niewielu partnerów poetko z Brwinowa. A później szprytnie dajesz odnośnik na końcu. 

8 minut temu, Colemanka napisał:

Tia przypie*dolic się do jednego określenia i tym sposobem obalić cały wywód jako nieprawidłowy. Uwielbiam takich dyskutantów. Coś Ci powiem: kto chce, ten zrozumie, co poeta miał na myśli, ewentualnie dopyta. A kto nie chce, temu nawet źle postawiony przecinek będzie belka w oku. Wszystko jest kwestia woli.

 

Skoro przypie*doliłem się do jednego określenia i obaliłem Twój wywód- to wychodzi na to, że faktycznie jest nieprawidłowy bądź słaby.

Skroro takich ,,dyskutantów” uwielbiasz, to pogadaj sobie z kimś kto będzie Tobie przytakiwał i nie będzie widział nigdzie wątpliwości.

[sargon]

2 godziny temu, Lalkaa napisał:

 jakoś trafiłam na pojęcie slut-shaming, i sama nie wiem co o tym myśleć.

Slut-shaming to nowe określenie starej, kobiecej strategii w walce o pozycję w stadzie.

 

Faceci - wiadomo - jak mają problem to albo się pobiją, albo powalczą na kompetencje, po czym ustalą hierarchię.

 

Kobiety - o pozycję walczą ciągle. A co może podkopać konkurentkę lepiej, niż zrobienie z niej kurwiszona plotkami czy obgadywaniem, albo ewentualnie ujawnienie jej faktycznych skoków ?

[Hatmehit]

Teraz, KolegiKolega napisał:

Niech żyją panienki ciut łatwiejsze!

Niech żyją! Niech żyją!

 

Ostatecznie co to kogo obchodzi. Mamy swoje życie i doprawdy boli którąś panią, że ktoś negatywnie skomentuje jej preferencje ilościowe? Każdy ma swą moralność. Nie jest to raczej zjawisko pozytywne (rozwiązłość), ale śmieszą mnie panienki ciut łatwiejsze płaczące, że ktoś je obrazi

[Libertyn]

Slut. 

Generalnie to nazwa kobiety która zwyczajnie lubi seks i go uprawia nie wstrzymywana czynnikami kulturowymi.

 

Kto ją tak nazywa? Albo gruba zazdrosna o atencje koleżanka, albo chłopak który dostał od niej kosza a usłyszał że jest łatwa. Albo ex partner, albo ex partnerka obecnego partnera

 

Slut shaming jest też powiązany z revenge porn. 

 

Uznaje to za jednoznacznie złe zjawisko. Bo tak naprawdę łatkę "slut", można otrzymać za cokolwiek. 

[Hatmehit]

7 minut temu, Libertyn napisał:

 

Slut. 

Generalnie to nazwa kobiety która zwyczajnie lubi seks i go uprawia nie wstrzymywana czynnikami kulturowymi

Wiesz, nikogo bym tak realnie nie nazwała, gdyż ostatecznie co mnie to obchodzi, aleee slut nie jest określeniem kobiety, która po prostu bardzo lubi seks i jego urozmaicenia, ale uprawia go dość rozwiąźle i bez myślenia o konsekwencjach. Mi kobietki płaczące, że ktoś je obraża za duże ilości partnerów seksulnych kojarzą się trochę z desperatkami atencji i brakiem akceptacji skutków swojego zachowania. Robisz coś? Godzisz się na ocenę społeczeństwa. Mądrzej się nią nie przejąć, ale nie tworzyć teorii jakie to społeczeństwo złe i brzydko mnie nazywa. Ale to tylko moje zdanie. 

Edited July 9, 2020 by Hatmehit

[rycerz76]

Nasz kolega, którego porównuje do wykastrowanego kota jak zwykle stanął na wysokości zadania.

[2macz]

Jest to niewątpliwie zjawiskiem pożytecznym społecznie, jako że rozwiązłe kobiety są rezerwuarem chorób wenerycznych (już przy 5 partnerach ryzyko nosicielstwa opryszczki wynosi ponad 20%) i fabryką bękartów.

[Colemanka]

1 hour ago, Jan III Wspaniały said:

@Colemanka ale to zmienia całkowicie postać rzeczy. Piszesz dziewice- każdy myśli o dziewicach a nie o kobietach, które miały niewielu partnerów poetko z Brwinowa. A później szprytnie dajesz odnośnik na końcu. 

Zrozum gdybym wstawiła zamiast jednego słowa ‘dziewice’ pieć ‘kobiety, które miały niewielu partnerów’ to jak długi i nieczytelny byłby mój wywód.

Dobra to zaproponuj jedno słowo na te pięć, to będę go używać. A gwiazdki podpatrzyłam u @SSydney i bardzo mi się spodobały ?

[Chadeusz]

Nie wiem jak inni, ale mnie zawsze bardziej interesuje jakość partnerów danej Pani niż ich ilość. Jakbym wiedział, że miała przede mną 10 typa, ale byli to ogarnięci goście, to nie stanowi to dla mnie problemu. Na przykład bez problemu mógłbym ruchać po @Obliteraror @Tyson @RENGERS @Still i jeszcze kilku innych osobach z forum. Nie zniósłbym natomiast sytuacji, gdyby owa dama popuszczała wcześniej szparki osiedlowym sebiksom, murzynom, turkom, hindusom, czy innym orgasmusom.

[rycerz76]

Kolejny kobiecy shit test mający zamulić przestrzeń publiczną. Spowodować żeby uznać to za "wielki problem społeczny", który trzeba systemowo rozwiązać.

[gladia]

3 godziny temu, Colemanka napisał:

Kurcze nawet nie wiem co to jest? Co to znaczy?

Czuję się zawstydzona  ale ja też.  

 

[deleteduser86]

4 godziny temu, Colemanka napisał:

Kurcze nawet nie wiem co to jest? Co to znaczy?

 

6 minut temu, gladia napisał:

Czuję się zawstydzona  ale ja też.  

 

Gdyby nie to, że mi się źle kojarzy napisałbym: Me Too 

 

A tak na serio, kolejny powód, żeby czytać to forum. Człowek powiększa swoją wiedzę o świecie, nawet jeśli to wiedza o przedziwnych zjawiskach.... 

 

 

 

 

 

 

Edited July 9, 2020 by Tyson

[Colemanka]

22 minutes ago, Chadeusz said:

Nie wiem jak inni, ale mnie zawsze bardziej interesuje jakość partnerów danej Pani niż ich ilość. Jakbym wiedział, że miała przede mną 10 typa, ale byli to ogarnięci goście, to nie stanowi to dla mnie problemu. Na przykład bez problemu mógłbym ruchać po @Obliteraror @Tyson @RENGERS @Still i jeszcze kilku innych osobach z forum. Nie zniósłbym natomiast sytuacji, gdyby owa dama popuszczała wcześniej szparki osiedlowym sebiksom, murzynom, turkom, hindusom, czy innym orgasmusom.

 

Po @RENGERS? Przecież on się teraz prostytuuje ze starszymi Paniami 50-60 dla kasy. Ja bym nie brała po osobach, którzy jadą już na levelu zawodowym. Chociaż może już mu się pozmieniało, u niego to jak w kalejdoskopie. Zbyt niestabilne podejście do seksu jak dla mnie. Raz idzie w profeske, raz zupełnie w seksualny odwyk i wszystko wyłącznie w krótkim horyzoncie czasowym i ze 100% przekonaniem za każdym razem. Za duże wahania, za dużo zmian w krótkim czasie, duża kompulsywność i przyznał się że nie zawsze zadbał o zabezpieczenie. No to sorry. Ciekawe jak często się bada? 

Edited July 9, 2020 by Colemanka

[Chadeusz]

@Colemanka dobrze, że o mnie wiesz tylko tyle, że lubię lody śmietankowe ?

[gladia]

10 minut temu, Tyson napisał:

 

Gdyby nie to, że mi się źle kojarzy napisałbym: Me Too 

 

A tak na serio, kolejny powód, żeby czytać to forum. Człowek powiększa swoją wiedzę o świecie, nawet jeśli to wiedza o przedziwnych zjawiskach.... 

 

 

Żarty, żartami, ale takie akcje są czasem potrzebne dla zwiększenia świadomości społecznej, bo problem istnieje. Ale, jak zawsze,  niektorzy naginają mocno rzeczywistość. 

Kobiety powinny jasno wyznaczać granice i wprost komunikować, co im się nie podoba, bez udawania, kokieterii i prowokacji, czy oczekiwania, że jakiś facet się domyśli, czego ona chce i o co jej chodzi.  Nie każdy facet to wróżbita Maciej    Wiele kobiet używa ciała i seksu do manipulacji. U nas jest taka gwiazda, ktora, przychodzi  do pracy z dekoltem do pasa a potem czuje się zmolestowana, bo wszyscy się gapili na jej cycki zamiast patrzeć w oczy. No cóż...

[Colemanka]

30 minutes ago, Chadeusz said:

@Colemanka dobrze, że o mnie wiesz tylko tyle, że lubię lody śmietankowe ?

Rożki i śnieżki ? (nic osobistego, zapamiętałam, bo ja mam mózg sprany dietą, nie pamiętam kiedy jadłam loda)

A na poważnie: to nie tak. Ja @RENGERS kibicuję, bo jest pozytywną osobą.

Natomiast myślę, że potrafię względnie dobrze skalkulować ryzyko. A kalkulacja w damskiej psychice następuje zawsze i w sposób ciągły.

[Mosze Red]

Ten termin to tak naprawdę, ból dupki o to, że społeczeństwo potępia bycie puszczalską.

 

 

 

 

[rycerz76]

2 godziny temu, gladia napisał:

U nas jest taka gwiazda, ktora, przychodzi  do pracy z dekoltem do pasa a potem czuje się zmolestowana, bo wszyscy się gapili na jej cycki zamiast patrzeć w oczy. No cóż...

95% histrioniczka lub inne zaburzenie.

[deleteduser81]

Jestem za tym zjawiskiem. Jest ono wstanie stłumić prymitywne instynkty. W ten sposób można kształtować kobiety w poprawny sposób. Jak kobieta puszcza się na kutasach kolejnych chadów, to powinna być piętnowana. Kobieta, która zdradza męża powinna być piętnowana. Kobieta, która puszcza się na lewo i prawo powinna być nazywana dziwką i to od czasów szkolnych. Trzeba nazywać rzeczy po imieniu. Jak dziecko robi coś niegrzecznego i nikt nie reaguje, to w dorosłym życiu też będzie się tak zachowywać. Jak dziecko jest niegrzeczne, to trzeba reagować, z kobietami jest podobnie jak się zachowują źle, to nie powinno być na to przyzwolenia. Jak ktoś bije innych, używa przemocy, to się reaguje, nazywa się rzeczy po imieniu, jak kobieta zachowuje się paskudnie i nie potrafi opanować hipergamii, to nie należy tego ignorować.

Edited July 9, 2020 by DuchAnalityk

[deleteduser179]

Slut-shaming, czyli obecna w społeczeństwie od tysięcy lat niechęć i pogarda do kobiet, które się kurwią są rozwiązłe i niewierne. O czym tu dyskutować? 

Rozwiązła (a tym bardziej niewierna) kobieta nie jest godna mojego szacunku ani czasu. Tyle.

Edited July 9, 2020 by zychu

[gladia]

A kto ma kształtować kurwiących się mężczyzn? 

[mac]

7 godzin temu, Jan III Wspaniały napisał:

Jeśli przykładowo się nachleje, zrobię półprzytomny dwójkę w spodnie w miejscu publicznym to naturalnym jest to, że zostanę wyśmiany, wyszydzony, być może nagrany i wrzucony do sieci.

Dołączę do ciebie wtedy, zrobimy wielkie kupy i weźmiemy na nie 500+, bo nam, mniejszości zapijaczonej i zesranej się należy! Gówniaki górą.

 

Przepraszam, musiałem ?

[deleteduser81]

Takich mężczyzn praktycznie nie ma. Nie wiem skąd się wziął mit, że mężczyźni za młodu ruchają na lewo i prawo. Większość mężczyzn nie dostaje nawet szansy na dużą ilość seksu. Seksualnie za młodu to szaleje chad, nie przeciętny mężczyzna. Za młodu na lewo i prawo to rucha się chad, nie zwykły mężczyzna. Za młodu seksualnie szaleją również kobiety, zwykli mężczyźni nie. Więc za młodu to seksualnie szaleją kobiety i niewielka część mężczyzn. Czas skończyć z mitem facetów ruchaczy. Feministki za prawdziwych mężczyzn uznają tylko cześć ze wszystkich mężczyzn, stąd te ich tezy, o tym, że mężczyźni to ruchacze.

 

Edited July 9, 2020 by DuchAnalityk