Skocz do zawartości

Rosja atakuje Ukrainę. Czy to już pełnoskalowa wojna, czy jeszcze niewielkie działania militarne by coś ugrać?


Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, RealLife napisał:

 

Ja się zgadzam, że to Ukraincy. Pisałem o tym parę postów wyżej. To woda na młyn dla Ukrofobów, nowe paliwo dostaliście. My im uzbrojenie wysyłamy, żywność i ratujemy dupę przed ruskimi a oni nas bombardują. Już widzę taką narrację. 

To nie tak...ciekawi mnie np.reakcja wladz PL. Bo b.szybko ryży sługa wezwał ambasadora Rosji ( wrzucalem komunikat ). Co będzie jeśli potwierdzą się inf o tym, że to upadlińce odpaliły pocisk ( oczywiście, że niecelowo. To jasne )? Czy wystarczy sms z upadliny : "jebło to jebło na uj drażyć temat. Dajta kasy".Czy może wezwą ? Bo michał mówił żeby mailem nie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, RealLife napisał:

 

Ja się zgadzam, że to Ukraincy. Pisałem o tym parę postów wyżej. To woda na młyn dla Ukrofobów, nowe paliwo dostaliście. My im uzbrojenie wysyłamy, żywność i ratujemy dupę przed ruskimi a oni nas bombardują. Już widzę taką narrację. 

Nie o to chodzi, wyobraź sobie że jest wojna w Polsce i przechwycilliśmy ruski sprzęt, czy nie byłoby to rozsądne wystrzelić taką rakietę na inny kraj by wciągnąć go do wojny przeciw ruskim skoro to ich sprzęt? Po prostu jest to logiczne i nie ma nic wspólnego z ukrofobią czy rusofobią 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 minut temu, tmr napisał:

Co będzie jeśli potwierdzą się inf o tym, że to upadlińce odpaliły pocisk

Nie no są dobre rakiety i złe rakiety. To już od dawna znany podział na Zachodzie. Np. braterskie rakiety z naklejką "democracy" to są dobre rakiety. Onucowe rakiety to czistyje zło!

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minutes ago, Generał Szrama said:

Nie o to chodzi, wyobraź sobie że jest wojna w Polsce i przechwycilliśmy ruski sprzęt, czy nie byłoby to rozsądne wystrzelić taką rakietę na inny kraj by wciągnąć go do wojny przeciw ruskim skoro to ich sprzęt? Po prostu jest to logiczne i nie ma nic wspólnego z ukrofobią czy rusofobią 

 

Nie ma w tym ani grama logiki. Jest to pseudo logika Janusza z piwem. 

 

 

9 minutes ago, tmr said:

To nie tak...ciekawi mnie np.reakcja wladz PL. Bo b.szybko ryży sługa wezwał ambasadora Rosji ( wrzucalem komunikat ). Co będzie jeśli potwierdzą się inf o tym, że to upadlińce odpaliły pocisk ( oczywiście, że niecelowo. To jasne )? Czy wystarczy sms z upadliny : "jebło to jebło na uj drażyć temat. Dajta kasy".Czy może wezwą ? Bo michał mówił żeby mailem nie. 

 

Niestety tutaj muszę się także zgodzić, że reakcja władz PL będzie żadna. 

2 minutes ago, Redbad said:

Nie no są dobre rakiety i złe rakiety. To już od dawna znany podział na Zachodzie. Np. braterskie rakiety z naklejką "democracy" to są dobre rakiety. Onucowe rakiety to czistyje zło!

 

Bo to prawda.

 

Po rakietach typy democracy kraj ma szanse odbudować się i żyć w dostatku, choć rzadko który korzysta z tego i zamiast się bogacić to rujnują swoje państwo na tle konfliktów etnicznych i religijnych. 

 

Po rakietach typu onuca zostaje głód, smród i ubóstwo na wieki. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli da się całkowicie wykluczyć przypadek, a pewnie się nie da, to należałoby posłużyć się rzymska maksymą: ten zrobił kto skorzystał. Ukraina się wykrwawia, gdyby rozszerzyć konflikt na Polskę to:

- USA mają wiekszą szansę na dorżnięcie Rosji, co wydaje się być dla nich kluczowym interesem tego konfliktu

- Ukraina zyskuje przesunięcie ciężaru działań wojennych ze swojej ziemi, dopływ świeżej krwi mięcha armatniego z Polski, większa szansa na wygranie konfliktu

 

5 minut temu, RealLife napisał:

Bo to prawda.

 

Po rakietach typy democracy kraj ma szanse odbudować się i żyć w dostatku

Ty tak serio??? To jest Twój plan na dobrobyt w innych krajach - przeorać je bombami, wyniszczyć doszczętnie kraj, zamordować setki tysięcy ludzi, a potem im oświadczyć: a teraz się budujcie w pokoju i demokracji.

 

A no w sumie nie wiem czemu się dziwię, tak właśnie w ostatnim 20 leciu wygląda narracja Zachodu po zrujnowanie Bliskiego Wschodu.

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minute ago, Redbad said:

Jeśli da się całkowicie wykluczyć przypadek, a pewnie się nie da, to należałoby posłużyć się rzymska maksymą: ten zrobił kto skorzystał. Ukraina się wykrwawia, gdyby rozszerzyć konflikt na Polskę to:

- USA mają wiekszą szansę na dorżnięcie Rosji, co wydaje się być dla nich kluczowym interesem tego konfliktu

- Ukraina zyskuje przesunięcie ciężaru działań wojennych ze swojej ziemi, dopływ świeżej krwi mięcha armatniego z Polski, większa szansa na wygranie konfliktu

 

 

Nie prawda. 

 

Ukraina nie zaryzykuje celowego wystrzelenia rakiet aby nas wciągnąć w wojnę. Przecież to było by samobójstwo dla niej. Konfliktu nie musi rozszerzać. USA i tak przygotowuje kolejne 3 mld $ dla Ukrainy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, RealLife napisał:

Ukraina nie zaryzykuje celowego wystrzelenia rakiet aby nas wciągnąć w wojnę. Przecież to było by samobójstwo dla niej. Konfliktu nie musi rozszerzać. USA i tak przygotowuje kolejne 3 mld $ dla Ukrainy. 

Tak jest! Henerał! Dziękujemy za pewne info że sztabu w Kijowie.

 

A rozwiń proszę dlaczego rozciągnięcie konfliktu na Polskę byłoby dla Ukrainy samobójstwem?

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, tmr napisał:

To nie tak...ciekawi mnie np.reakcja wladz PL. Bo b.szybko ryży sługa wezwał ambasadora Rosji ( wrzucalem komunikat ). Co będzie jeśli potwierdzą się inf o tym, że to upadlińce odpaliły pocisk ( oczywiście, że niecelowo. To jasne )? Czy wystarczy sms z upadliny : "jebło to jebło na uj drażyć temat. Dajta kasy".Czy może wezwą ? Bo michał mówił żeby mailem nie. 

Znam już gotowy komunikat :).

 

 

Najnowsze informacje, które potwierdzają sami Ukraińcy - rakiety, które spadły na Przewodów zostały wystrzelone przez Ukraińców. By bronić... Polski przed rosyjskimi.

Najnowsze informacje, które potwierdzają sami Ukraińcy - rakiety, które spadły na Przewodów zostały wystrzelone przez Ukraińców. By bronić... Polski przed rosyjsk

  • Like 1
  • Haha 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minute ago, Redbad said:

A rozwiń proszę dlaczego rozciągnięcie konfliktu na Polskę byłoby dla Ukrainy samobójstwem?

 

Dlatego, że ślad rakiety mógł zostać zarejestrowany przez wojsko. Wówczas nikt by się nie dał nabrać Ukraińcom, że to ruska rakieta. Skończyłoby się finansowanie dla Ukrainy i hub w Jasionce by zniknął. 

 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, niemlodyjoda napisał:

30 lat tłuczenia rusofobicznej propagandy zbiera swoje żniwa - rojenia o Nędzymorzu, "Wielkiej Polsce", kult bezsensownych powstań - czego oczekiwałeś?

Zamiast kultu pracy kult rzucania się z gołymi rękoma na czołgi, zamiast chwalenia operatywności i pracowitości kult nienawiści i taplania się w historii itp. itd.

Polska wiecznie pokrzywdzona, oszukana etc. etc. - tylko kto tę Polskę oszukał? Nie przypadkiem prywatyzację robili Ci sami ludzie, których rozkazy wykonuje teraz PiS?

Ale to nieważne - MY IM POKAŻEMY i WSTANIEMY Z KOLAN :D 

RUSOFOBICZNEJ PROPAGANDY. XD Ale odlot wielce oświeconego. Czy to przypadkiem nie Rosja chciała wyrzucenia NATO z Polski w grudniu 2021 roku? Czy to nie Rosja i ich prezydencik tworzą kompletnie kłamliwe artykuły na nasz temat wręcz nas odczłowieczając i oskarżając nas o całe zło tego świata? I ty jeszcze śmiesz pisać, że to my zaczęliśmy, że to Polacy są wszystkiemu winni, bo 30 lat panowała rusofobiczna propaganda? 30 lat? Kiedy? Przecież w latach 1991-2010 stosunki do Rosjan w Polsce były dobre na ogół. 


Co do drugiego zdania - tak, zgadzam się, że są takie kulty - masz jakieś rozwiązanie na to, czy znów puste frazesy narzekalnictwa? 
 

Nędzymorze? A czy my to przypadkiem nie jesteśmy bogatsi od WIELKIEJ RASIJA PKB per capita? Haaalo.
 

Cytat

Teraz odpala się propagandę antychińską - zobacz ile książek wychodzi na ten temat ile masz publikacji antychińskich.

To co masz teraz to pierwsza runda. Ona się skończy bez ostatecznego rozstrzygnięcia - nikt nie pójdzie na łopatki tylko koło nas będa drugie Bałkany, które najprawdopodobniej będą i obejmować terytorium naszego kraju.

II runda za kilka lat - Chiny muszą paść na kolana inaczej USA zostanie zredukowane do roli lokalnego, nie światowego, mocarstwa.

W II rundzie już gry "na miękko", jak teraz, nie będzie.

No fajnie, zajebiści ci Chińczycy. Zadłużyli do cna Czarnogórę, my daliśmy im hajs na autostrady, których nie zbudowali, straszą wędkarzy z okolicznych krajów, prześladują inne narody u siebie, a również i swój zniewalają. Jak ostatnio wyszedł film o awarii Tesli, to się dziwiono jak to możliwe, że jest tyle kamer, a na ulicach jakby niewiele się zmieniło. 

 

I co? Jak myślisz? Kto lepiej żeby wygrał? Spedalone tfu USA czy wielkie męskie Chiny? 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minutes ago, Redbad said:

Ty tak serio??? To jest Twój plan na dobrobyt w innych krajach - przeorać je bombami, wyniszczyć doszczętnie kraj, zamordować setki tysięcy ludzi, a potem im oświadczyć: a teraz się budujcie w pokoju i demokracji.

 

A no w sumie nie wiem czemu się dziwię, tak właśnie w ostatnim 20 leciu wygląda narracja Zachodu po zrujnowanie Bliskiego Wschodu

 

Bliski Wschód zrójnował się sam. Przez podziały na tle etnicznym, na tle religijnym w obrębie Islamu oraz ogólną niską kulturę wzajemnych relacji jaką posiadają. 

Nie ma co obwiniać Zachodu że ciapaty kozy rucha. Rucha bo to dzicz jeszcze jest. 

Edytowane przez RealLife
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, RealLife napisał:

Dlatego, że ślad rakiety mógł zostać zarejestrowany przez wojsko. Wówczas nikt by się nie dał nabrać Ukraińcom, że to ruska rakieta. Skończyłoby się finansowanie dla Ukrainy i hub w Jasionce by zniknął. 

Moment. Amerykanie znaleźli słynnemu Husajnowi "broń masowego rażenia". Pamiętamy, to był przyczynek do ataku na Irak. Lata później okazało się, że takiej broni nie było.

 

Dlaczego nie dałoby się upozorować ataku ruskimi rakietami? Zrobiłyby to Ukraina i USA.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, Generał Szrama napisał:

Nie o to chodzi, wyobraź sobie że jest wojna w Polsce i przechwycilliśmy ruski sprzęt, czy nie byłoby to rozsądne wystrzelić taką rakietę na inny kraj by wciągnąć go do wojny przeciw ruskim skoro to ich sprzęt? Po prostu jest to logiczne i nie ma nic wspólnego z ukrofobią czy rusofobią 

Rakiety dalekiego zasięgu rosyjskie nie są wystrzeliwane z terytorium Ukrainy i żadne nawet nie zostały przejęte. Wysytrzeliwane są z Białorusi, z Morza Czarnego i Kaspijskiego, Rosji, ale nie Ukrainy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, RealLife napisał:

Bliski Wschód został zrójnował się sam. Przez podziały na tle etnicznym, na tle religijnym w obrębie Islamu oraz ogólną niską kulturę wzajemnych relacji jaką posiadają. 

Nie ma co obwiniać Zachodu że ciapaty kozy rucha. Rucha bo to dzicz jeszcze jest. 

To ich wewnętrzne problemy. Czy zabicie ponad 300 tys ludzi "misją pokojową" wojsk koalicji to rozwiązanie problemu?

 

Przensiesmy to na nasze realia. Polska od kilku lat jest jebana za szeroko pojęte łamanie demokracji. UE nas ostrzega i sukcesywnie okłada karami, prezydent Francji w swoim przemówieniu wyborczym (!) wspomina o naszym problemie z demokracją, Niemcy grożą palcem, nawet nasz kochany protektor USA wysyła sygnały niezadowolenia i reprymendy. Czy w takim razie nie powinno się zastosować środków drastycznych by przywrócić reżimowej Polsce odpowiedniego stanu demokracji? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 minutes ago, Redbad said:

To ich wewnętrzne problemy. Czy zabicie ponad 300 tys ludzi "misją pokojową" wojsk koalicji to rozwiązanie problemu?

 

Przensiesmy to na nasze realia. Polska od kilku lat jest jebana za szeroko pojęte łamanie demokracji. UE nas ostrzega i sukcesywnie okłada karami, prezydent Francji w swoim przemówieniu wyborczym (!) wspomina o naszym problemie z demokracją, Niemcy grożą palcem, nawet nasz kochany protektor USA wysyła sygnały niezadowolenia i reprymendy. Czy w takim razie nie powinno się zastosować środków drastycznych by przywrócić reżimowej Polsce odpowiedniego stanu demokracji? 

 

To co napisałeś to  się nazywa fałszywy symetryzm . Porównujesz rzeczy o skrajnie różnej wadze. Jest to manipulacja. Nie można postawić na tej samej półce Polski ( a nawet Węgier) razem z Afganistanem czy Irakiem, Iranem, które wspierają międzynarodowy terroryzm.  To zupełnie nie ta liga w wykroczeniach przeciw demokracji i pokojowi. 

 

Po drugiej - żaden Blisko Wschodni kraj nie został zaatakowany za brak demokracji, 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 minutes ago, Strusprawa1 said:

Rakiety dalekiego zasięgu rosyjskie nie są wystrzeliwane z terytorium Ukrainy i żadne nawet nie zostały przejęte. Wysytrzeliwane są z Białorusi, z Morza Czarnego i Kaspijskiego, Rosji, ale nie Ukrainy.

Wiesz, zasadniczo w jednej kwestii to bez znaczenia skąd lecą. Jeśli cokolwiek spada na nasz kraj, to znaczy że (zgodnie z przytoczonym wcześniej raportem) nasza/NATOwska obrona w tym zakresie nie istnieje. Nawet nie wiemy skąd leciały a tylko po kraterach w ziemi, dowiadujemy się, że doleciały.

  • Like 2
  • Zdziwiony 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

30 minutes ago, Redbad said:

Moment. Amerykanie znaleźli słynnemu Husajnowi "broń masowego rażenia". Pamiętamy, to był przyczynek do ataku na Irak. Lata później okazało się, że takiej broni nie było.

 

Dlaczego nie dałoby się upozorować ataku ruskimi rakietami? Zrobiłyby to Ukraina i USA.

 

Bez znaczenia czy była to czy nie. Husajn to był dyktator, zbrodniarz wojenny razem ze swoim kuzynem Chemicznym Ali. Uśmiercili Kurdów gazem bojowym. Został skazany na śmierć przez własny (nie amerykański) sąd. Należało mu się jak i całemu reżimowi. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, RealLife napisał:

Po drugiej - żaden Blisko Wschodni kraj nie został zaatakowany za brak demokracji, 

 

Prędzej za podważanie Pax America oraz chęci rozliczania się w walucie innej niż dolar. A to straszliwa zbrodnia.

Zresztą nie trzeba szukać daleko. Swego czasu prezydent Francji przebąkiwał o armii europejskiej która miała bronić UE też przed zakusami USA. Po tygodniu miał już protesty żółtych kamizelek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, RealLife napisał:

Nie ma co obwiniać Zachodu że ciapaty kozy rucha. Rucha bo to dzicz jeszcze jest. 

Nic nie wiesz o Bliskim Wschodzie, ale okej, przywykłem już, że w tych kwestiach wolisz pozostać ignorantem.

A co do tej rakiety - jebło to jebło, po chuj drążyć temat. :D Najwidoczniej kacap uznał, że jednak nie jesteśmy cywilizowani - zatem można szczelać. :) 

Edytowane przez zychu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, RealLife napisał:

To co napisałeś to  się nazywa fałszywy symetryzm . Porównujesz rzeczy o skrajnie różnej wadze. Jest to manipulacja. Nie można postawić na tej samej półce Polski ( a nawet Węgier) razem z Afganistanem czy Irakiem, Iranem, które wspierają międzynarodowy terroryzm.  To zupełnie nie ta liga w wykroczeniach przeciw demokracji i pokojowi

No tak z punktu widzenia mieszkańca zachodnich cywilizacji to "fałszywy symetryzm", nie dobra jest stosować takie porównania, bo nasza cywilizacja góruje i ma moralne prawo i wyższość nad cywilizacją z Bliskiego Wschodu, a co za tym idzie moralnie uzasadnionym jest implementować im naszą kulturę bombami. Tu nie ma problemu, można zajebać miliony istnień, by potem cynicznie proponować im pomóc w odbudowie. 

 

Cytując klasyka: idź pan fchuj z takim mesjanizmem narodów.

10 minut temu, RealLife napisał:

Bez znaczenia czy była to czy nie. Husajn to był dyktator, zbrodniarz wojenny razem ze swoim kuzynem Chemicznym Ali. Uśmiercili Kurdów gazem bojowym. Został skazany na śmierć przez własny (nie amerykański) sąd. Należało mu się jak i całemu reżimowi

Ale to Amerykanie przeorali cały Irak i Afgan pod hasłem wojny z terrorem.

 

Mówisz o tych samych Kurdach, których Amerykanie nie tak dawno zostawili na pastwę Turków? 

  • Like 3
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

14 minut temu, Rnext napisał:

to znaczy że (zgodnie z przytoczonym wcześniej raportem) nasza/NATOwska obrona w tym zakresie nie istnieje. Nawet nie wiemy skąd leciały a tylko po kraterach w ziemi, dowiadujemy się, że doleciały.

Absurdalna teza.

Po pierwsze: OPL nie działa jak gumka na kutasie. To wyspowe obrona zgrupowań wojsk, baz materiałowych, obiektów infrastruktury i dużych aglomeracji. Tak jest na całym świecie. NIGDZIE nie ma nieprzemakalnej OPL .

Do drugie: Jeżeli efektor S300 minął cel lecący na Lwów ze strony Białorusi i spadał (co wynika z narracji PL-UKR) to od przekroczenia granicy PL do momentu uderzenia przebył 5 km i minęło 2-3 sekundy. Proszę powiedzieć mi jak szybki musiałby być proces decyzyjny żeby zneutralizować ten pocisk.

Przestańcie uprawiać defetyzm.

Sprawa jest prosta . Nie mylmy przyczyn ze skutkami. To RUSCY zaczęli wojnę to ONI strzelają z Białorusi i to ONI zajęli niepodległy kraj, i to ONI grożą Polsce kolejnym "rozbiorem".

Nie ma znaczenia co za rakieta i skąd. Przyczyną jej upadku są KACAPY.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.