Rosja atakuje Ukrainę. Czy to już pełnoskalowa wojna, czy jeszcze niewielkie działania militarne by coś ugrać?

[Eskel]

1 godzinę temu, Obliteraror napisał(a):

I śmierdzi mi ta cała propaganda mediów ostatnich miesięcy - nie, to złe słowo; lepszym będzie chyba paroksyzm wojenny. Dlaczego nie pojmę? Bo nie jestem w stanie na logikę przyjąć do własnej świadomości, jak w kraju doświadczonym tak tragiczną historią najnowszą, takimi układami z sojusznikami (i tym, czym te "układy" się realnie kończyły) może być tak udanie rozgrywana obecna propaganda i wzmożenie wojenne.

 

A jaka jest nasza dewiza? Bóg, Honor, Ojczyzna. Właśnie w tej kolejności. Więc co się dziwić, skoro wpaja się nam od dziecka, że większą wartością jest honorowo oddać życie niż budować dobrobyt w ojczyźnie?

Edytowane 12 Marca przez Eskel

[Alejandro Sosa]

2 godziny temu, thyr napisał(a):

@niemlodyjoda Dla rownowagi zarzadcy forum powinni zbanowac podzegaczy wojennych czyli pozytecznych idiotow ( zakladajac ze oni tu z nami zyja ) . Wojna oznacza redukcje zycia i reset naszych majatkow . Oni to powtarzaja cyklicznie a my dajemy sie roochac jak tanie dziwki .

 

Dokładnie, wolność słowa ma swoje granice.

[Obliteraror]

xDD

 

https://asiatimes.com/2024/03/mister-applebaum-marches-to-war/

[manygguh]

1 hour ago, Redbad said:

zapowiada wojnę na marzec 2025

Ale to Chiny vs USA. 

[Alejandro Sosa]

32 minuty temu, Obliteraror napisał(a):

xDD

 

https://asiatimes.com/2024/03/mister-applebaum-marches-to-war/

 

Jacy oni ładni i wygładzeni w tych photoshopach

Patrzcie ludzie, polak wyrwał amerykanke, przejal jej nazwisko, nikomu z nas ta para dobrze nie życzy.

[$Szarak$]

 

 

[Redbad]

24 minuty temu, manygguh napisał(a):

Ale to Chiny vs USA. 

Tak, ale ciekawe czy się sprawdzi, to już odważna teza. No ale to w końcu Stategy and Fiucior

[wrotycz]

3 hours ago, Rnext said:

Wydawać można - i co najchętniej robią politycy - kompletnie głupio. Choć z ich perspektywy "im droższy jest ten Miś... Koniaczek?".

 

Swego czasu minister obrony Błaszczak chwalił się ile pieniędzy wydano na "obronność". To były grube kwoty. Szkoda, że nie powiedział co za to kupiono. Z jego powściągliwości w tej kwestii wnioskuje, że niejedną furę i daczę dla generała (Ludowego) Wojska polskiego.

 

[Piccardo]

25 minut temu, wrotycz napisał(a):

ile pieniędzy wydano na "obronność"

Również Sikorski się chwalił że polska nieustannie od 15 lat wydaje 2% PKB na obronność i uwaga jest w czołówce NATO, gdzie w polskiej armii nie ma skarpetek dla żołnierzy 🤔 czyli NATO będzie walczyć kijkami 🤣o ile jakieś znajdą bo przez zielony ład to i chrust trzeba zbierać. Ciekaw że nikt nigdy nie mówi co polska za te wszystkie $ ma 🤣 uzbrojenie na Ukrainie? Bo nawet złom oddają na części.

Edytowane 12 Marca przez Piccardo

[$Szarak$]

21 wiek a ludzie dalej nie wiedzą o co kaman z tymi 2% albo dlaczego NATO ma mało czołgów. 

 

Proste odpowiedzi. 

2% budżetu Francji na armię, to x razy więcej, niż my byśmy wydawali 4%. 

 

A poza tym NATO jest nastawione na lotnictwo. 

 

W przypadku wojny z ruskimi, NATO jest wstanie zbombardować każde miejsce w Rosji. 

Najważniejsze jest lotnictwo, a lotnictwo ruskie przy natowskim jest malutkie. 

 

Ruscy w zasadzie mają kilka punktów które wystarczy zbombardować w przypadku wojny by było ,,po nich". 

 

Uderzyć w wydobycie gazu, fabryki czołgów - i po wojnie. Zostaje im atom, ale i tak go nie użyją bo się boją Ameryki. 

 

Jeśli zaatakują NATO, to marny ich los czeka. Bardzo marny. 

 

NATO bez Ameryki by wygrało z Rosją. Bez problemu. A z Ameryka zmiażdżyło. 

Edytowane 12 Marca przez $Szarak$

[RealLife]

Dziennik.pl podaje że:

 

"Zakłady zbrojeniowe w Rosji pracują przez 24 godziny na dobę, siedem dni w tygodniu, na 12-godzinnych zmianach. W sektorze produkcji uzbrojenia jest tam obecnie zatrudnionych około 3,5 mln obywateli, w porównaniu do 2-2,5 mln w czasach przed inwazją na Ukrainę."

 

Dziwne, przecież zgodnie z postępowymi, lewicowymi trendami pracując 4 dni w tygodniu jest się wydajniejszym niż pracując 5 a te 12h zmiany to już powinny całkowicie im wydajność zniszczyć skoro człowiek wydajnie pracuje tylko 4h dziennie. 

 

 

[Redbad]

16 minut temu, RealLife napisał(a):

"Zakłady zbrojeniowe w Rosji pracują przez 24 godziny na dobę, siedem dni w tygodniu, na 12-godzinnych zmianach. W sektorze produkcji uzbrojenia jest tam obecnie zatrudnionych około 3,5 mln obywateli, w porównaniu do 2-2,5 mln w czasach przed inwazją na Ukrainę

Przecież Rosja upadła w zeszłym roku a sankcje dojechały jej przemysł już pod koniec 2022roku!

 

18 minut temu, RealLife napisał(a):

Dziwne, przecież zgodnie z postępowymi, lewicowymi trendami pracując 4 dni w tygodniu jest się wydajniejszym niż pracując 5 a te 12h

Tylko że Ruscy przy tym nie pracują, oni zapierdalają.

[Rnext]

1 hour ago, $Szarak$ said:

Zostaje im atom, ale i tak go nie użyją bo się boją Ameryki. 

No i w razie czego, amerykańskie nuki dobre a ruskie niedobre. Amerykańskie nie spowodują końca cywilizacji jaką znamy, więc się amerykanie nie muszą zastanawiać tylko śmiało zrzucać. No ale russkije to inna bajka.

[Roman Ungern von Sternberg]

Dzisiaj mi się śniły pociski balistyczne spadające na Kijów, eh, piękny to był sen, nie zapomnę go nigdy. Taki piękny atomowy grzybek, w kształcie trójzęba, zasysający banderowców i ten cudowny pisk elit liberalnych o poranku. 

Edytowane 12 Marca przez Roman Ungern von Sternberg

[$Szarak$]

@Rnext

USA może takie wspaniała nie jest, ale obiektywnie dużo lepsze  od Rosji czy Chin. 

 

Z tych 3 krajów najmniej złego obiektywnie robi USA. 

[Obliteraror]

1 godzinę temu, $Szarak$ napisał(a):

NATO bez Ameryki by wygrało z Rosją. Bez problemu. A z Ameryka zmiażdżyło. 

 

 

Musiałem, przepraszam

 

 

[cst9191]

1 godzinę temu, $Szarak$ napisał(a):

Jeśli zaatakują NATO, to marny ich los czeka. Bardzo marny. 

 

NATO bez Ameryki by wygrało z Rosją. Bez problemu. A z Ameryka zmiażdżyło. 

Tylko, że to są scenariusze rodem z gry  Hearts of Iron 4 

W rzeczywistości sprawy mają się nieco inaczej.

 

 

-----

 

 

 

Ojejku, a cóż to się stanęło?

 

Miało być 96 apaczy, 5 tysięcy myśliwców, 50 tysięcy czołgów, ale ktoś chyba zapomniał że ich utrzymanie będzie kosztowało mnóstwo pieniędzy?

 

Tak się kończy kierowanie armią przez polityków.

 

[RealLife]

1 hour ago, Redbad said:

Przecież Rosja upadła w zeszłym roku a sankcje dojechały jej przemysł już pod koniec 2022roku!

 

Trzeba też pamiętać że w 2023 skończyły się im rakiety. 

[$Szarak$]

Natomiast to, jakie straty ponoszą obie strony z naciskiem na ruskich, bo tracą z 2-3 razy więcej żołnierzy od Ukr to masakra. 

 

Mam  kilka kanałów na telegramie, które regularnie wrzucają straty po stronie Ru. Czasami zaglądam, to trupów góra. 

 

 

Może wrzucę kiedyś.. A i tak ruscy pójdą na Putina zagłosują. A niektórzy mówią, że społeczeństwo polskie tylko głupie. To w takim razie jakim społeczeństwem można nazwać rosyjskie? xd 

 

Rosjanie to szczególnie głupi naród. Nie nadają się do niczego innego, jak chlania i robienia za mięso armatnie. 

 

Edytowane 12 Marca przez $Szarak$

[niemlodyjoda]

28 minut temu, Obliteraror napisał(a):

 

Musiałem, przepraszam

 

No wiesz...

 

 

 

5 minut temu, cst9191 napisał(a):

Ojejku, a cóż to się stanęło?

 

Nie ma potrzeby, by w Polsce stacjonowało więcej amerykańskich żołnierzy. Nie ma potrzeby, by na polskiej granicy było ich więcej - powiedział w poniedziałek prezydent USA Joe Biden.

 

https://tvn24.pl/swiat/usa-joe-biden-nie-ma-potrzeby-by-w-polsce-stacjonowalo-wiecej-amerykanskich-zolnierzy-st7816163

 

 

Edytowane 12 Marca przez niemlodyjoda

[Rnext]

7 minutes ago, cst9191 said:

Miało być 96 apaczy, 5 tysięcy myśliwców, 50 tysięcy czołgów, ale ktoś chyba zapomniał że ich utrzymanie będzie kosztowało mnóstwo pieniędzy?

- spokojna twoja rozczochrana, jest i na to pomysł

- no jaki?

- no taki w stylu 'dwie patelnie na jednym ogniu'

- że niby cooo?

- no że i rybka i pipka. Spójrz - wywiążemy się z wydania 3% PKB a na utrzymanie podrzucimy wszystko Ukraińcom w ramach pomocy

- świetna rada Wujku Dobra Rada!

- to co? W końcu koniaczek?

[Redbad]

1 godzinę temu, $Szarak$ napisał(a):

 

A poza tym NATO jest nastawione na lotnictwo

NATO, synu, to jest głównie nastawione na parasol ochronny USA.

 

1 godzinę temu, $Szarak$ napisał(a):

 

W przypadku wojny z ruskimi, NATO jest wstanie zbombardować każde miejsce w Rosji

NATO jest w stanie wojny z Ruskim od co najmniej roku kiedy zaczęli słać konkretny kontyngent militarny na Upainę. Mówione już było dziesiątki razy o szkoleniu Ukraińców czy całej logistyce wywiadowczej Zachodu zaprzegnietej do szeroko pojętego rekonesansu.

 

1 godzinę temu, $Szarak$ napisał(a):

 

Ruscy w zasadzie mają kilka punktów które wystarczy zbombardować w przypadku wojny by było ,,po nich".

Dlatego mają atom a w pakiecie z atomem coś czego kolektywny Zachód nie ma - mogą i nie zawahają spalić świat jak będzie trzeba. Nie chcesz się o tym przekonać, choć myśle że klapki kubota, które by po Tobie zostały miałyby na forum do powiedzenia mniej więcej tyle co Ty 😉

 

2 godziny temu, $Szarak$ napisał(a):

Zostaje im atom, ale i tak go nie użyją bo się boją Ameryki. 

Jest dokładnie odwrotnie. A wiesz dlaczego? Bo nie po to elity USA wysyłają wojsko po całym globie, obalają całe rządy, zaprowadzają "demokrację" czy panicznie starają się utrzymać status dolca jako światowej waluty, żeby ginąć w ogniu nuklearnym. Sami przecież dokonali pierwszej jądrowej agresji i widzieli skutki, a nie wiadomo do końca (albo i wiedzą) czego od tamtej pory dorobili się w Moskwie jeśli idzie o ten arsenał.

 

2 godziny temu, $Szarak$ napisał(a):

Jeśli zaatakują NATO, to marny ich los czeka. Bardzo marny. 

Mają zaatakować NATO podczas gdy bawią się w kotka i myszkę na Ukrainie? Oficjele Zachodu latają sobie do Kijowa i łażą po nim jak po nadmorskiej promenadzie przy odgłosach dyskotek stolicy Ukrainy. Morze sprzętu z Zachodu niczym niezakłócone spływa na Upainę, nawet Ty powinieneś się kapnąć, że ciut dziwna ta wojna. Ale nie, Ty jeszcze mówisz, że za chwilę Ruski rzuci się na NATO jak ty na smartfona po przebudzeniu ze swoich objawień fatimsko-kijowskich?

 

Synek, nie wolno wypijać całej buteleczki Tussipectu na raz, nawet gdy już mamy nie ma obok, a do szafki sięgasz bez taboretu, serio to szkodzi 😉

[$Szarak$]

,,W telefonie żołnierza znaleziono rosyjski rozkaz „skosztowania ludzkiego mięsa” i „gwałcenia miejscowych dziewcząt”.

 

,,Ukraińskie siły zbrojne twierdzą, że wiadomości zostały wysłane przez generałów i polecały żołnierzowi popełnienie szeregu ohydnych zbrodni wojennych w ramach inwazji Władimira Putina".

 

.https://www.dailystar.co.uk/news/world-news/russian-order-taste-human-flesh-32336415

 

Dzicz.

Edytowane 12 Marca przez $Szarak$

[Piccardo]

45 minut temu, $Szarak$ napisał(a):

Z tych 3 krajów najmniej złego obiektywnie robi USA. 

Chyba ktoś ma obiektywizm w dupie xD i to wersja hardcore, ile państw najechało i zniszczyło USA a ile Chiny czekam! Ok dorzućmy też Rosję, tylko się nie wypieraj nie unikaj odpowiedzi i pisz prawdę i fakty.

Edytowane 12 Marca przez Piccardo

[$Szarak$]

@Piccardo Ile USA trzyma ludzi w obozach koncentracyjnych? Ile ludzi swoich USA rozjechało czołgami?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Protesty_na_placu_Niebiańskiego_Spokoju_w_1989

https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1550992%2Cobozy-koncentracyjne-przymusowa-praca-i-sterylizacja-kobiet-ujgurscy

 

Czekam.