Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble

Recommended Posts

Mam pytanie. Czy nie znając się na polityce lepiej nie głosować wcale czy zagłosować na byle kogo? Co będzie ,,mniejszym złem" dla naszego kraju?

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Osobiście wstzymuje się od głosu gdyż nie interesuję się polityką na tyle by z większym przekonaniem na kogoś zagłosować. Często się to spotyka z krytyką że jak to trzeba głosować aby coś w końcu zmienić w tym kraju, ale ja nie wierzę w obietnice bez pokrycia. Nikt nie rozlicza władz z ich postulatów dlaczego więc mam tracić swój cenny czas skoro i tak rządząca partia może pozniej robić co chce?

Do tego gdy widzę tych wszystkich omamionych, walczących między sobą rodaków napędzanych na siebie przez partyjniaków ( którzy mają za to płacone ) to mi się żygać chce.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem. Byle nie na SLD, bo jak Biedroń z Zandbergiem wierzą w to co mówią i dojdą do władzy, to faceci będą mieli drugą Hiszpanię.

Chyba, że nas nie lubisz. :(

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Szaleństwem jest robić wciąż to samo i oczekiwać różnych rezultatów” Albert Einstein. 

Głosując wciąż na te same partie/osoby, nie można niczego zmienić. Dając szansę osobom spoza układu, istnieje taka możliwość. Konfederacja jest taką opcją, gdyż grupuje w swoich szeregach ludzi, którzy mają dość obecnej sytuacji w kraju, dodajmy, że ludzi z wielu środowisk.

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeśli na kogokolwiek to tylko Konfederacja. Reszta dla mnie kompletnie odpada. No chyba, że ktoś lubi działanie na szkodę ;)

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Głosowanie na bandę czworga najlepiej "skomentował" Stanisław Kisielewski tekstem - 

"To, że jesteśmy w dupie, to jasne. Problem w tym, że zaczynamy się w niej urządzać."
 

Konfederacja też w żadnym wypadku nie jest pewna, zwłaszcza po sprawie ze sporą ilością szurów.

Edited by FranciscoFranco

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jakbym lubił działanie na szkodę, to bym zagłosował na przygłupów z Konfederacji ;) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Około połowa Polaków głosuje na "mam to w dupie" więc nie wiem czego dobrego oczekują?

Osoby, którym obecny układ (mniejsza o partie) jest na rękę jest dość liczna - strzelam, że przynajmniej 1-2 miliony - i oni wszyscy głosować będą wraz ze swoimi rodzinami najczęściej.

Nie głosujesz? Nie narzekaj. Imo brak głosu = głos poparcia obecnego układu, dla nich lepiej.

Zainteresowanie polityką jest kwestią drugorzędną, podejmowane decyzje i tak będą Ciebie dotyczyć.

Chyba, że opuścisz kraj posiadając inne obywatelstwo :D

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja bym w ogóle nie zagłosował. I nie zagłosuje bo niestety w Konfederacji jest katol Braun i ogólnie są przeciwko aborcji.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

W tym kraju odkąd pamiętam, głosuje się na byle kogo, więc co za różnica, tym bardziej jeśli się na tym nie zna. Decyduje większość, a głupich jest więcej niż mądrych.

 

@ewelinaale po co pytasz skoro jako kobieta wiesz wszystko najlepiej?:P

Zagłosuj jak typowa kobieta. Na tego co Ci się podoba w garniaku lub tego co ma Twoim zdaniem najładniejszy uśmiech:D

Edited by Krugerrand
  • Thanks 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, ewelina napisał:

Mam pytanie. Czy nie znając się na polityce lepiej nie głosować wcale czy zagłosować na byle kogo? 

To proszę nie głosować na tych co juz rządzili, każda z tych partii miała swoja kadencję i co dobrego zrobiły dla Polski, najlepiej zagłosować na kogoś kogo nie ma albo na kogoś, komu knebluje się usta, czyli konfederacja, mają naprawdę dużo bardzo fajnych Kandydatów :) Berkowicz, Fabisiak, Braun , Korwin Mikke, Wilk, Kulesza, Mentzen , Dobromir Sośnierz no i oczywiście Winnicki :) Polecam

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Krugerrand to nie takie proste jak Ci się wydaje. Jest podział na jakieś listy i okręgi. I zwykle kandytat, którego fizjonomia mi pasuje jest poza moim zasięgiem:D.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, ewelina napisał:

 jest poza moim zasięgiem:D.

To głosuj na kogoś z twojego okręgu co jest z Konfederacji, zobacz co rządzący robią, kneblują im usta za mówienie prawdy.

5 minut temu, ewelina napisał:

To jest jedyna partia, która mówi o szkodliwości technologii 5G, ustawie 447 że musimy zapłacić Żydom 300 miliardów dolarów za mienie bespadkowe, o szkodliwości podpisanego przez PiS pakietu klimatycznego, chcą go anulować , przeprowadzić repolonizację Polskich mediów, żądają reparacji wojennych od Niemiec, sprzeciwiają się masowej emigracji zarobkowej do Polski z Państwa 3 świata na masową skale, chcą uproszczenia podatków dla Polskich firm i przedsiębiorców, zmniejszenie biurokracji, wprowadzenie prawdziwego równouprawnienia, nie dla LGBT w Polsce i chorej poprawności politycznej. Podczas gdy pozostałe partię , jeśli chodzi o te tematy chowają głowę w piasek

Share this post


Link to post
Share on other sites

Powinnaś sama @ewelina podjąć tą decyzję. Warto tylko zdać sobie sprawę, że te tzw. „wybory” mają marginalne znaczenie w kwestii sytuacji państwa. Popieraj siebie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Konfederacja w ławach sejmowych jest przynajmniej gwarancją jednego, mianowicie tego, że do opinii publicznej, będą się przedostawały wszystkie te rzeczy, o których tak usilnie, rząd woli milczeć, bo są mocno niewygodne dla obywateli. Jak chociażby sprawa 447... 

25 minut temu, Krugerrand napisał:

W tym kraju odkąd pamiętam, głosuje się na byle kogo, więc co za różnica, tym bardziej jeśli się na tym nie zna. Decyduje większość, a głupich jest więcej niż mądrych.

 

@ewelinaale po co pytasz skoro jako kobieta wiesz wszystko najlepiej?:P

Zagłosuj jak typowa kobieta. Na tego co Ci się podoba w garniaku lub tego co ma Twoim zdaniem najładniejszy uśmiech:D

Nic dodać, nic ująć. Decyduje większość, a większość nie ma pojęcia np. o ekonomii. Skoro emeryci i beneficjenci 500+ zostali przekupieni własnymi pieniędzmi, to ciężko z tak liczną grupą konkurować, bo PiS im przecież "dał";)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ta cała konfederacja to znowu gówno w papierku. Przypomina mi się Kukiz i banda ludzi nie mających pojęcia o niczym co będzie Polskę budować. Znajomy zaprosił mnie do grupy rzekomej konfederacji i obudzonych obywateli...3h wytrzymałem mniej więcej w tym bełkocie absurdu.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Figurantowy  Masz rację, że powinnam sama podjąć decyzję. Tak też się stanie, decyzję podejmę sama, tyle, że  sugerując się Waszymi komentarzami:). Polityka to dla mnie teren słabo znany (nawet nie wiem kto jest teraz premierem) , więc taka pomoc bardzo mi się przyda.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minut temu, imprudent_before_the_event napisał:

Co niby było tam absurdalnego?

Janusze katole patrzący przez swój pryzmat nie dopuszczający innego toku rozumowania. Którzy skupiają się na swoich przekonaniach zamiast na dobrze ogółu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja tam zagłosuje na konfederację, mimo iż nie ze wszystkim się zgadzam. Tamci już byli przy korycie. Teraz inni niech się też nachapią ... A może coś zmienią ?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

OHO.

No to się zacznie teraz...

Ready? Fight!

 

PS: obstawiam 12-13 stron wątku.

Edited by Jan III Wspaniały
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, ewelina napisał:

sama podjąć decyzję

Moherowa Armia a zwłaszcza Batalion Emerytów "Trwam" też sama wybiera.
Jak się na czymś nie zna to się nie miesza.

7 minut temu, ewelina napisał:

(nawet nie wiem kto jest teraz premierem)

Jarosław Kaczyński, tak samo jak prezydentem, prokuratorem generalnym i trybunałem konstytucyjnym.

  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By maggienovak
      Chciałam się doradzić. Myślę, że to jest kolejna historia, która przedstawia problem zbyt dużej ufności, a przede wszystkim -brak zorientowania w przepisach prawnych.
      Na koniec skróconej historii konkretna prośba o radę/rady.

      Dziadek mojego męża od kilku lat pozostawał w związku nieformalnym z pewną panią seniorką. Wydawała się bardzo sympatyczna. Najprawdopodobniej mieli ze sobą romans na etapie istnienia małżeństwa dziadków mojego męża (nie wiem, czy to aż tak istotny szczegół). 
      Dziadek niedawno zmarł. 
      Co wynikło:
      - PARTNERKA DZIADKA POSTANOWIŁA SKREMOWAĆ ZWŁOKI DZIADKA I POCHOWAĆ GO W RODZINNEJ MOGILE. Dziadka życzeniem było : mieć pochówek katolicki i chciał spocząć przy córce (matce mojego męża). Dziadek owej woli niestety nigdzie nie zapisał, nie uregulował prawnie. Powiedział mojemu mężowi, kolejnemu wnukowi miesiąc temu, gdzie są pieniądze na pochówek i dokładnie opisał swoją ostatnią wolę, czyli jak ma wyglądać jego pogrzeb. Miał zaawansowanego raka, więc już był przygotowany na fakt odejścia z tego świata. O tych pieniądzach również wiedziała oczywiście partnerka. Pieniądze były trzymane "w skarpecie".
      - partnerka dziadka nie poinformowała nas o tym, że dziadek o tygodnia leżał w szpitalu (w znacznie pogorszonym stanie, wprost definiując - był na tym etapie umierający, jego stan szybko się pogorszył), poinformowała nas o śmierci dziadka 8 godzin po śmierci. 
      - podkreślam, że dla nas ten aspekt jest najmniej istotny, rozumiemy to, że ta kobieta żyła z dziadkiem, więc mogła mieć prawo (czy nawet z sentymentu) do jego dóbr materialnych, mogli też sami zadecydować o wielu inwestycjach, czy swoich przedsięwzięciach finansowych, dziadek niczego nie spisał, więc skąd mamy wiedzieć, czy miał zamiar coś zostawić wnukom, ALE: gdy pogorszył się stan zdrowia dziadka (chodzi o problemy ze świadomością) sprzedała jego samochód i inne sprzęty. 
      - wujek (syn dziadka) zmarł i pozostało po nim mieszkanie do zlicytowania. Przez chwilę z Moim myśleliśmy, by kupić to mieszkanie, co się okazało - kilka tygodni temu syn partnerki dziadka kupił to mieszkanie. Najprawdopodobniej za pieniądze naszego dziadka, wiedzieliśmy, że dziadek ma jakieś oszczędności, ale nikt się tym nie interesował, nadal podtrzymujemy to, że to były dziadka pieniądze i mógł robić z nimi co chciał. 
      - partnerka dziadka ma upoważnienia do wszystkich spraw dziadka - od informacji medycznej po sprawy bankowe. 

      Po bardzo chamskiej i krótkiej (ze strony owej partnerki) rozmowie okazało się, że :
      - zmieniła miejsce pochówku, bo mieszkamy tak daleko i nikt nie będzie niby z tej racji przyjeżdżał na grób dziadka!!!!!!!! 
      - co z pieniędzmi dziadka na pochówek? I tu cytat : "mogę nawet je przepić, co wam do tego?!" Dziadek jasno powiedział - te pieniądze mają być na organizację jego pochówku!
      - ma w planach sprzedać miejsce, w którym dziadek chciał zostać pochowany. 
      - nie uzasadniła, dlaczego ma być kremacja zwłok, skoro jest to sprzeczne z ostatnią wolą dziadka. 

      Być może mamy ujowego prawnika, ale powiedział nam, że bez jakiekolwiek pisma/dowodu/zapisu ostatniej woli, to nic nie zrobimy. Może mogło być tak, że dziadek w ostatnich godzinach życia powiedział partnerce, że chce zostać skremowany.... 
      Nie wejdziemy im na mieszkanie (dziadka i tej partnerki), by nawet szukać jakiś dokumentów, bo niby jak. 
      Prawnik radzi się pogodzić z tym faktem.
      Sprawę majątku dziadka - niech ta kobieta se bierze pieniądze, ale męczy nas fakt, że być może ona bez jego zgody w ostatnich tygodniach życia postanowiła przytulić sobie to, na co pracował całe życie, nie chcemy tej kobiety źle oceniać.

      Czy możemy coś zrobić? Chcemy spełnić ostatnią wolę dziadka. 
      @Mosze Red
    • By EMKEJ
      https://www.nik.gov.pl/aktualnosci/e-w-zywnosci-bez-kontroli.html
       
      Nie wiem czy ktoś z Was czytał/analizował ten raport. Jedzenie w Polsce(?) ma masę dodatków na które mało kto chyba zwraca uwagę. 
       
       Jako dodatki o wysokim potencjale pro-nowotworowym wymieniono konserwanty: kwas benzoesowy (E 210) i jego pochodne oraz azotyny i azotany (E 249, E 250, E 251, E 252).
       
      Czyli wszelkiego rodzaju kiełbaski z supermarketów i KABANOSY.  Mniam. 
       
      Polecam filmik J. Zięby na ten temat:
       
       
       
       
      Czy wiesz co jesz?
    • By Analconda
      Cześć.
      Na YT jest coś takiego:
      https://www.youtube.com/channel/UCSyTtn4i8vYD19olFzZoB_Q
       
      Facet propaguje komunizm, to już jego trzeci kanał. Chciałbym to zgłosić do prokuratury tylko, że jest jedno ale.
      Czy nie będę potem sam musiał jeździć do Polski na jakiekolwiek przesłuchania? Jeśli tak to odpadam, może kto inny ma czas.

      Na kanale można ustawić filtr od najstarszych filmów, manifesty komunistyczne, albo to: https://www.youtube.com/watch?v=PPjSJC948xE
      Tutaj też się popisał - ubiorem i sierpem w łapie https://www.youtube.com/watch?v=zr06OVPpGdk

      Art. 256. Propagowanie faszyzmu lub innego ustroju totalitarnego
      § 1. Kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość,
      podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

      Tylko, że mógłby bronić się tym: § 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego określonego w § 2, jeżeli dopuścił się tego czynu w ramach działalności artystycznej, edukacyjnej, kolekcjonerskiej lub naukowej.
      Mają także stronę na serwerze francuskim www.odrodzenie.fr

      Youtube usunęło mu 2 lub 3 kanały (na wcześniejszych groził ludziom sierpem). Myślałem, że będą go kasować a ten od roku ma kolejny kanał.

      Temat założyłem by zadać pytanie i poinformować o sytuacji, nic nim nie propaguje.
       
    • By Voqlsky
      Podklejam dramę  z samiecweb.
       
      https://samiecweb.pl/post/13602/lxxxv-postacie-wspolczesne-hubert-czerniak-patlewicz
    • By Orybazy
      Szukałem na forum ale nie znalazłem, jeśli już było proszę o skasowanie.
       
       
      Artykuł dotyczy nadania policji uprawnień do eksmitowania w trybie natychmiastowym podejrzanego o przemoc domową.
      Jest to nadanie uprawnień, które dotąd należały do sądów w formie zakazu zbliżania się.
       
      Ciekawe jak będzie zachowywać się policja, która będzie miała tak duże prawa. 
      Wyobraźmy sobie sytuację gdy żona zdradza męża z policjantem, wystarczy że ten zrobi "interwencję" i już mieszkanie jest ich.
      Jest to też pogwałcenie prawa własności, będą o niej decydować już nie sędziowie ale policjanci. 
       
       
      https://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/1414342,policja-nakazanie-sprawy-przemocy-domowej-opuszczenia-mieszkania.html
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.