Rosja atakuje Ukrainę. Czy to już pełnoskalowa wojna, czy jeszcze niewielkie działania militarne by coś ugrać?

[Baca1980]

No i polecam:).

 

Oraz.

 

[wrotycz]

Nie ma takiej siły, która podważyłaby przyjaźń Polski i Ukrainy; 28.03.2024

 

 

Zgodnie z tradycją nasz nieumiłowany przywódca zabiega o przyjaźń wielkiego brata ze wschodu.

 

 

Zaiste, nic się nie zmieniło, tylko kostiumy.

[Rnext]

17 hours ago, Dworzanin.Herzoga said:

Aszszsz, no co za ruska onuca! 🤣

Miller, jak przystało na rasowego polityka, zrobił w polityce co miał zrobić (czyli się dorobić) i może już mówić to co myśli. Co coraz częściej z sensem czyni. 

I tak jak na początku nie-wojny na UKR, politycy uspokajali polskiego jedwabnika punktem 5 traktatu NATO, tak teraz z jakichś (nie)zrozumiałych powodów, całkowicie o nim i o NATO zapomnieli i zamiast gwarancji pkt. 5. gwarantują, że NATO nie ma i Ruskie wejdą jak do otwartej obory. 

Każdy pretekst jest dobry na "wIncYj kredytu", na wzmacnianie wytrzymałości obroży niewolnika-jedwabnika. 

[balin]

Trochę światła na polski przemysł zbrojeniowy.  

 

 

[Tyrion]

Oczywiście, że te wzmożenie mediów o potencjalnej wojnie jest programowaniem naszego społeczeństwa, żebyśmy to brali pod uwagę. Te wzmożenie zrodziło się w zachodniej europie, u nas realizowane jest mediami zagranicznymi właśnie, ale i głupimi pożytecznymi polskimi idiotami.

Dla nas Polaków włączenie się do wojny na Ukrainie byłoby tragedią, wysyłaniem ludzi na śmierć kompletnie bez sensu i jeszcze proszeniem się o odwet na naszym terytorium.
Ale te wzmożenie przez zachód (szczególnie Macrona) jest praktykowane bo wiedzą, że to ich nie dotyczy ostatecznie, oni są daleko, a to my jesteśmy dużo blizej Rosji.

 

Rosji też nijak się nie kalkuluje wjeżdżanie czołgami do Polski (szerzej chodzi mi o wojnę kinetyczną), nasze wschodnie tereny zupełnie nie są dla nich atrakcyjne. Jednak Rosji zależy, aby Polska, cała Ukraina, państwa bałtyckie stały się ich strefą wpływów. 

Na podstawie mojej wiedzy, przeczytanych książek i przede wszystkim poznawanej historii wojen światowych, podpisywanych poprzez wojny porozumień, paktów pokojowych itp widzę to tak.

 

- Rosja widzi, że ma przewagę surowcową, przemysłu zbrojeniowego i amunicyjnego nad Europą.

- USA słabną, nie mają już takiej przewagi nad światem jak w latach 90' czy nawet 15 lat temu, wyrosło im ogromne zagrożenie w postaci Chin i nie dadzą rady na kilka frontów działać, wiec postawią na priorytet. Co też nie jest zerojedynkowe, nie chcę powiedzieć że zabiorą się z Europy ze wszystkim, ale będą starać sie utrzymywać mentalną dominację jak najmniejszym kosztem. Najlepiej chcieliby aby Europejczykom i Polakom wystarczyły oralne zapewnienia o nieoddaniu nawet centymetra nato.

- Faktem jest teraz, że Ukraina ma za mało amunicji, a Europa i USA w tym momencie nie mają nawet takiej możliwości aby dawać wystarczająco, nawet gdyby była na to wola polityczna.

- nie rozwiążemy szybko problemów z amunicją w europie bo to nie kwestia kasy, wyszło ile niansów jest, za mało celulozy w europie sie produkuje, prochu produkujemy w Polsce bardzo małe ilości, od nitrogliceryny cała europa jest uzależniona importem z Chin... Generalnie, bez wchodzenia w szczegóły, sytuacja wyglada jakby Europa uwierzyła w koniec historii i że nigdy juz nie będzie wojny, kompletna deindustrializacja przemysłu zbrojnego i amunicyjnego.

- Rosja uwierzyła że przyszłość to Chiny i one zdobędą niedługo dominację nad światem, że już nie musi dogadywać się z europą pod wzgledem strukturalnym.

- Europa jest putinowi potrzebna jako rynek zbytu, jakiejś moze synergii aby czerpać z tego korzyści dla rosji.

 

Wobec tej całej sytuacji, myślę że niestety Rosja złamie Ukrainę, gdzieś posypie się front i pójdzie jak domek z kart. Oczywiście rosjanie zdobędą jedno, dwa duże miasta, moze Odessę odtrąbią sukces a Ukraina będzie musiał się poddać i przyjąć dyktat Rosji. Rosja zapewne nie będzie zależeć na zajęciu całej ukrainy bo nie mają tyle sił aby okupować zachodnią połowę ukrainy. Jak już podporządkują sobie ukrainę, mając tak rozbudowaną i liczną armię, nie odmówią sobie straszenia krajów bałtyckich i Polski. Podczas poddania Ukrainy, Lukaszenka także już pęknie i całkiem się uniży putinowi - teraz w moim przekonaniu lukaszenka trochę gra i próbuje zachowywać jeszcze ślady niezależności.

 

I nastepnie widzę to tak, że rosja wysunie żądania, ale oprócz takich zbrojnych jak w grudniu 2021 (np. zadnych wojsk na wschodzie polski, koniec zakupów sprzętu wojskowego aby nie prowokować braci rosjan), takze ekonomiczne.  Nie wiem jakie może ekonomiczne wobec państw bałtyckich, ale wobec nas mogą to być, kupno przez nas ich gazu i ropy a takze produktów rolnych niszcząc swoje rolnictwo.

My zaczniemy się wierzgać, po czym dostajemy telefony z niemiec i francji że mamy nie eskalować i ratować pokój w europie i już trudno ale idźcie na ustępstwa wobec rosji, aby nie było wojny w europie. I jak to by się rosjanom udało (a patrząc na spękanie elit europejskich to widzi to mi sie jako najbardziej realny scenariusz), to kolejne żądania byłyby kwestią czasu i tak byśmy wpadli w rosyjską strefę wpływów, Niemcy też chętnie by uratowali wtedy pokój w europie odbudowując nordstremy itp. Ale silnymi argumentami będzie to że nie będziemy mieli zniszczonego państwa, ze Polacy nie będą ginąć.

 

TO jest taki mój najbardziej realistyczny scenariusz w tej chwili. Jest jeszcze dużo możliwości, trump u wladzy moze cos namieszać, może chiny z rosją się poróżnią, ale niestety najbardziej realistyczny jest smutny scenariusz w tym momencie dla mnie.

 

Rożne książki czytałem, dużo historii i jednak najbliżej mi do Bartosiaka, w sumie ten mój post to w większości to co on mówił, ale tutaj się wszystko mi łączy w kropki, spina i wygląda tak jak już kilka razy w historii się zdarzało.

Obecne wzmożenie mediów o wojnie wynika z tego, że elity z europy zachodniej i USA, chętnie by nas wysłali do wojny na Ukrainie razem z innymi państwami wschodniej flanki, tak aby rosja nie pokonała ukrainy, żeby tam został front i bufor i żeby Polska i wschodnia flanka nato zostały nadal w strefie wpływów Europy zachodniej i USA i o to toczy się teraźniejsza batalia wojenno-medialna.   A te nagłe wzmożenie wynika z tego, że już Europa i stany wiedzą, że Ukraina się załamie w bliżej określonym czasie.

 

 

Edytowane 29 Marca przez Tyrion

[wrotycz]

A jednak jesteśmy przedstawicielem handlowym amerykańskiego interesu.

Josep Borrell, Wysoki Przedstawiciel UE do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa powiedział:

 

Quote

0:03:56: We cannot afford Russia win this war, otherwise US and European interest will be damaged.
0:04:06: It's not a matter of support (to) Ukraine because we love Ukrainian people. It is our own interest as a source of interest of the US as a global player.

 

0:03:56: Nie możemy sobie pozwolić, aby Rosja wygrała tę wojnę. W przeciwnym razie interesy USA i Europy zostaną naruszone.
0:04:06: To nie jest kwestia wsparcia (dla) Ukrainy, ponieważ kochamy Ukraińców. To nasz własny interes jako źródło interesów USA jako globalnego gracza.

 

'Europeans have to take more responsibility for our defense,' says EU foreign policy chief

Edytowane 29 Marca przez wrotycz

[doler]

NATO powstało po to zeby w przypadku konfliktu z Rosja wyreczyc sie zolnierzami z Polski, Finlandii, Rumunii. Poza tym USA zarabia na tym, ze kraje czlonkowskie zamawiaja amerykanski sprzet wojskowy np. samoloty F-35. Dla USA jest to sytuacja WIN - WIN, dla Polski tylko "na papierze" zapewnione bezpieczenstwo przez sojusz.

[Piccardo]

7 godzin temu, Rnext napisał(a):

punktem 5 traktatu NATO

ekh... ale NATO nie broni, chyba że wysyła "demokrację" o ile są gdzieś zasoby wszelakiej maści aby wartościowe. Punk 5 na który powołują się masy jest tak mglisty i w zasadzie nie mówi nic konkretnego i nie daje żadnych gwarancji a czas reakcji jest tak "krótki" że taka bezbronna polsza przestanie istnieć zanim którykolwiek zajrzy do ów punktu 5tego, historia powinna każdego cymbała bezrozumnego w szczególności w Polsce nauczyć że obronić można się samemu i jedynie na sobie polegać, każda inna głupota po za użyciem tego jako blef to no właśnie głupota i samobójstwo co potwierdza ów historia.

2 godziny temu, doler napisał(a):

NATO powstało po to zeby

Najeżdżać, grabić, wywoływać wojny w których strony walczące w postaci korpo zyskują a cała reszta traci wszystko.

[doler]

Dlatego jest wojna na Ukrainie bo Zelensky chcial do UE i NATO a Ukraina to 1000km granicy z Rosją i tylko 450 km do Moskwy. Putin bardzo dobrze zrobił ruchem na Ukrainie, tak robi mądry przywódca, on wie, że celem USA jest likwidacja Rosji.

[Baca1980]

13 godzin temu, wrotycz napisał(a):

Zgodnie z tradycją nasz nieumiłowany przywódca zabiega o przyjaźń wielkiego brata ze wschodu.

 

Najwidoczniej nasze rodzime mapety nie potrafią żyć bez pana i poklepywaniu po plecach. Typowa kolonialna mentalność.

 

Polska cuckiem i simpem narodów :).

[Hubertius]

https://www.youtube.com/channel/UC3prwMn9aU2z5Y158ZdGyyA/community?lb=UgkxGabvBafLdof2yYYmSr2BHkxc59if0LJg

"Wołodymyr Zełenski powiedział, że Ukraina potrzebuje więcej systemów obrony powietrznej, aby pomóc Ukraińcom mieć więcej dzieci. Ukraina ma obecnie najniższy współczynnik dzietności na świecie. Kwestia demografii pojawiła się podczas spotkania Zełenskiego z uczniami w Sumach, kiedy ktoś zapytał go, czy istnieją plany finansowego wsparcia młodych rodziców."

Ja bym powiedział, że tutaj nie mają żadnego planu. Poza dalszą kontynuacją wojny jak to tylko będzie możliwe (i tak już jest przegrana dla nich, pytanie tylko jak bardzo). A jak Rosjanie podejdą pod Kijów, to już koniec 'przedstawienia' i ewakuacja na zachód.

Tak więc dla takiego Zełeńskiego pytania o "poprawę demografii" są co najmniej nie na miejscu, gdyż ten człowiek ma na to kompletnie wywalone. Byleby swoje życie zachować, majątek i wypełnić zadanie swoich przełożonych by nie poszła "czapa".  

 

Edytowane 29 Marca przez Hubertius

[Dworzanin.Herzoga]

12 godzin temu, Rnext napisał(a):

I tak jak na początku nie-wojny na UKR, politycy uspokajali polskiego jedwabnika punktem 5 traktatu NATO, tak teraz z jakichś (nie)zrozumiałych powodów, całkowicie o nim i o NATO zapomnieli i zamiast gwarancji pkt. 5. gwarantują, że NATO nie ma i Ruskie wejdą jak do otwartej obory. 

 

BTW, sprzed 6 dni:

Gigant stawia w Ukrainie fabrykę za 20 mln euro

Międzynarodowa firma Unilever rozpoczęła w piątek budowę nowego zakładu w Białej Cerkwi w obwodzie kijowskim. Fabryka ma kosztować 20 mln euro, powstanie w niej prawie 100 nowych miejsc pracy - informuje Interfax Ukraina.

[...]

https://www.money.pl/gospodarka/gigant-stawia-w-ukrainie-fabryke-za-20-mln-euro-lokalizacja-nie-jest-przypadkowa-7009001366363008a.html

.......................................................

 

Ciekawe, że się ruskich czołgów nie boją. 😊

 

A jeszcze rok temu UKR wpisali ich na czarną listę sponsorów wojny:

 

Unilever – właściciel m.in. marek Domestos, Algida, Lipton, Knorr czy Saga – został wpisany na listę „międzynarodowych

sponsorów wojny” przez Ukraińską Narodową Agencję ds. Zapobiegania Korupcji – informuje Business Insider.

 

 

Jak wynika z ukraińskich danych, Unilever w dalszym ciągu zatrudnia w Rosji 3 tys. osób. W 2022 r. rosyjski oddział zapewnił

koncernowi 2 proc. z 8 mld euro zysku netto. W tym okresie obroty firmy na rosyjskim rynku przekroczyły 60 mln euro.

 

– Umieściliśmy tę firmę na liście międzynarodowych sponsorów wojny, ponieważ ich setki milionów w podatkach wpływających do rosyjskiego budżetu pomagają finansować wojnę – mówi Oleksandr Nowikow, prezes Ukraińskiej Narodowej Agencji ds. Zapobiegania Korupcji.

W 2022 r. wzrósł także zysk rosyjskiego oddziału koncernu. Wyniósł on 9,2 mld rubli (ok. 108 mln euro), co oznaczało wzrost o blisko 93 proc. r/r. Wpływy do rosyjskiego budżetu z tytułu podatków uiszczanych przez rosyjski oddział Unilvera wyniosły 50 mln dolarów.

 

https://www.bankier.pl/wiadomosc/Unilever-sponsorem-wojny-w-Ukrainie-Koncern-na-czarnej-lisci-8572964.html

 

W komentarzach w zeszłym roku fajnopolaki zapowiadali, że przestaną pić liptona, niech sowiety piją.  

[wrotycz]

1 hour ago, Hubertius said:

Wołodymyr Zełenski powiedział, że Ukraina potrzebuje więcej systemów obrony powietrznej, aby pomóc Ukraińcom mieć więcej dzieci. Ukraina ma obecnie najniższy współczynnik dzietności na świecie.

 

I miała, prawie najniższy, od dawna10+ lat temu. I wcześniej.

 

 

 

To nie jest kwestia wojny, i żadna pomoc tu nie pomoże. Trzeba zmienić kraj, tak żeby się chciało i opłacało mieć dzieci.

 

 

Wukraina od dawna nie ma dzieci bo jest krajem matriarchalnym, nawet bardziej niż Polsza. Ukraińskie kobiety nie chcą mieć dzieci, mężczyźni nie chcą mieć z takimi kobietami ani dzieci ani nic wspólnego, a emerytki doją system niemiłosiernie,

 

 

tak że, ci którzy by chcieli mieć dzieci nie mają na to czasu bo zapierdajają na pasożytów.
I tak się pomału żyje na tej Wukrainie.

 

A teraz przyjdzie Ci taki "sługa narodu", i ino #dej.

Ino nie powiedział, którego narodu jest sługą. Bo za jego i jego poprzednika kadencji, od czasu Euromajdanu dzietność leci na łeb. Czemu przez 10 lat nic z tym nie zrobili? Przecież mieli władzę. Zajęci byli służeniem narodowi, tylko nie powiedzieli któremu.

Edytowane 29 Marca przez wrotycz

[Hubertius]

34 minuty temu, Dworzanin.Herzoga napisał(a):

 

Międzynarodowa firma Unilever rozpoczęła w piątek budowę nowego zakładu w Białej Cerkwi w obwodzie kijowskim.

 

Ja tylko od siebie dodam, że de facto na południowy-zachód od samego Kijowa. 'Przypadkowo' po tej "właściwej" stronie Dniepru (więc nawet jak Ruski wygra wojnę i gdy potencjalnie nie zajmie całej Ukrainy to zakłady będą po tej "dobrej" stornie).

 

18 minut temu, wrotycz napisał(a):

Wukraina od dawna nie ma dzieci bo jest krajem matriarchalnym, nawet bardziej niż Polsza.

Oj tu się nie zgodzę (podkreślone). Jak patrzyłem na szybko na dane to mieli dzietność o 1/8 tylko mniejszą od nas w tamtym roku (pomimijam, że obydwa wskaźniki dla naszego i ich kraju to wręcz 'szorowanie po dnie'). I to pomimo wojny.

Gdyby i u nas był konflikt to szczerze? Przy naszym poziomie zlewaczenia i spierdzielania tego sfeminizowanego kraju dzietność mogłaby by być jeszcze gorsza niż na Ukrainie.

Edytowane 29 Marca przez Hubertius

[Perun82]

 

Edytowane 29 Marca przez Perun82

[wrotycz]

2 hours ago, Hubertius said:

2 hours ago, wrotycz said:

Wukraina od dawna nie ma dzieci bo jest krajem matriarchalnym, nawet bardziej niż Polsza.

Oj tu się nie zgodzę (podkreślone)

 

Dobrze się przyjrzyj danym demograficznym, a potem się zastanów dlaczego na Ukrainie jest 3,5 miliona więcej dorosłych kobiet niż mężczyzn, i jaki to ma wpływ na zarządzanie demokracją. W Polsce jest milion więcej i wystawcy żeby przegłosować wszystkich facetów.

Z tych 3,5 miliona różnicy, 2,5 miliona to emetytki, a 100% to 40+ lat. To są kobiety, które już nie będą mieć dzieci ale mają głosy, a zatem i władzę w państwie demokratycznym.

 

Dobrze się też przyjrzyj co się dzieje z dzietnością od 2014, czyli od słynnego Majdanu i w czasie wspaniałej, amerykańskiej demokracji.

 

Tu wchodzi "demokratyczna" władza zainstalowana przy okazji Majdanu. Władza nie działa w interesie społeczeństwa ale musi się liczyć z wyborcami, dokładnie z wyborczyniami, bo jest ich dużo więcej i tak zarządza, żeby kobiety na nią głosowały. I koło się zamyka.

 

Więc nie mów mi, że  na Ukrainie nie ma matriarchatu. Jest.

Widać to też w dzietności. To samice decydują z kim i czy w ogóle będą mieć dzieci. Samce mogą się tylko przystosować.

Nie mówimy o wyjątkach, takich jak Islam, bo to u nas nie przejdzie. W demokracji jest to niemożliwe. Kobiet jest więcej, więc się na to nie zgodzą., a władza już o to zadba, bo one na tę władzę głosują.

 

[Piccardo]

Ogólnie 1wś sponsorowana przez żydowskie korpo i zarabiająca na obu stronach, 2wś powtórka z rozrywki a że w międzyczasie bawili się w eksperymenty i eksterminacje narodów które im zagrażały who cares... Ciekawi mnie bo ja akurat nie ufam niczemu na 100% czy Rosja i Chiny wraz z resztą BRICS to realna rzecz, czy stworzona. W obu wypadkach i tak będzie 3wś, ale z teorii Rosja pozbywa się żydowskich banków i korpo = zagrożenie dla ów żydów = brak kontroli to nie dobra jest no i do tego mają tam być pożyczki na zasadzie 0%! Jakiś muzułmański pilotażowy program (jak czegoś nie pokręciłem). Teraz Chiny wielu ma strasznie błędny obraz Chin a żeby tylko, to czego nas uczą i co nam wpajają mocno rozjeżdża się z realiami, dlatego mamy takiego "strusiaprawa" (musiałem xD) i jemu podobnych którzy mocno wierzą w dosłownie bajki które nie mają odbicia w rzeczywistości, ale do rzeczy, Chiny jak i cały ten BRICS nie chcą żydowskich banków i opierania swoich gospodarek na długu żydowskim ale w oparciu o surowce, przemysł czyli wartość realną co daje = wolność, suwerenność i niepodległość realną a nie fikcyjną... Nie można być wolnym krajem jeżeli ktoś kontroluje twój $ przykład USA żydowski pantofel, FED jest P R Y W A T N Y a przykład Kennediego pokazał dobitnie że nie dobrze jest mówić kto tym cyrkiem zarządza...

 

Konkluzja taka, wariant 1 część państw chce się wyzwolić, 2 żydki rozgrywają nas nadal w całości i chcą resetu, dlatego wciąga się zachód do wojny ze wschodem dejavu?

Edytowane 30 Marca przez Piccardo

[niemlodyjoda]

9 godzin temu, Perun82 napisał(a):

 

 

 

Art. 141. Podjęcie służby w obcym wojsku lub wojskowej służbie najemnej
Dz.U.2024.0.17 t.j. - Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny

§ 1. Kto, będąc obywatelem polskim, przyjmuje bez zgody właściwego organu obowiązki wojskowe w obcym wojsku lub w obcej organizacji wojskowej,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Kto przyjmuje obowiązki w zakazanej przez prawo międzynarodowe wojskowej służbie najemnej,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

 

 

Art.  142.  [Zaciąg do wojska obcego]

§  1. 

 Kto, wbrew przepisom ustawy, prowadzi zaciąg obywateli polskich lub przebywających w Rzeczypospolitej Polskiej cudzoziemców do służby wojskowej w obcym wojsku lub w obcej organizacji wojskowej,

podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

§  2. 

 Kto prowadzi zaciąg obywateli polskich lub przebywających w Rzeczypospolitej Polskiej cudzoziemców do służby w zakazanej przez prawo międzynarodowe wojskowej służbie najemnej albo taką służbę najemną opłaca, organizuje, szkoli lub wykorzystuje,

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

 

vs

 

Nalot ABW na mieszkania Kamratów i antyszczepionkowców. W tle współpraca z obcym wywiadem i podżeganie do zabójstwa

https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,30588856,koniec-bezkarnosci-kamratow-interwencja-abw-w-mieszkaniach.html

 

Interesuje mnie czy od odpowiedzialności karnej za służbę w obcej armii są też zwolnione osoby, które np. dla pieniędzy albo ze względów światopoglądowych wstąpiły do Wagnerowców?

 

Dzięki Bogu żyjemy w "państwie prawa", które szanuje "wolność do głoszenia swoich poglądów" więc pewnie tak jest.

 

A swoją drogą ładnie oficer polityczny Stanowskiego, Mazurek, promuje wesołą wojenkę. Od lewa do prawa, od kretyniki politycznej, przez gazetę niepolską, aż po kanał ziobro.

Coraz lepiej.

 

Nic tylko słuchać, oglądać, nabijac im reklamy i bić brawo  

Edytowane 30 Marca przez niemlodyjoda

[Brat Przemysław]

Godzinę temu, Piccardo napisał(a):

Konkluzja taka, wariant 1 część państw chce się wyzwolić, 2 żydki rozgrywają nas nadal w całości i chcą resetu, dlatego wciąga się zachód do wojny ze wschodem dejavu?

Wg mnie wariant 2 jest oczywisty. Redukcja, reset, reorganizacja. Z reszta oni się z tym zbytnio nie ukrywają (może po tzw drugiej stronie bo tam muszą trochę bardziej ale ciągle trzeba patrzeć na czyny-cowid u ruskich, CBDC tamze).

Broń atomowa zmieniła zasady gry. Teraz liczni ludzie nie są potrzebni, marnują tylko zasoby. Kiedyś trzeba to było trzymać bo było w znacznej części wyznacznikiem siły militarnej. Teraz już nie.

[balin]

9 minut temu, Brat Przemysław napisał(a):

Teraz liczni ludzie nie są potrzebni, marnują tylko zasoby. Kiedyś trzeba to było trzymać bo było w znacznej części wyznacznikiem siły militarnej. Teraz już nie.

Nie wiem na jakiej podstawie tak sądzisz. Na Ukrainie ścierają się ze sobą milionowe armie. Szuka się ciągle nowych poborowych. W Polsce ciągle płaczą za mała armia.  

[Brat Przemysław]

4 minuty temu, balin napisał(a):

Na Ukrainie ścierają się ze sobą milionowe armie.

Widzisz tam gdzieś użycie broni atomowej? Jak zrobi się poważnie to te armie nic nie będą znaczyły.

[balin]

1 minutę temu, Brat Przemysław napisał(a):

Widzisz tam gdzieś użycie broni atomowej?

Mylisz pewne argumenty. Broń atomowa ma znaczenie, gdy jej się nie używa przeciwko ludziom. Najlepszym przykładem oczywiście Korea Południowa. Bronią atomową straszymy, nie używamy. 

Edit Korea Północna oczywiście.  

[thyr]

11 godzin temu, Dworzanin.Herzoga napisał(a):

 

BTW, sprzed 6 dni:

Gigant stawia w Ukrainie fabrykę za 20 mln euro

 

Międzynarodowa firma Unilever rozpoczęła w piątek budowę nowego zakładu w Białej Cerkwi w obwodzie kijowskim. Fabryka ma kosztować 20 mln euro, powstanie w niej prawie 100 nowych miejsc pracy - informuje Interfax Ukraina.

[...]

https://www.money.pl/gospodarka/gigant-stawia-w-ukrainie-fabryke-za-20-mln-euro-lokalizacja-nie-jest-przypadkowa-7009001366363008a.html

.......................................................

 

Ciekawe, że się ruskich czołgów nie boją. 😊

 

Obilo mi sie o uszy ze nawet fabryke amunicji chca stawiac na ukrainie za grube unijne djengi 🙃. No coorva przeciez to kpina z rozumu , takie cos przeciez bedzie celem nr1 dla ruskich . 😂Czy oni maja nas za idiotow .

[Brat Przemysław]

14 minut temu, balin napisał(a):

Bronią atomową straszymy, nie używamy. 

Edit Korea Północna oczywiście

Ty tak na poważnie dziś z rana?

3 minuty temu, thyr napisał(a):

takie cos przeciez bedzie celem nr1 dla ruskich

To dziwna wojna. Mostów ruskie nie ruszają, kolei. Podobno wukraincom sprzedają deisla do czołgów. Dlatego wg mnie to opcja nr 2.

Edytowane 30 Marca przez Brat Przemysław

[BumTrarara]

11 godzin temu, Dworzanin.Herzoga napisał(a):

20 mln euro

20 mln?

Tyle to pewnie zarząd sobie w premiach za kwartał wypłaca. 

 

 

18 minut temu, thyr napisał(a):

chca stawiac na ukrainie za grube unijne djengi

Teraz mi powiedz mi ile z tego zniknie w kieszeniach EUro urzędników i polityków? W końcu najlepiej inwestować nie swoją publiczną kasę, tam gdzie dają dobry % i dorzucą jeszcze jakiś złoty talerz.

Edytowane 30 Marca przez BumTrarara
spacje