Wybory parlamentarne 2023

[Patryk]

7 minut temu, Libertyn napisał:

Każdy program jest słaby. Osobiście uważam że core problemów socjoekonomicznych w Polsce dotyczy rynku mieszkalnego. Oni jako jedyni mówią o potrzebie budowy  państwowych mieszkań na tani wynajem

 

Bo zostawienie tego rynkowi który albo każe płacić prawie 2k  plus opłaty za wynajem kawalerki albo oferuje za 1k powierzchnie mej kuchni nigdzie nie prowadzi.

Tak, program mieszkaniowy jest spoko, zgadzam się. Podobnie jeśli idzie o inne progi progresji podatkowej. Brakuje mi podniesienia wieku emerytalnego i ukrócenie kilku grup społecznych przez zabranie wcześniejszych emerytur, Tusk kiedyś zaczął, ktoś musi dokończyć.

[maroon]

On 4/21/2023 at 8:04 PM, Mosze Red said:

 

Myślą, że tam będzie można łatwo kraść  

 

A może po prostu w rzeszowskich burdelach działy się takie rzeczy, że strach nawet o nich myśleć? 

[Mosze Red]

Teraz, maroon napisał:

A może po prostu w rzeszowskich burdelach działy się takie rzeczy, że strach nawet o nich myśleć? 

 

Nie tylko w Rzeszowskich  

[maroon]

Just now, Mosze Red said:

 

Nie tylko w Rzeszowskich  

Ja miałem raz okazję być w hotelu, gdzie skurat był jakiś lokalny konwent pisu. Kurwy to tam dowozili busami, a bydło jakie towarzysze robili było nie do opisania. Więc ja bardziej stawiam na szantażyki, co jednocześnie zarobku nie wyklucza. 

[BumTrarara]

16 minut temu, Libertyn napisał:

Każdy program jest słaby. Osobiście uważam że core problemów socjoekonomicznych w Polsce dotyczy rynku mieszkalnego. Oni jako jedyni mówią o potrzebie budowy  państwowych mieszkań na tani wynajem

 

Bo zostawienie tego rynkowi który albo każe płacić prawie 2k  plus opłaty za wynajem kawalerki albo oferuje za 1k powierzchnie mej kuchni nigdzie nie prowadzi. 

Jak tylko wejdzie obowiązek zeroemisyjnych mieszkań to cena pójdzie ze 2x w górę.

 

 

[Libertyn]

1 minutę temu, BumTrarara napisał:

Jak tylko wejdzie obowiązek zeroemisyjnych mieszkań to cena pójdzie ze 2x w górę.

 

To się je zbuduje od razu pod kątem zeroemisyjności. Co za problem. 

[BumTrarara]

38 minut temu, Libertyn napisał:

To się je zbuduje od razu pod kątem zeroemisyjności. Co za problem.

I parę mln innych się zmodernizuje, bo przecież bez spełnienia UE wymogów nie będzie można prowadzić najmu.

I nie będzie miało znaczenia, że np. certyfikaty CO2 będą zaraz nałożone m.in. na całość transportu. Nie będzie miało wpływu na ceny.

I to, że UE nałoży cła ekologiczne na produkty nie spełniające europejskich norm.

I w ogóle się to nie odbije na czynszach.

 

Na ile są szacowane koszty fitfor55 dla PL? Coś koło biliona złotych do 2030.

Drukarki zrobią brrrrrrrrrrrr.

  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵 💵  💵💵  💵💵  💵💵

 💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵 💵  💵💵  💵💵  💵💵

   💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵 💵  💵💵  💵💵  💵💵

 💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵 💵  💵💵  💵💵  💵💵

[Kespert]

1 hour ago, Libertyn said:

Osobiście uważam że core problemów socjoekonomicznych w Polsce dotyczy rynku mieszkalnego. Oni jako jedyni mówią o potrzebie budowy  państwowych mieszkań na tani wynajem

 

Bo zostawienie tego rynkowi który albo każe płacić prawie 2k  plus opłaty za wynajem kawalerki albo oferuje za 1k powierzchnie mej kuchni nigdzie nie prowadzi. 

Ale już w tej chwili masz państwowe mieszkania budowane z myślą o "tanim wynajmie". Przez PiS, zresztą.

Skończyło się "jak zwykle" w takich socjalnych mrzonkach - materiały trzeba było zdobyć na wolnym rynku bo ich dobra wróżka nie dała za darmo, budowlańcy robili "nie swoje" bez żadnego nadzoru (bo tenże, też nie dbał o swój zarobek, pensję mieli państwową), a na końcu za ten cyrk płacą frajerzy... którym w "tanich mieszkaniach" podwyższono czynsz do stawki rynkowej plus koszty pracy urzędasów. Obejściem.

 

Potrzeb rzeczywistych rynku mieszkaniowego jest tyle, co bezdomnych pracujących. Ale takich naprawdę bezdomnych (nie wynajem, nie rodzice) i naprawdę pracujących (nie socjal, nie renta, nie zasiłki). Można by tyle wybudować w pół roku, i koniec.

Cała reszta to chciejstwo "mieszkania na swoim". Pogoń za wprogramowanymi potrzebami.

[Libertyn]

L

Teraz, BumTrarara napisał:

I parę mln innych się zmodernizuje, bo przecież bez spełnienia UE wymogów nie będzie można prowadzić najmu.

No. Kurka. Ile to kasy poszło kiedyś na kanalizacje i elektryfikacje. Parę mln innych się zmodernizuje. Pytanie czyje są te inne. 

Teraz, BumTrarara napisał:

I nie będzie miało znaczenia, że np. certyfikaty CO2 będą zaraz nałożone m.in. na całość transportu. Nie będzie miało wpływu na ceny. 

Dlatego kocham atom. Atom= tani prąd= mało CO 2 bo ludziom będzie się kalkulować grzanie prądem a nie węglem. 

Teraz, BumTrarara napisał:

I to, że UE nałoży cła ekologiczne na produkty nie spełniające europejskich norm.

I w ogóle się to nie odbije na czynszach.

Póki co najbardziej odbija się to że jest najem inwrstycyjny. 

Odbije się na cenach. I to jak. 

 

Na cenach u landlordów co kupują pod wynajem lub dziedziczą i wynajmują po dziadku. 

 

A państwo zainwestuje w osiedle tu, osiedle tam.  Budowane pod fit for 55 i ze stałą ceną wynajmu. A resztę rynek zweryfikuje. 

Teraz, BumTrarara napisał:

Na ile są szacowane koszty fitfor55 dla PL? Coś koło biliona złotych do 2030.

Drukarki zrobią brrrrrrrrrrrr.

  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵 💵  💵💵  💵💵  💵💵

 💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵 💵  💵💵  💵💵  💵💵

   💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵 💵  💵💵  💵💵  💵💵

 💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵  💵💵 💵  💵💵  💵💵  💵💵

Rolowanie długu coś mówi? 

[Alejandro Sosa]

1 godzinę temu, maroon napisał:

Ja miałem raz okazję być w hotelu, gdzie skurat był jakiś lokalny konwent pisu. Kurwy to tam dowozili busami, a bydło jakie towarzysze robili było nie do opisania. Więc ja bardziej stawiam na szantażyki, co jednocześnie zarobku nie wyklucza. 

 

Czyli nadal baby mają najwyższą władzę, tym razem padło na kurwy z dowozem

[BumTrarara]

19 minut temu, Libertyn napisał:

Dlatego kocham atom. Atom= tani prąd= mało CO 2 bo ludziom będzie się kalkulować grzanie prądem a nie węglem. 

I dlatego niemcowo w ostatnim tygodniu zamknęło swoje 3, jeszcze działające, atomówki.

 

A pamiętasz jeszcze jak kilka lat temu gaz był najbardziej ekologicznym paliwem na świecie? 

Szczególnie ten rosyjski z NSa.

 

 

26 minut temu, Libertyn napisał:

Rolowanie długu coś mówi?

Konstytucja!!! Konstytucja!!!

Trzeba będzie naprawdę kreatywnie księgować, żeby gdzieś upchać bilion złotych.

 

 

[Libertyn]

1 minutę temu, Kespert napisał:

Ale już w tej chwili masz państwowe mieszkania budowane z myślą o "tanim wynajmie".

Jakiś przykład? Bo nie znam w okolicy ani jednego takiego miejsca. A może chodzi o kretyńskie dopłaty do kredytów? 

1 minutę temu, Kespert napisał:

Przez PiS, zresztą.

Skończyło się "jak zwykle" w takich socjalnych mrzonkach - materiały trzeba było zdobyć na wolnym rynku bo ich dobra wróżka nie dała za darmo,

Kto zakłada  że by miało być za darmo? 

1 minutę temu, Kespert napisał:

 

budowlańcy robili "nie swoje"

Jak kuźwa na większości budów, także deweloperskich? 

1 minutę temu, Kespert napisał:

 

bez żadnego nadzoru (bo tenże, też nie dbał o swój zarobek, pensję mieli państwową), a na końcu za ten cyrk płacą frajerzy...

Frajerzy aka klienci. Klient to może być państwo. To może być @Kespert. Tak czy siak frajer który płaci jeszcze w chwili gdy jego mieszkanie to dziura w ziemi. 

1 minutę temu, Kespert napisał:

którym w "tanich mieszkaniach"

podwyższono czynsz do stawki rynkowej plus koszty pracy urzędasów. Obejściem.

Jakiś przykład? Czynsze po 2k za kawalerkę gdzie są na państwowym? 

1 minutę temu, Kespert napisał:

Potrzeb rzeczywistych rynku mieszkaniowego jest tyle, co bezdomnych pracujących. Ale takich naprawdę bezdomnych (nie wynajem, nie rodzice) i naprawdę pracujących (nie socjal, nie renta, nie zasiłki). Można by tyle wybudować w pół roku, i koniec.

Ale tu też chodzi o tych co  są u rodziców czy wynajmują mieszkania z współlokatorami bo ich nie stać na samodzielność, na zakładanie rodzin. 

1 minutę temu, Kespert napisał:

Cała reszta to chciejstwo "mieszkania na swoim". Pogoń za wprogramowanymi potrzebami.

Mieszkasz u mamy czy na swoim? Jeśli na swoim to jesteś ogarnięty czy ciężko zaburzony? 

Jeśli ogarnięty to masz partnerkę czy nie? Jak masz to czy masz dzieci? Jak nie to wytłumacz mi dlaczego Twoje chciejstwo do nie posiadania dzieci powinno być respektowane a czyjeś chciejstwo do założenia rodziny w odpowiednich warunkach nie? 

Wytłumacz mi dlaczego nie powinieneś płacić bykowego? Skoro demografia leży i kwiczy a Ty decydujesz się na dalsze jej pogarszanie? 

8 minut temu, BumTrarara napisał:

Trzeba będzie naprawdę kreatywnie księgować, żeby gdzieś upchać bilion złotych.

 

Pytanie ile z tego biliona to wydatki państwowe a ile prywatne? 

9 minut temu, BumTrarara napisał:

I dlatego niemcowo w ostatnim tygodniu zamknęło swoje 3, jeszcze działające, atomówki

Bo Niemcy to debile w tym aspekcie. . Francuzi zaś budują nowe. 

[Obliteraror]

55 minut temu, BumTrarara napisał:

Drukarki zrobią brrrrrrrrrrrr.

Tak. A "brrr" powininno zrobić co innego.

 

Gilotyna.

[Kespert]

56 minutes ago, Libertyn said:

Na cenach u landlordów co kupują pod wynajem lub dziedziczą i wynajmują po dziadku. 

Przecież taki landlord, co niespodziewanie zyskał spadek z mieszkaniem i może je wynająć, powinien się cieszyć że dostanie stówkę albo dwie na rękę miesięcznie, no nie?

Czemu, o czemu jednak chce wynajmować po rynkowych cenach, a nie chce dać za darmo?

 

Jak zrozumiesz odpowiedź na powyższe pytania, zrozumiesz czemu socjal nie działa, i nie ma prawa działać.

56 minutes ago, Libertyn said:

A państwo zainwestuje w osiedle tu, osiedle tam.  Budowane pod fit for 55 i ze stałą ceną wynajmu.

https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Mieszkancy-z-osiedla-Mieszkanie-Plus-czuja-sie-oszukani-n175614.html

Państwo zainwestowało... czekało 2,5 roku, aż "biedni mieszkańcy" zrobią wykończenie... po czym podwyższyło koszt wykupu z ~500 tysięcy do 1500 tysięcy, albo fora ze dwora. A czynsz zależy od stawki wykupu, czym obeszło się "niskie koszty wynajmu". Suma opłat za mieszkanie 50m2 potrafi tam przekraczać 3 tysiące miesięcznie... a więc więcej, niż na prywatnym rynku (nie daj się zwieść "czynszami" po 22zł/m2, bo to jest bez opłaty administratora, kosztów mediów itd.)

 

Cóż, państwo zachowało się niczym najpodlejszy z landlordów. A Ty chcesz tego więcej...

 

20 minutes ago, Libertyn said:

ak czy siak frajer który płaci jeszcze w chwili gdy jego mieszkanie to dziura w ziemi

Ale państwo w osobie burmistrza/wójta nie będzie się przecież targować o krzywe ściany... a klient prywatny to i do sądu pójdzie.

20 minutes ago, Libertyn said:

Czynsze po 2k za kawalerkę gdzie są na państwowym? 

https://gdynski.pl/mieszkanie-plus/

Trzeba uważnie czytać, co to jest "czynsz" w państwowym.

Jak w małżeństwie, "darmowy seks" zazwyczaj wychodzi drożej niż "wolny rynek".

20 minutes ago, Libertyn said:

bo ich nie stać na samodzielność, na zakładanie rodzin

Dostrzegasz wewnętrzną sprzeczność powyższego cytatu?

20 minutes ago, Libertyn said:

Jak nie to wytłumacz mi dlaczego Twoje chciejstwo do nie posiadania dzieci powinno być respektowane a czyjeś chciejstwo do założenia rodziny w odpowiednich warunkach nie?

Dlaczego uważasz, że ktoś kogo nie stać zebrać wkład własny na mieszkanie, będzie w stanie zebrać na koszt wychowania dzieci?

Samo "PiS-da" nie wystarczy; chociażby zmieni się rząd na konserwatywno-liberalny (zero socjalu) i co wtedy? Dzieci do sierocińców?

20 minutes ago, Libertyn said:

Wytłumacz mi dlaczego nie powinieneś płacić bykowego? Skoro demografia leży i kwiczy a Ty decydujesz się na dalsze jej pogarszanie? 

Co państwo ma zrobić z niepłodnymi kobietami, których nie da się "wyleczyć"?

14 minutes ago, Obliteraror said:

A "brrr" powininno zrobić co innego.

"Tak dużo socjalistów, tak mało czasu".

Edytowane 24 Kwietnia 2023 przez Kespert

[matthewx]

38 minut temu, Libertyn napisał:

Wytłumacz mi dlaczego nie powinieneś płacić bykowego? Skoro demografia leży i kwiczy a Ty decydujesz się na dalsze jej pogarszanie? 

Chcesz zmuszać kogoś kto nie ma np. dobrych genów, finansów, partnerki, powodzenia lub po prostu nie widzi się w roli rodzica do robienia dzieci?

[Baca1980]

2 godziny temu, Libertyn napisał:

To się je zbuduje od razu pod kątem zeroemisyjności. Co za problem. 

Godzinę temu, Libertyn napisał:

A państwo zainwestuje w osiedle tu, osiedle tam.  Budowane pod fit for 55 i ze stałą ceną wynajmu. A resztę rynek zweryfikuje. 

[BumTrarara]

49 minut temu, Obliteraror napisał:

Tak. A "brrr" powininno zrobić co innego.

 

Gilotyna.

Nowy ustrój Polski +1.

[Dworzanin.Herzoga]

21 minut temu, Baca1980 napisał:

1 godzinę temu, Libertyn napisał:

A państwo zainwestuje w osiedle tu, osiedle tam.  Budowane pod fit for 55 i ze stałą ceną wynajmu. A resztę rynek zweryfikuje. 

 

Państwo zainwestuje.

 

Jest drogo, ale za to mieszka się fatalnie. Fuszerka Mieszkania+ porażką rządu

Rząd obiecywał 100 tys. mieszkań, na tani wynajem, z dojściem do własności. Do dziś program Mieszkanie+ jest cieniem tych obietnic, a najemcy czują się oszukani. Czynsze poszły ostro w górę i zbliżają się do rynkowych. Co gorsza, z pełnych wad mieszkań bardzo trudno zrezygnować.

Według rządowych zapowiedzi miały być niskie czynsze, dobre warunki i proste zasady dojścia do własności. Po zaledwie kilku miesiącach od wprowadzenia się do swoich mieszkań beneficjenci programu płacą stawki zbliżone do rynkowych i borykają się z licznymi usterkami. Obawiają się też, że nie doczekają własności mieszkań, w które zainwestowali tysiące złotych.

https://oko.press/jest-drogo-ale-za-to-mieszka-sie-fatalnie-fuszerka-mieszkania-porazka-rzadu

[Baca1980]

[slusa]

1 hour ago, Obliteraror said:

Gilotyna

 

O fuj, nie wolno tak, u nas demokracja, wolność słowa, zachodnie wartości 

[Trevor]

1 hour ago, BumTrarara said:

I dlatego niemcowo w ostatnim tygodniu zamknęło swoje 3, jeszcze działające, atomówki.

 

Bzdury. Nie uwierzę w to. 

[Libertyn]

1 godzinę temu, Kespert napisał:

Przecież taki landlord, co niespodziewanie zyskał spadek z mieszkaniem i może je wynająć, powinien się cieszyć że dostanie stówkę albo dwie na rękę miesięcznie, no nie?

Stówke czy dwie. Nie 2000 idące pewnie na ratę kolejnej hipoteki. 

 

27 minut temu, Trevor napisał:

 

Bzdury. Nie uwierzę w to. 

musieli importować prąd z zagranicy bo by zabrakło

Cytat

Czemu, o czemu jednak chce wynajmować po rynkowych cenach, a nie chce dać za darmo?

Rynkowe ceny są zaporowe i napompowane. 

Cytat

Jak zrozumiesz odpowiedź na powyższe pytania, zrozumiesz czemu socjal nie działa, i nie ma prawa działać.

https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Mieszkancy-z-osiedla-Mieszkanie-Plus-czuja-sie-oszukani-n175614.html

Państwo zainwestowało... czekało 2,5 roku, aż "biedni mieszkańcy" zrobią wykończenie... po czym podwyższyło koszt wykupu z ~500 tysięcy do 1500 tysięcy, albo fora ze dwora.

I co z tego że podwyższyło koszt wykupu? Wykup=chciejstwo. Ja mam nadzieję że mieszkania o których wspominam nie będą możliwe do wykupu. Wykupić to można na rynku.

 

Cytat

A czynsz zależy od stawki wykupu, czym obeszło się "niskie koszty wynajmu". Suma opłat za mieszkanie 50m2 potrafi tam przekraczać 3 tysiące miesięcznie... a więc więcej, niż na prywatnym rynku (nie daj się zwieść "czynszami" po 22zł/m2, bo to jest bez opłaty administratora, kosztów mediów itd.)

A wiesz że media zawsze liczy się osobno? 

 

Ja za 52 płacę 700.

Cytat

Cóż, państwo zachowało się niczym najpodlejszy z landlordów. A Ty chcesz tego więcej...

Ja chce lepiej. 

Cytat

Ale państwo w osobie burmistrza/wójta nie będzie się przecież targować o krzywe ściany... a klient prywatny to i do sądu pójdzie.

https://gdynski.pl/mieszkanie-plus/

Trzeba uważnie czytać, co to jest "czynsz" w państwowym.

Jak w małżeństwie, "darmowy seks" zazwyczaj wychodzi drożej niż "wolny rynek".

Dostrzegasz wewnętrzną sprzeczność powyższego cytatu?

Dlaczego uważasz, że ktoś kogo nie stać zebrać wkład własny na mieszkanie, będzie w stanie zebrać na koszt wychowania dzieci?

Pytanie czemu nie stać. Jak masz stabilny dochód to może być Ciebie stać na dziecko. 

A z wkładem własnym? Może być tak że dziś brakuje Ci 5k a jak te 5k odłożysz to się okazuje że brakuje jeszcze 20 k bo rynek. 

Cytat

Co państwo ma zrobić z niepłodnymi kobietami, których nie da się "wyleczyć"?

Nic? Nie ich wina. Ona jest niepłodna? 

Cytat

"Tak dużo socjalistów, tak mało czasu".

XD. 

[PyrMen]

45 minut temu, Trevor napisał:

 

Bzdury. Nie uwierzę w to. 

Poczytaj. To prawda. Wyłączyli trzy bodaj najnowsze, już zamortyzowane elektrownie.

Czysty zysk czysta energia.

 

Debilizm w najczystszej postaci.

 

Były masy manifestacji eco-debili świętujących "sukces" i jakieś znacznie mniejsze protesty przeciwników.

 

Edytowane 24 Kwietnia 2023 przez PyrMen

[Imiennik]

10 minut temu, Libertyn napisał:

Stówke czy dwie. Nie 2000 idące pewnie na ratę kolejnej hipoteki. 

Jak Cię nie stać to nie wynajmuj.

 

Chłopie Ty jesteś takim komuchem że aż szkoda mi się odnosić do Twoich wypowiedzi.

 

Już wcześniej miałem wysłać post ale sobie darowałem bo wiem że nic do c

Ciebie nie dotrze, wolałem poczekać aż rynek Cię zweryfikuje, czyli forumowa brać. Jak widać dobrze że nie strzępiłem ryja na darmo, bo już Tobie wyjaśnili a dalej jesteś jaki byłeś

 

Kurwa co za tekst dlaczego masz nie płacić bykowego xD 

Płać mi ratę za Ferrari typie, bo chce sobie pojeździć - aka chcę mieć dziecko.

 

 

 

 

 

 

[Obliteraror]

4 godziny temu, Libertyn napisał:

To się je zbuduje od razu pod kątem zeroemisyjności. Co za problem. 

Ej, ale to nie SimCity xD Wróć, tam też nie można było się zadłużać ponad korek. To nie wiem, SimCity z kodem na infinite money

 

Parę pytań. Kto zbuduje wiem, ale za ile wynajmie i kogo będzie na to realnie stać, to już inna kwestia. Tak się zamieni nawet aspirującą klasę średnią w proszalnych dziadów, jeżeli ta paranoja się w stu procentach ziści, tj. w pełni z dyrektywami. Wspomnisz me słowa