Skocz do zawartości

Rosja atakuje Ukrainę. Czy to już pełnoskalowa wojna, czy jeszcze niewielkie działania militarne by coś ugrać?


Rekomendowane odpowiedzi

4 hours ago, Garrett said:

Bodaj @Rnext stwierdził kiedys, że plandemia jest kobietą. Chodziło o to, że media i władza gra na emocjach...

I teraz mam wrażenie, że propaganda wojenna też jest kobietą. 

Ano tak się rzekło. Tyle, że pisałem, iż obecne sytuacja jest właśnie pod chłopców ustawiona - czyli proca, pałka i jeb, jeb, jeb. Taka zabawa żołnierzykami, żeby kupić uwagę chromosomów XY ale i nie zaniedbywać lękowo XX. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie ma się co kłócić o to, czy jakieś nagranie z ukrami dręczącymi jeńców jest fejkiem czy też nie. Zbrodnie popełniają obie strony, spirala nienawiści nakręca się - im dłuższa będzie wojna, tym więcej będzie krwi. Jest w necie nagranie, na którym ochotnicy gruzińscy strzałami dobijają Rosjan, którzy leżą z poderżniętymi gardłami. Taka jest wojna. Proszę tylko o jedno tutejszych ukrofilów - aby nie wyrażali ostentacyjnie radości z takiego obrotu spraw. Ja wiem, że nasi sąsiedzi bronią się przed napaścią, ale to nie znaczy, że wolno wam zachowywać się jak zwierzęta.

 

  • Like 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dla tych wszystkich, którzy uważają, że Ukraina wygrywa i jest już prawie pod Moskwą.

 

mqdefault.jpg

 

Polecam też slajd z ich stratami, które sa olbrzymie - w  sprzęcie  to grubo ponad 50% a w broni precyzyjnej  partie 100% (został im jeden bajraktar).

 

comment_1649339209sK4UvOuAyNFqfdiTjHd6LM

 

Z ruskiego blickrigu nic ruskim nie wyszło. Nie wyszło też ukraińskim. Teraz jest wojna na wymuszenie i przewaga gospodarza jest po stronie rosyjskiej i ani 28 MiGów ani 50 czeskich czołgów nie jest w stanie tego zmienić. A ruszy wciąż mają tysiące sztuk broni precyzyjnej, tysiące czołgów tysiące, samolotów i ludzi.

DOo tego Amerykanie będą pchać swój sprzęt na Ukrainę,  żeby ją zachęcić do boju i walczyć do ostatniego ukraińca ale tego wygrać nie mogą. Jeśli jeszcze ruscy zamkną kocioł wokół Iziumu i Słowiańska to będzie koniec i na wschód od Dniepru będzie Rosja.

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, RealLife napisał:

Powoduje też że miasta są chętniej równane z ziemią bo jeśli cywile mają broń to są zagrożeniem. Więc jak gdbybym atakował kraj w którym cywile mają dostęp do broni to bym równał miasta z ziemią za pomocą ostrzału artyleryjskiego i dopiero później wpuszczał piechotę. 

Nie wydaje ci się, że rozdanie broni automatycznej wśród cywilów spowoduje obnizenie bezpieczenstwa w czasie pokoju?

Przypominam - Polska ma surowe przepisy odnośnie dostępu do broni i jest w top 3 (albo top5) najbezpieczniejszych państw w Europie, czyli w top również statystyk światowych. 


Czyli rozdanie cywilom broni to be bo robi z nich cele dla wojska.

Ale to właśnie zrobił "reżym" Zelenskiego w pierwszych dniach konfliktu - rozdał cywilom broń automatyczną.

Tak ich bronisz i chwalisz.

To w końcu dobre zrobili czy nie?

A wtedy ruscy - jak sam piszesz - powinni równać miasta z ziemią i wszystko napier**lać artylerią a dopiero potem wpuszczać piechotę - czego nie robią. 
To w końcu dobre czy niedobre?

 

Edytowane przez Vishkah
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

33 minuty temu, wrotycz napisał:

Dla tych wszystkich, którzy uważają, że Ukraina wygrywa i jest już prawie pod Moskwą.

 

mqdefault.jpg

 

Polecam też slajd z ich stratami, które sa olbrzymie - w  sprzęcie  to grubo ponad 50% a w broni precyzyjnej  partie 100% (został im jeden bajraktar).

 

comment_1649339209sK4UvOuAyNFqfdiTjHd6LM

 

A link do nagrania to gdzie się zgubił?

 

Na nagraniu jest ewidentnie wyjaśnienie, że tabela ze stratami ukraińskimi pochodzi ze źródeł rosyjskich, więc jest tak wiarygodna, jak dotychczasowe zapewnienia Rosjan, że nie zamierzają Ukrainy zaatakować.

  • Like 1
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

COVID przycichł. Kagańce szmaciane się, póki co skończyły, a PiS szykuje nowe, z okazji, trwającej (aktualnie) ponad miesiąc, kwestii ukraińskiej:

 

 https://wydarzenia.interia.pl/autor/lukasz-szpyrka/news-pisza-jak-na-kremlu-zagraja-jak-walczyc-z-propaganda-i-dezin,nId,5944920

 

Po cichu wprowadzą. Wojna na Ukrainie się skończy, a "kagańce" pozostaną...

Edytowane przez Edelgeist
korekta błędu
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

52 minutes ago, $Szarak$ said:

@wrotycz No a masa innych ekspertów ci powie co innego i tyle z tego wychodzi. Wszystko to jest tak wiarygodne, że szkoda gadać. 

A no ta. Na podstawie strat według Rosjan. Wszystko jasne.

 

Moim zdaniem po miesiącu walk te dane wyglądają wiarygodnie szczególnie biorąc pod uwagę znacznie wyższe straty atakującego. 

  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Trevor napisał:

Moim zdaniem po miesiącu walk te dane wyglądają wiarygodnie szczególnie biorąc pod uwagę znacznie wyższe straty atakującego. 

Ale te w tabelce to są straty ukraińskie. Biorąc pod uwagę, że ten który najeżdża ma wyższe straty to nawet Ukraińcy nie piszą, żeby ruscy stracili, aż tyle czołgów co ruscy, że im zniszczyli. No wierzysz w to, że zginęło 30 k żołnierzy ukrainskich? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 hour ago, Vishkah said:

Ale to właśnie zrobił "reżym" Zelenskiego w pierwszych dniach konfliktu - rozdał cywilom broń automatyczną.

Tak ich bronisz i chwalisz.

To w końcu dobre zrobili czy nie?

 

Ciężko na to pytanie odpowiedzieć jednoznacznie. Ja to widzę jako akt desperacji Zelenskiego- wszystkie ręce na pokład. 

 

Mam pewne uwagi:

 

1. Broń została rozdana za późno. Chyba po wybuchu wojny z tego co pamiętam. Jeśli już wydawać broń to powinna być rozdana z miesiąc wcześniej.

 

2. Jak widać pomimo rozdania broni, ruscy zabiją cywilów, trup się sieje gęsto i nic nie słychać  na temat samoobrony cywilów z użyciem tej rozdanej broni. Czyli albo cywile nie umieją z niej strzelać albo było jej za mało więc ona nie daje realnej siły obrony (są filmy jak Ukraińcy blokują ruskich gołymi rękami). Gdzie ta broń więc jest?

 

Gdyby tak było jak twierdzą zwolennicy broni wśród cywilów to mieszkancy Buczy powinni się strzelać z ruskimi a nie dać grzebać w masowych grobach.

 

3. Jeśli rozdawać broń na czas wojny to powinna być ona rozdawana anonimowo. Ruskie na Ukrainie jak opanują jakieś miasto to domagają się od lokalnych władz listy osób komu wydano broń. 

 

Podsumowując - na dzień dzisiejszy nie widzę aby ta broń pomogła Ukraińskim cywilom. Jeśli znacie jakieś przyklady z Ukr na temat samoobrony cywilów za pomocą rozdanej broni to dajcie link na forum.

 

Moim zdaniem zamiast pozwolić cywilom na posiadanie broni w czasie pokoju to powinno się organizować powszechne szkolenia że strzelania np. dwa razy w roku ale bez trzymania broni w domu. 

 

Edytowane przez RealLife
  • Dzięki 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 hours ago, RealLife said:

Nie wydaje ci się, że rozdanie broni automatycznej wśród cywilów spowoduje obnizenie bezpieczenstwa w czasie pokoju?

 

W Kanadzie, kraju 36-milionowym, jest 20 milionów sztuk broni, w rękach 4 milionów właścicieli, w tym 2,25 miliona z licencją i jakoś nie ma tam milionów, ani nawet tysięcy wypadków z bronią, nie mordują się na ulicach, nie są dla siebie "niebezpieczni".

Podobnie w Niemczech - 5,5 miliona sztuk, choć niektórzy twierdzą, że 45 milionów, w rękach prawie 1,5 miliona właścicieli i jakoś nie są dla siebie niebezpieczni.

 

Ludźmi, którzy kierowali broń z rąk publiki byli, a  to niespodzianka, socjaliści.

Nic dziwnego - państwo oparte na przemocy nie znosi konkurencji.

 

4093591_2.jpg

 

Kontrola dostępu do broni służy ludziom takim jak wymienieni (Lenin, Hitler, Stalin, Pol Pot, Mao Dzedong itd., itp.).

 

Proste pytanie - komu służysz, z  takimi sloganami?

 

Edytowane przez wrotycz
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@wrotyczAle co źle? Co jest w tym niezwykłego? 

Wrzucasz link do gościa próbując przekonać ludzi, że ukraińska propaganda nie ma racji, samemu powołując się na rosyjska lol. Czym się różni ta rosyjska od ukraińskiej? Ukraińskiej nie łykasz a rosyjska już tak? 

Od północnego Kijowa wschodu i zachodu nie ma już nic rosyjskiego. 

Będą ciężkie walki na wschodzie. Pytanie; dlaczego tyle terenu tam jest zajęte na wschodzie i południu? A no może dlatego, że pod Mariupolem byli już w pierwszych dniach starcia a Donieck i Ługańsk przejmować nie musieli. 

Ile dni oblegają Mariupol? Ponad miesiąc. I od miesiąca się mówi, że jest oblężony i już koniec. Jest oblężony, ale dalej bez zdobycia. 

Ukraińskie siły są przerzucane na wschód teraz. Okrążenie w niektórych miejscach grozi, ale to zależy od oporu Ukrów + ile ludzi tam dojdzie walczyć. 

Ukry tracą ludzi i sprzęt - to oczywiste. 

Tylko to naprawdę jest ciężka przeprawa dla Rosji, bo według mnie stracili około 10 tysięcy żołnierzy - z resztą nie tylko ja tak twierdzę. Wyjdzie po wojnie. ;)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@RealLife spróbowalbys wyjąć choć raz w życiu poza schemat z tvnu? Nie bierz tego do siebie, ale piszesz ze jak będziemy jeździć samochodami to Putin zaraz tu wejdzie, a jak wejdzie to nas powyzyna i zgwałci ale broni mieć nie można bo to nie dobre jest. Gdy Twoi bracia Ukraińcy z nutą na ustach chwalącą tego samego bohatera co dziś i z jego rozkazu dokonowywali ludobójstwa, to robili to tam gdzie wioski nie miały broni. A dużo wiosek nie miało broni bo jakąś pizda co spierdoliła do Londynu, stwierdziła że to nie dobrze jest, żeby Polak miał broń i to niemiecką. I Twoi bracia co dziś za Twoją wolność przelewają krew, mordowali jak leci na setki sposobów.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.