Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
EMKEJ

Lądowanie człowieka na księżycu

Ankieta  

127 members have voted

  1. 1. Czy wierzysz ,że ludzie wylądowali na księżycu?

    • Tak
      88
    • Nie
      37
    • Nie mam zdania, nie interesuję się tym.
      2
  2. 2. Czy mimo wielu "teorii spiskowych" krążących w internecie oraz materiałów i filmów dostępnych na YT nadal wierzysz ,że ludzie postawili stopę na księżycu ?

    • Tak
      87
    • Nie
      40


Recommended Posts

Zastanawia mnie wasze zdanie Bracia odnośnie lądowania człowieka na księżycu. Ostatnio po obejrzeniu filmów i materiałów Wujka Timo zmieniłem zdanie na ten temat. Kiedyś wierzyłem w lądowanie człowieka na księżycu (bo dlaczego by nie ,TV nie kłamie ;) , po obejrzeniu tej serii zmieniam zdanie. 

 

LINK DO SERII AUDYCJI O "LĄDOWANIU NA KSIĘŻYCU"

 

Czy ,żyjemy aż w takim zakłamaniu ? Jeśli te lądowanie to fejk to co dalej w niesamowitej historii naszej ludzkości jest ściemą? Zapraszam do dyskusji i ankiety. 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja wierzę, że wylądowaliśmy na księżycu, ale stosunkowo niedawno. Nie wierzę kompletnie natomiast w lądowania na księżycu w latach 60. Filmy z pierwszych lądowań do ściema jakich mało - począwszy od nadmiernej ilości śladów butów, przez niewznoszenie się pyłu aż po odbijające się w kaskach astronautów światła, statywy itp, które gdzieś widziałem na filmikach. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla mnie te lata 60 są nie realne.  Z technicznego punktu widzenia. Minęło prawie kolejne 60 lat. I dalej się nie opłaca czy tam milion innych powodów. Mi na zdrowy rozsądek to się nie zgadza. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Są teorie o płaskiej ziemi i z przekonaniem są te filmy zrobione, także znajdą się teorie spiskowe o WTC czy lądowaniu człowieka na księżycu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie to w ogóle jest watpliwe czy loty na silnikach odrzutowych są możliwe w próżni. Napęd, a dodatkowo sterowanie pojazdem.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ostatnio slyszalem ze Rosjanie maja tam zamiar poleciec i sprawdzic.

Zastanawiajace jest to, ze do tej pory nikt tego nie sprawdzil. Dlaczego Amerykanie ladowali po niewidocznej stronie ksiezyca?

Ostatnio takze Chinczycy obiecali ze poleca w 2020.

Zobaczymy.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mnie jeszcze coś innego ciekawi - dlaczego pomimo spektakularnych sukcesów (tak mówiły media) - stopniowo zaprzestano rozwoju w kierunku eksploracji kosmosu ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jak dla mnie te pasy "Van Alena" to prawdziwy problem . Moim zdaniem nieprzypadkowo one się tam znajdują, kreator znając ludzką destrukcyjną naturę uniemożliwił nam ucieczkę z Ziemi. Przecież gdyby było to możliwe wysyłaliby ludzi i nawet na Pluton. Zawsze znalazłyby się osoby na to chętne. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oficjalna wersja to sianko, bo się nie opłaca i takie tam - typowe zamydlenie oczu. A To właśnie podbój kosmosu może wygenerować wynalazki i zyski na niebotyczną skalę. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

@AR2DI2

To akurat wynika z praw fizyki, samo sterowanie też jest zazwyczaj za pomocą zmiany ciągu.

 

@zuckerfrei

Ścigali się z ZSRR, wobec czego kryteria opłacalności były nieco inne.

 

Całkiem ciekawy artykuł do poczytania w temacie:

https://mitologiawspolczesna.pl/teorie-spiskowe-ladowanie-na-ksiezycu-obalone/
 

Cios prosto z Księżyca :P

 

Mnie zastanawia jedno, skoro lądowania na Księżycu miałoby nie być, to co na to Rosjanie?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Większość historii jaką znamy jest po prostu sfałszowana, a co dopiero takie lądowanie na księżycu. Nie, nie wylądowali wtedy i nie wylądowali tam później. Odnośnie płaskiej ziemi, nie wiem jaka jest bo nie widziałem całej ziemi :D. Może jest płaska a może jest okrągła? Ja osobiście na oczy okrągłej kuli ziemskiej nie widziałem. I raczej nikt z tu piszących nie widział z daleka kuli ziemskiej :D. Więc przyjmujemy za pewnik/albo i nie przyjmujemy, że to co nam pokazują  na różnych "naukowych" filmach/materiałach to szczera prawda.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niezbyt wieżę w to ładowania, Ruskim się nie udało a byli bardziej zaawansowani w tym czasie od USA.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Bronisław O tej sondzie opowiada Wujek w jednym z jego filmików, sonda robi tak kiepskie zdjęcia ,że nic na nich nie widać. Owszem zdjęcie śladów łazika jest to nie ulega wątpliwości ale nic więcej nie widać. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie, skąd ten brak wiary w lot na księżyc. ? Nawet była transmisja w TV. 

Przecież wylądowaliśmy  pierwszy raz w roku 1969 Apollo 11,

a ostatni raz  byliśmy na Księżycu  w roku 1972 Apollo 17.

Po powierzchni  Księżyca jeździł nawet  mały pojazd z Astronautami.

Głównym Inżynierem projektu był Werner Von Braun- Niemiec twórca programu rakietowego nazistowskich Niemiec

podczas II WS. Rakiety typu V1 i V2. Jego "dzieckiem" jest rakieta Saturn V, która wyniosła najpierw pojazd kosmiczny na orbitę.

Zastanawia fakt, dlaczego przestaliśmy latać na księżyc.  ?

Może znaleziono tam "coś" co zablokowało rozwój

programu, o czym nikt nie ma prawa się dowiedzieć. a może tylko prozaiczny brak kasy na dalsze badanie Księżyca,

Uważam, że Ludzkość powinna naprężyć technologiczne i finansowe muskuły i założyć stałą bazę na Księżycu.

Byłby to pierwszy sensowny  krok w badaniu dalszych planet, np Marsa i dalej.

 

 

 

 

Edited by Legionista
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam szczerą nadzieję, że ci z was, którzy twierdzą, że lądowania nie było, mają jakieś doktoraty czy inne profesory z dziedzin technicznych pokończone i potrafią udowodnić swoje domysły. 

 

SciFun w 2 odcinku Płaskiej Ziemi w znakomity sposób pokazał, jak autorzy teorii spiskowych wykorzystują naturalną niewiedzę większości ludzi i sprytnie nimi manipuluje. Przytoczył on film, w którym pokazane były zdjęcia Ziemi z satelity krążącego w punkcie Lagrange'a 1. Wokół nie było widać gwiazd. Mało tego, kiedy już Księżyc pojawił się na tle Ziemi na jednym zdjęciu, wokół miał zieloną poświatę. Co pisali ludzie w komentarzach? Że to fejk, bo nie widać gwiazd oraz że Księżyc jest ewidentnie nieudolnie wklejony, bo widać zieloną ramkę. Ci ludzie zapomnieli, lub nie wiedzieli, że:

1. Robiąc zdjęcie jasnego obiektu, tło tego obiektu się ściemnia i każdy z nas tego doświadczył, kierując obiektyw aparatu na nasłonecznione okno - reszta pokoju na zdjęciu wychodzi ciemna. Dlatego robiąc foto nasłonecznionej Ziemi nie widać gwiazd naokoło .

2. Zdjęcia z satelit sklejane są z 3 fotografii jednokolorowych - zielonej, niebieskiej i czerwonej. Te 3 fotografie robione są w odstępach 30sekundowych, w czasie których Księżyc się cały czas porusza, zatem zdjęcie z kanałem niebieskim jest ciut inne niż z kanałem zielonym czy czerwonym. Po nałożeniu na siebie kanałów te niewielkie przesunięcie jest widoczne właśnie poprzez zieloną, niebieską lub czerwoną ramkę po jednej ze stron Księżyca.

 

I podobnie jest z lądowaniem na Księżycu. Piszecie o błędach które znaleźliście w jakichś tam filmach, ale skąd wiecie, że to są błędy. Może istnieje jakieś logiczne wytłumaczenie, którego nie chciało wam się poszukać.

 

Poza tym, gdyby USA nie wylądowało na Księżycu, Ruski wywiad by się o tym dowiedział i wszystko wypaplał całemu światu, aby upokorzyć Amerykanów. 

  • Like 10
  • Thanks 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moim zdaniem to lipa. Nie byli tam. Jakby byli to czemu nie latają  tam?

Jakież jest promieniowanie w kosmosie.

A w latach 60-tych. Wiadomo zimna wojna, propaganda itd. Jedni drugich chcieli wykończyć ekonomicznie, wiadomo że uzbrojenie badania to koszty.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Ancalagon zgoda. Ale to mnie nie przekonuje. Skoro od lat 60 nic się nie zmieniło. Ok wylądowaliśmy (jako gatunek) i nic stop, CCCP to samo to nie ludzkie, człowiek tak się nie zachowuje. Idzie za ciosem. Wydaje mi sie, iż technicznie dopiero dorastamy do czegoś takiego. Mam nadzieję, że jeszcze za mojego życia człowiek postawi śmierdzącą syrę na Marsie. Z zaciekawieniem będę oglądał chińczyków, może zrezygnują, może bedzie jakiś wypadek, jeżeli "coś im sie nie uda". To bedzie to śmierdzące...

 

@Mayki ja mam tylko moje odczucie, nie mam na to żadnych dowodów, nic. No w palniku mi się to nie mieści. Może się mylę. Lecz lubię podważyć wszytko co jeśli to jest zmowa US z CCCP? Wszytko można podważyć. Ja za siebię napiszę raz jeszcze coś tu śmierdzi. Czekam na Chinoli. Może już dogadani z US i dostarcza zdjęcia i dowody na to że już tam byli. Nie jestem jakimś fanem teorii spiskowych ale to mi śmierdzi... 

Edited by zuckerfrei
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zdjęcia wykonane przez sondę. Tego raczej nie da się podrobić, ale nigdy nie wiadomo... :)

 

 

n4cxoz.jpg

 

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przypomniał jeszcze mi się komiks jednostronicowy czarnobiały z miesięcznika Ślizg.

Bohaterami są: Armstrong i Buzz, podczas spaceru na księżycu. 

Amstrong poszedł w inną stronę, w następnej klatce jest narysowana jego głowa i tylko krzyczy Buzz! Szybko musisz to zobaczyć! 

W następnej klatce jest pokazana ludzka leżąca sylwetka, przez kask widać skórę na ludzkiej czaszce. Postać ta wtyka chorągiew, ze swastyką. 

 

Komiks był zajebiscie narysowany i super wyreżyserowany. Była to jedna strona tylko. Ale zapamiętałem to bardzo dobrze. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, Mayki said:

SciFun w 2 odcinku

Toś se znalazł ałtorytet. 

Poszukaj w necie coś o Stanleyu Kubricku i jego wyznaniach jak lądowanie na księzycu nakręcił ...w studiu w Londynie. 
 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ręce opadają. Przedstawia ktoś dowody to inni mówią, że są sfabrykowane.

 

Jeśli nie przedstawicie mi dowodów, że zostało to sfabrykowane to logicznie myśląc trzeba w to wierzyć. 

 

Te filmy od teorii spiskowych może i dla laików przejdą, ale dla ludzi którzy potrafią szybko szukać odpowiedzi to są za słabe i śmieszne.

 

Ale gratuluje tym co to wymyślają, że tak potrafią manipulować i ubierać pięknie słowa, że ludzie to łykają jak tulipany, a do tego im bardziej staje się to irracjonalne to tym bardziej tego bronią i łączą się w grupy wzajemnej adoracji.

 

 

Oczywiście jakieś teorie spiskowe okazują się prawdą, ale to nie znaczy, że jak jedna okazała się prawdziwa to inne też są. Teorii spiskowych jest cała masa, a tylko promil okazał się prawdą.

 

Sama statystyka pokazuje, że trzeba odrzucać wiekszość tego gówna.

 

 

Pozdrawiam

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, PewnySiebie napisał:

Są teorie o płaskiej ziemi i z przekonaniem są te filmy zrobione, także znajdą się teorie spiskowe o WTC czy lądowaniu człowieka na księżycu.

Sam mogę powiedzieć że jestem spiskowcem ale nie popadajmy już w paranoję, jaka płaska ziemia? To jest całkowicie do obalenia. Ciekawe z kolei ile czasu może wytrzymać człowiek przy dzisiejszej technice jeśli chodzi o promieniowanie w kosmosie, na Marsa to chyba można tylko pomarzyć o załogowym locie, chociażby z tego względu.

Z drugiej strony są teorie spiskowe że na księżycu już są bazy :P...

Edited by Młody_Pelikan
błąd

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardzo, bardzo ciekawy temat. 

 

Jeżeli nie było lądowania, to by potwierdzało, że cały obraz ameryki to ściema i manipulacja. Czym jest Hollywood ? Manipulacją widzem. Mają to opanowane do perfekcji. 

 

Na temat samej misji i kosmosu się nie wypowiadam, bo nie mam wiedzy na ten temat i podstaw do wyrażania się.

 

Pytanie, czy aż tyle osób w ten projekt zaangażowanych nie powiedziało by kiedyś prawdy ? To też jest zagadka. Do dzisiaj w NASA wszystkich obowiązuje zmowa milczenia ?

 

Dla mnie lądowanie na księżycu to jest jeden wielki znak zapytania. Dlaczego Rosja nie lądowała do tej pory na księżycu ? Dlaczego amerykanie mimo upływu pół wieku nie wysłali znowu misji załogowej ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Cagliostro napisał:

Odnośnie płaskiej ziemi, nie wiem jaka jest bo nie widziałem całej ziemi :D. Może jest płaska a może jest okrągła? Ja osobiście na oczy okrągłej kuli ziemskiej nie widziałem

Jak już kiedyś wspominałem - problem zasadniczy z pojawianiem się tzw "teorii spiskowych" wynika stąd, że są pewne rzeczy, ktorych samodzielnie nie da się sprawdzić.

I tym mniej wiarygodne są oficjalne informacje przekazane do wierzenia - im węższa grupa ludzie może naocznie sprawdzić jak to naprawde jest.

 

Przyspieszenie ziemskie da się samodzielnie sprawdzić. Spuścisz kamienia z wysokosci, czas pomierzysz i wyjdzie.
Ale czy ziemia jest kulista  -to już trudniejsze zagadnienie.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By Bruxa
      Może ktoś to wyjaśnić?
       
      PS. I proszę zmieńcie nazwę działu. Ja o marihuanie, a niby zasilam dupoobrabianie. 😧
       
       
    • By Voqlsky
      Broń Pancerna Świata - ciekawy kanał na YT. Opisuje czołgi i pojazdy.
       
       
      Steel Beasts Professional
      From Wikipedia, the free encyclopedia
      Jump to navigationJump to search
      Steel Beasts is the name for a family of tank simulators created by eSim Games for Microsoft Windows.
      Its subject is contemporary combined arms tactics (with emphasis on modern armoured fighting vehicles) at a company scale. As a consumer game, it is a genre mix of strategy game, action game, simulation game, and wargame of fairly complex gameplay.
      Steel Beasts (more colloquially known as SB to its fans) is distinguished from other simulators by a faithful reproduction of tactical maneuvers and Fire Control Systems as well as various other military facets than when compared to other simulators. The sound samples are mostly authentic, having been recorded from some of the actual armored fighting vehicles depicted in the sim.
      Customized versions of Steel Beasts have been adopted by the armies of Australia, Austria, Canada, Chile, Denmark, Finland, the Netherlands, Norway, Spain, Sweden and USA for training purposes.
       
      1)
      Historia Amerykańskiej Broni Pancernej
       
      2)
      Pogadanka o czołgach UK, Izraela i Francji
       
      3)
      Leopardy Pancerze/Czołgi III generacji w naszym regionie
       
       
      4)
      Dalmierz pasywny CITV vs Systemy aktywnej obrony Sztora
       
      5)
      Celowniki noktowizyjne czołgów radzieckich
       
      6)
      Leopard 2A4 (Strzelnica)
       
      7) 
      T14 Armata
       
       
      8 O problemie czołgowym w SZRP
       
       
       
    • By SzejkNaftowy
      Bardzo dziwna rodzina.
      Rajmund Kaczyński, ojciec Lecha i Jarosława brał udział w powstaniu, był żołnierzem AK, inżynierem i wykładowcą uniwersyteckim. Można by sądzić, że takim ojcem wypadałoby się pochwalić. A jednak ten człowiek tak jak za życia został przemilczany, tak i zmarł w kompletnej ciszy w 2005 roku. Przeciwnie do matki Kaczyńskich, która aktywnie, od lat udzielała wywiadów i publicznie stała u boku synów a jej śmierć, kilka lat temu, była głośnym wydarzeniem. Nawet mszę świętą na jej cześć transmitowano niedawno w TVP...
       
      Poszukałem trochę i trafiłem na ciekawy artykuł (polecam):
      https://pikio.pl/jaroslaw-kaczynski-matka-jadwiga/
      "Ujawniono wielką tajemnicę matki Kaczyńskich. Wbija w fotel"
      No dobra, co więc się stało? Historia nagle robi się dziwnie znajoma (jak z forumowej "świeżakowni"...). Jadwiga Kaczyńska przeżyła kiedyś wielką miłość... ale nie był to jej mąż Rajmund (co sama przyznała) a mężczyzna znany jako Leszek Jastrzębski. Po nim to imię odziedziczył imię jeden z jej synów. Sama Kaczyńska określa swój związek jako "burzliwy i dość skomplikowany".
       
      Teraz, dla eksperymentu myślowego (dla dobra nauki...) dodajmy do tych tych wszystkich informacji wiedzę z forum opierając się o najbardziej popularne, banalne scenariusze które wszyscy znamy... i nagle zaczynam rozumieć skąd u braci Kaczyńskich mogło się pojawić tak silne czczenie matki przy jednoczesnym "pominięciu" ojca.
       
      Co myślicie? Bo mi w głowie gdzieś zadźwięczało słowo "matriarchat".
    • By Rodanek
      Zapraszam do poczytania o tym co było w dobrym tonie przed laty. Wiele rzeczy jest nadal bardzo aktualne a inne trącą myszką.
       
                          https://to.com.pl/a-twemu-mezowi-pozostaw-rozrywke-16-porad-malzenskich-z-1887-roku/ar/13900104
       
                          
    • By 00jor
      Jak wiemy nasz gatunek żyje  ok 190 tyś lat, więc dlaczego wciąż samce Beta z niesymetryczną twarzą jeszcze żyją, nie powinniśmy wszyscy być jak Alfa?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.