Rosja atakuje Ukrainę. Czy to już pełnoskalowa wojna, czy jeszcze niewielkie działania militarne by coś ugrać?

[Redbad]

10 godzin temu, Libertyn napisał(a):

wojna się zakończy a moja psiapsia z Moskwy znów do mnie przyjedzie

A co Ty nie prawilny Polak, który potępia wszystko co ruskie??? Psiapsia z Moskwy? Prawilny Polak przecież cieszy się jak rekin zeżre ruskiego turystę w Egipcie, skacze jak małpa gdy ruskich sportowców usuwają z turniejów międzynarodowych, wreszcie cieszy się na ewentualne 10 zł za litr benzyny "byle nie ruska", a Ty masz psiapsie z Moskwy???😲

Edytowane 7 Sierpnia 2023 przez Redbad

[Libertyn]

2 minuty temu, Redbad napisał(a):

A co Ty nie prawilny Polak, który potępia wszystko co ruskie??? Psiapsia z Moskwy? Prawilny Polak przecież cieszy się jak rekin zeżre ruskiego turystę w Egipcie, skacze jak małpa gdy ruskich sportowców usuwają z turniejów międzynarodowych, wreszcie cieszy się na ewentualne 10 zł za litr benzyny "byle nie ruska", a Ty masz psiapsie z Moskwy???😲

Potępiam agresje na Ukrainę i czytam sobie teraz Borysa Godunowa

[Obliteraror]

Ciekawa stylówka. Gdzieś już taką widziałem

 

[zuckerfrei]

Zielony ludzik. 

[Obliteraror]

Stara miłość nie rdzewieje 🤡

 

 

 

[Redbad]

14 minut temu, Obliteraror napisał(a):

Stara miłość nie rdzewieje 🤡

 

 

 

I tak się powoli żyje nad Wisłą z tą wdzięcznością Ukraińców zwanych żartobliwie braćmi 😉

[Obliteraror]

1 minutę temu, Redbad napisał(a):

I tak się powoli żyje nad Wisłą z tą wdzięcznością Ukraińców zwanych żartobliwie braćmi

To jakiś grubszy temat jest...

 

https://amp.dw.com/pl/ukraina-szczątki-żołnierzy-wehrmachtu-w-nowych-okopach/a-65475530

 

 

[Hubertius]

53 minuty temu, Obliteraror napisał(a):

To jakiś grubszy temat jest...

 

https://amp.dw.com/pl/ukraina-szczątki-żołnierzy-wehrmachtu-w-nowych-okopach/a-65475530

 

 

Mnie osobiście śmieszą te oznaczenia na Ziobrę, Morawieckiego, Dudusia czy "Zełżeńskiego". Przecież wiadomo, że nie odpowiedzą.

[radeq]

12 godzin temu, Dworzanin.Herzoga napisał(a):

Z tego co czytam, można odnieść wrażenie, że zdaniem niektórych mniej więcej tak:

 

Plusem zaczynania od nowa jest to, że można wprowadzić nowoczesne rozwiązania, tak jak w Polsce nowoczesna bankowość, gdzie w niektórych mocno rozwiniętych krajach funkcjonują dalej czeki  

[Kespert]

22 hours ago, Messer said:

Wartość rubla wydaje się "hipotetyczna", a waluta jest pompowana przez ich rząd

https://bithub.pl/kryptowaluty/imperium-kontratakuje-rosja-pokazala-swoja-najnowsza-ekonomiczna-bron/

Od 1 sierpnia jest już w Rosji "cyfrowy rubel", emitowany przez bank centralny. Każda transakcja wykonana za jego pomocą, może być zablokowana centralnie.

Za to od 2025r, każda transakcja zostanie objęta "opłatą", będącą de facto podatkiem obrotowym.

Cóż, czego nikt nie powie, to że infrastruktura opiera się niemal w całości na systemach chińskich. A przecież oni nie zainstalowaliby "backdora" swym przyjaciołom z Banku Rosji, no nie?

 

3 hours ago, Obliteraror said:

Zakładam, że (Amerykanie przede wszystkim) to w jakimś tam stopniu ukrócili

Już od kwietnia '22r. były wieści, że Amerykanie się wkurwiają o procedury inwentaryzacyjne... do tego stopnia, że wprowadzili pod prośbą "or else" własny system inwentaryzacji. Mało kto wie, że prawo nakłada na USA DoD obowiązek monitorowania "end-use' wszelkiej sprzedanej/darowanej broni.

Większość "ukraińskich aresztowań złodziei amerykańskiej pomocy" to najprawdopodobniej robota Amerykanów.

https://www.axios.com/2023/07/21/ukraine-military-aid-stolen-us-tracking

https://www.heritage.org/defense/commentary/more-oversight-ukraine-aid-the-way

 

Arabia Saudyjska - wyszło z rozmów małe, okrągłe zero - przynajmniej oficjalnie. Jakie umowy przeszły w kuluarach, pewnie zobaczymy post factum.

 

Rosja - okazuje się, że nie każdy obywatel Chin jest mile widziany w Rosji.

https://www.reuters.com/world/chinas-embassy-russia-criticises-treatment-citizens-border-2023-08-05/

[Baca1980]

13 godzin temu, cst9191 napisał(a):

Jak będzie wyglądać Ukraina za 10 lat?

 

[Brat Jan]

@Baca1980 bez przesady.

Rosja zajęła ledwie z 8% terytorium, czyli tak jakby 1 duże województwo w PL.

[Obliteraror]

Etapy trzeźwienia. Nie moje, znalezione, ale urocze

 

1. To się nie dzieje, to ruska propaganda.

2. No dobra, czasem się dzieje, ale na marginesach, nikt nie bierze tego na poważnie.

3. No dobra, dzieje się, ale to przecież normalne, każdy wiedział, że tak będzie.

4. Nie kierujemy się emocjami tylko polską racją stanu, Ukraina walczy za nas.

5. Na Ukrainie walczą różne frakcje polityczne, to na pewno powiedzieli przeciwnicy Zełeńskiego, aby mu zaszkodzić.

6. Ukraińcy nie rozumieją...

7. Pierdoleni banderowcy!!

[slusa]

30 minutes ago, Brat Jan said:

@Baca1980 bez przesady.

Rosja zajęła ledwie z 8% terytorium, czyli tak jakby 1 duże województwo w PL.

 

Większość najlepszy ziem, większość surowców, Rosjanie zajęli tą przemysłowa część 

[$Szarak$]

Kaczyński powinien wyrazić zgodę na możliwość prywatnych armii. 

 

Mamy trochę weteranów, innych chętnych też by się sporo znalazło. Wysyłało by się ich za granicę na misję itd. 

 

Po wojnie np ogromny potencjał by był z werbowania Ukraińców po wojnie do takiej prywatnej armii. 

 

Dobrze by było mieć żołnierzy oprawionych w boju.

[tmr]

39 minut temu, $Szarak$ napisał(a):

 

Po wojnie np ogromny potencjał by był z werbowania Ukraińców po wojnie do takiej prywatnej armii.

1. B. mądrze uzbroić i trzymać tu kilka tys.wrogich stepowych. To mamy juz 1 order im. księcia Konrada Mazowieckiego

2  A to kogo PL będzie podbijać. Czy tak na pałę gdzieś ich wyślemy ? Tu mamy pomysł w swej prostocie genialny jak "ustawka na Atlantyku"

3. W powiązaniu z pkt 1 - właściciel tej armii trzymał by za jaja rządzących.

4. W widły ich uzbroisz? Bo ciężki sprzęt rdzewieje na stepie. Za darmoszkę oddany

[deleteduser179]

47 minut temu, $Szarak$ napisał(a):

Kaczyński powinien wyrazić zgodę na możliwość prywatnych armii. 

Kolego, weź rozpęd i wjedź w ścianę.

 

Prywatne armie to furtka do burdelu jak w Rosji czy na Ukrainie (gdzie swego czasu każdy oligarcha miał swoją uzbrojoną bandę). To furtka do umocnienia się zbrojnych grup będących poza prawem, na usługach obcych zleceniodawców/służb/gangsterów. To także hodowanie wściekłego psa, który może pogryźć właściciela (daleko wstecz patrzeć nie trzeba).

 

A już myślałem, że trochę zmądrzałeś. A ty wciąż mentalnie na poziomie Call of Duty.

Edytowane 7 Sierpnia 2023 przez zychu

[zuckerfrei]

Godzinę temu, $Szarak$ napisał(a):

Kaczyński powinien

Czemu jesteś na forum, a nie w polityce? Ludzi na smierć już umiesz wysyłać. 

[Obliteraror]

Godzinę temu, $Szarak$ napisał(a):

Kaczyński powinien wyrazić zgodę na możliwość prywatnych armii. 

PMC "DuckMerc".

[BumTrarara]

1 godzinę temu, $Szarak$ napisał(a):

Mamy trochę weteranów, innych chętnych też by się sporo znalazło.

I myślisz, że chętni z odpowiednim doświadczeniem to mają problemy ze znalezieniem pracy w rożnych agencjach ochroniarskich? 🙄

Tak swoją drogą to ja dobrze pamiętam, że Polacy stanowili duży % światowego personelu z zakresu "Maritime Security"?

 

2 godziny temu, $Szarak$ napisał(a):

Kaczyński powinien wyrazić zgodę na możliwość prywatnych armii.

Już nie szalej z tym Kaczyńskim jak nasi wspaniali opozycjoniści. Z niego taki "wielki dyktator", że sobie z lemingradzkimi sądami nie poradził.

Jak tam sprawa 2 wież i 750 tysięcy PLNów na przeprosiny w "der onet"?

Bo niby sąd nie może kazać zapłacić takiej grzywny, bo jest limit ale na opublikowanie przeprosin we wskazanym medium - które będą kosztować miliony- to już może.

Coś się ruszyło, bo szczerze mówiąc to nie śledziłem? 

 

 

 

 

[Magos Dominus]

2 godziny temu, $Szarak$ napisał(a):

Kaczyński powinien wyrazić zgodę na możliwość prywatnych armii. 

 

Mamy trochę weteranów, innych chętnych też by się sporo znalazło. Wysyłało by się ich za granicę na misję itd. 

 

Po wojnie np ogromny potencjał by był z werbowania Ukraińców po wojnie do takiej prywatnej armii. 

 

Dobrze by było mieć żołnierzy oprawionych w boju.

Byli już tacy co chcieli się posłużyć prywatną armią, ale nie do końca im to wyszło. Jeden nazywał się Konrad Mazowiecki, drugi Władimir Putin. 

[cst9191]

2 godziny temu, $Szarak$ napisał(a):

Po wojnie np ogromny potencjał by był z werbowania Ukraińców po wojnie do takiej prywatnej armii. 

 

[$Szarak$]

Bo wy nie widzicie nic oprócz wagnera. 

 

Jedynie z czym się wam kojarzy prywatne wojsko to wagner. 

 

W USA jest od zawalenia takich grup, samo blackwater jest dużo bardziej rozwinięte od wagnera. A gdzie reszta? 

 

I jakoś nie upadają z tego powodu. 

 

A prywatne wojska sobie wykorzystują do walk w Afryce czy Azji. 

[slusa]

 

Ale działają 

[Messer]

23 minuty temu, $Szarak$ napisał(a):

W USA jest od zawalenia takich grup, samo blackwater jest dużo bardziej rozwinięte od wagnera. A gdzie reszta? 

 

I jakoś nie upadają z tego powodu. 

 

Sam sobie odpowiedziałeś na własne pytanie. Mówisz o USA. USA to najbardziej rozwinięte państwo na ziemi, z najlepszą technologią, kulturą dbania o obywatela etc. Oczywiście na to można znaleźć wideo z ćpunami na ulicach, ale nie o to chodzi. To USA jest najbardziej rozwinięte na świecie.

 

Tymczasem pomyśl o państwach mafijnych, takich jak Ukraina, Rosja, Polska. Gdzie liczy się, żeby u władzy ludzie jak najwięcej i jak najszybciej ukradli, gdzie najważniejsza jest władza dla samej władzy, a wręcz wyzysk, dociskanie obywatela, kultura napuszczania i robienia wszędzie wroga. Jeżeli robią wały w USA, to starają się bardzo cicho je robić, a w krajach słowiańskich nawet nie chce im się z tym za bardzo ukrywać, ludzie i tak są za głupi żeby coś z gangsterką u władzy zrobić.

 

Prywatne armie są niebezpieczne, bo my tak naprawdę jako państwo jesteśmy na prymitywnym etapie rozwoju, bo jesteśmy mentalnie jako naród prymitywni, masowo. Wyobraź sobie prywatną armię, uzbrojoną po zęby w Afryce, w jakimś prymitywnym kraiku. Jaka jest szansa na przewrót rządu etc.? Bardzo spora. A jaka jest szansa na coś takiego w USA? Malutka. Ile oni mają sił specjalnych, sprzętu i jakiej jakości, a co dopiero my..

 

Bunt prywatnej armii w USA byłby na poziomie gorączki, a bunt prywatnej armii w krajach gangsterskich, na poziomie dżumy. Nie wiadomo co by się stało, kto mógłby tą władzę przejąć.

 

Poza tym, już Machiavelli ostrzegał przed prywatnymi armiami, że można je bardzo łatwo przekupić, bo dla najemnika liczy się przede wszystkim pieniądz. Rozwiązanie mające więcej wad niż zalet.