Jump to content
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
Slate Blackcurrant Watermelon Strawberry Orange Banana Apple Emerald Chocolate Marble
SzatanKrieger

Dlaczego "Wy" kobiety mówicie, że chcecie inteligentnego a nie mądrego mężczyznę?

Recommended Posts

Witam.

 

W zasadzie tak jak w temacie.

 

Dlaczego mówicie, że chcecie mężczyznę inteligentnego a nie mądrego?

Nigdy nie usłyszałem, żeby kobieta powiedziała "Chciałbym by mój mężczyzna był mądry".

Wiem, że istnieje sapiosekualizm czyli podniecanie się inteligencją gościa natomiast nie słyszałem o podniecaniu się mądrością Panów wśród Pań.

 

Proszę o wyjaśnienie głównie Panie, jeśli można.

Dlaczego to inteligencja jest ważniejsza od mądrości :)

 

Dla ciekawskich w ezoteryce mówi się, że to właśnie mądrość jest ważniejszą cechą niż inteligencja.

 

Pozdrawiam.

  • Confused 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Stary, próbujesz rozłożyć gówno na czynniki pierwsze, a to po prostu zwykłe gówno.

 

Daj se siana, idź na spacer.

 

Kobiety mają w dupie inteligencję i mądrość; penga, looksy i status, męskie skurwysyństwo się wyłącznie liczą.

 

Wiadomo, że typ nie może być młotem, ale jak zna tabliczkę mnożenia i buduje kalekie zdania złożone, to już im to wystarczy.

 

Reszta to tylko kreacje i zwykłe pierdolenie.

  • Like 27
  • Thanks 2
  • Haha 3
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Równie dobrze takie pytania mógłbym zadać swojemu kotu lub psu sąsiadów☺

  • Like 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
55 minut temu, SzatanKrieger napisał:

Dlaczego to inteligencja jest ważniejsza od mądrości :)

To chyba oczywiste. Człowiek inteligentny jest z regóły dużo bardziej zaradny niż człowiek mądry. Heniek, który zarabia kupę kasy bo rozkręcił własną firmę handlu obornikiem będzie dużo bardziej atrakcyjny niż Marian - profesor astrofizyki. 

 

Mądrość przychodzi z czasem (doświadczenie). Inteligencja już niekoniecznie dlatego uważam, że to cecha nadrzędna nad mądrością. 

Edited by Tomko
  • Like 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam taką teorię że starsze kobiety ceniły inteligencję (z jakichś tam powodów), więc teraz młode żeby nie być gorsze też cenią inteligencję. Jak wiemy kobiety kopiują od siebie zachowania bo tak są zaprogramowane. Na tej samej zasadzie mężczyzna otoczony kobietami będzie bardziej atrakcyjny niż mężczyzna bez kobiet => zagadnienie dowodu społecznego.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pierdolenie tam musi po prostu mieć to coś 😂

  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 minuty temu, SzatanKrieger napisał:

Proszę o wyjaśnienie głównie Panie, jeśli można.

Dlaczego to inteligencja jest ważniejsza od mądrości :)

@SzatanKrieger doceniam Twoje rozkminy, trochę mam o tym zdanie jak @Ważniak ale chciałbym Cię prosić o doprecyzowanie tematu i potem jak najbardziej, jestem ciekawy rozwoju wątku.

 

(Mógłbym tu pośmieszkować, może temat jest taki lekki na sobotę, ale ostatnio mam okres gdzie poważniej traktuję rzeczy które wcześniej mnie śmieszyły)

 

 

Otóż: 

 

1. Zapytaleś nieokreślony ogół pań na Forum, dając dwie opcje i z góry zakładając ze wybrały jedną opcję i teraz pytasz je dlaczego. Chłopie, kurwa!

Na jakiej podstawie tak zadałeś pytanie? Jakieś statystyki, dane, empiria, Walkiria?

 

2. Użyłeś dwóch terminów nie podając ich definicji, proszę podaj przynajmniej swoje definicje

 

Inteligencja - wg encyklopedii PWN to...

Mądrość - wg encyklopedii PWN to...

Dobra niech juz wikipedia wystarczy.

 

3. Domieszałeś do tego ezoterykę, w której "mówi się że..." (kto mówi? Jakie księgi?) i jej definicje pojęć są jeszcze inne niż w świecie "świeckim".

 

Tak więc, tak zadane pytanie jak w pierwszym poście traktuję jako takie se śmieszkowanie. Sarkazm.

 

Ale szacun że Ci się chce, masz czas i siły to rozkminiać. Kiedys też taki byłem, może kiedyś do tego wrócę.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

@SzatanKrieger trzeba by przyjąć definicje obu tych atrybutów. Jeśli mądrość to (wg Platona) posiadanie całej wiedzy a inteligencja jest zdolnością do znajdowania kreatywnych, lateralnych rozwiązań nietypowych sytuacji (wymyślenie pułapki na mamuta), to sam już możesz podejrzewać co i w jakich sytuacjach kobiety mogą bardziej cenić. 

 

Wiedza to baza, która może pozwolić podejmować racjonalne decyzje czy obliczyć most, ale najpierw ktoś musiał znaleźć taki pomysł na przeprawę przez rzekę suchą nogą. 

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A może chociaż przykłady:

Gandalf jest mądry czy inteligentny?

Yoda?

Kulczyk?

Obama?

Trump?

Osho?

Madka Polka trójki dzieci z alimentami i 500+?

Mąż z intercyzą?

Sędzia sądu apelacyjnego?

Dyrektor spółki Skarbu Państwa?

Heniek hydraulik?

Józek astrofizyk?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mądrość mądrości nie równa, pozatym to takie trochę pojęcie względne. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, SzatanKrieger napisał:

 

Dlaczego mówicie, że chcecie mężczyznę inteligentnego a nie mądrego?

Kto mówi ten mówi, ja brałam w pakiecie ;) 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
2 godziny temu, SzatanKrieger napisał:

Nigdy nie usłyszałem, żeby kobieta powiedziała "Chciałbym by mój mężczyzna był mądry".

Słyszałem wielokrotnie. Ale deklaracje rzadko kiedy szły w parze z realiami : ) wygrywał trzylitrowy silnik i look Pana z żurnala. Bo tyle o sobie wiemy, ile nas sprawdzono.

Edited by Obliteraror
  • Like 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Ważniak napisał:

Stary, próbujesz rozłożyć gówno na czynniki pierwsze, a to po prostu zwykłe gówno.

Ja też się nad tym zastanawiałem ale Ty ująłeś to najlepiej. 

 

@SzatanKriegerszczere, nie złośliwe pytanie - zadajesz tego typu pytania już chyba od roku. Czujesz, że to Ci wiele pomogło? 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

A dlaczego wy wolicie kobiete ładną, a nie mądrą? 

Kogo wybierzecie bardzo ładną i sympatyczną studentkę pedagogiki, czy szpetną, sympatyczną panią profesor z kilkoma fakultetami?

d98b26c5b02580e8.png

(zdjęcia przykładowe, Pani druga nie jest jakos wyjątkowo szpetna, ale nie znalazłam nikogo lepszego)

 

Co z tego że facet jest bardzo mądry i ma np dużą wiedzę z dziedziny astrofizyki? 

Do czego to się realnie w codziennym życiu przyda? 

Priorytetem jest inteligencja, szeroko pojęta ( w tym emocjonalna, ruchowa, interpersonalna), zaradność, życiowe szczęście, jakaś tam wiedza o świecie, nastawienie faceta do mnie.

 

NIE ROZUMIEM DLACZEGO UWAŻACIE ŻE MĄDROŚĆ ma być cechą atrakcyjności seksualnej? I macie wkurw że na to kobiety "nie lecą"? To jest cecha przydatna raczej ogółowi społeczeństwa a nie stricte jako partnera do związku.

Jak facet jest mądry i ma szeroką wiedzę w jakiejś dziedzinie spoko. Ale jeśli jest TYLKO mądry ale poza tym jest socjalnym kaleką, który nic poza tym nie potrafi no to sory gregory, niech sobie będzie niech zdobywa tytuły, ale to nie znaczy, że kobiety mają za nim szaleć.

  • Like 2
  • Thanks 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bo  nie wiedza ze mozna byc madrym i inteligentnym naraz.

Edited by Vladimir

Share this post


Link to post
Share on other sites

@trilux Oczywiście założyłeś, że chodzi TYLKO o pieniądze... 

Ja nie mam problemu z tym żeby się samej utrzymać. 

Jeśli mam spędzać czas to z facetem z którym będzie to dla mnie przyjemnośc, który jest inteligenty emocjonalnie i społecznie, z którym stworzę intymność, napięcie, dobry seks, który mnie umiejetnie skomplementuje ( i vice versa), z którym sobie pożartujemy, powygłupiamy się itd..

A nie z bardzo mądrym człowiekiem, który tych rzeczy nie potrafi.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jest @trilux (vel 20 nicków), jest zabawa w kotka i myszkę od nowa :D

Odpowiedz w którymś wcieleniu na moje pytanie czy jesteś maniakiem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cytat

Ciekawym przypadkiem jest Grigorij Perelman, który rozwikłał największy milenijny matematyczny problem - udowodnił hipotezę Poincarego. Wiedzie on żywot pustelnika, mieszka z matką w Rosji. IQ ma jak himalaje, jest profesorem matematyki. Nie widziałem, żeby jakaś kobieta była nim zainteresowana choćby w wypowiedziach na youtube pod filmikach o nim.

Po twoim poście postanowiłem poczytać trochę więcej o tym człowieku i trafiłem na taką informacje

Cytat

Rosyjski matematyk Grigorij Perelman wie, jaki kształt ma wszechświat. Zdobył za to milion dolarów, lecz nagrody nie przyjął. Dziś żyje jak kloszard.

Myślę, że ten fakt tłumaczy po części jego brak atrakcyjności w oczach kobiet.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Obliteraror said:

wygrywał trzylitrowy silnik i look Pana z żurnala

No nie. Panie nie wiedzą, co to jest trzylitrowy silnik, więc w to raczej nie uwierzę. Fura musiała po prostu kozacko wyglądać lub pochodzić od znanej marki premium (co wskazuje na $$$).

Natomiast co do wyglądu - należy pamiętać, że dla kobiet jest to czynnik bardzo ważny, nie mniej ważny niż dla mężczyzn. Mężczyźni koncentrują się na wyglądzie, a pozostałe parametry są na drugim planie. U kobiet czynników pierwszoplanowych jest więcej, a ich wagi zmieniają się w zależności od sytuacji (co innego jak pani szuka LTR, a co innego jak po prostu ma ochotę się puścić). Także wygląd, pozycja społeczna, umiejętności społeczne, inteligencja mają znaczenie, jednak w każdej kategorii trzeba przekroczyć jakiś próg, np taki:

3 hours ago, Ważniak said:

zna tabliczkę mnożenia i buduje kalekie zdania złożone

 Kobiece pojęcie inteligencji nie różni się od męskiego aż tak, jak twierdzi brat @arch  @trilux, jednak dla nich po prostu nie jest to czynnik główny, a tylko jeden z wielu. I dodatkowe zwiększanie ilości tego parametru nie powoduje obniżenia minimalnych progów wymaganych w innych kwestiach.

44 minutes ago, trilux said:

Czy widzieliście np. na studiach aby wokół kolegów studentów matematyki czy informatyki kobiety się grupowały, byli otaczani kobiecym zainteresowaniem?

Tak. Tylko Ci kolesie mieli dodatkowe atuty jak wygląd i umiejętności społeczne, nierzadko jeszcze plusy jak uprawianie sportów ekstremalnych czy zaawansowana umiejętność  gry na jakimś instrumencie muzycznym. Byli po prostu atrakcyjni fizycznie i wiedli ciekawe życie, a do tego jeszcze inteligentni. A nie tylko inteligentni, ale brzydcy, nudni i niewychowani. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja się zastanawiam jak to jest z politykami u nas w kraju. Niby trzeba być mądrym i inteligentnym, żeby być np. takim premierem czy ministrem finansów, a jednak większość z nich to najzwyczajniejsi w świecie kretyni.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Champion

Zwróć uwagę że: jaki naród tacy RZĄDZĄCY (przedstawiciele narodu). Jesteśmy chamskim narodem, dlatego u władzy mamy chamów i złodziei, którzy w dobrym momencie dostali się do koryta i nie chcą odpuścić, bo oprócz koneksji nic więcej nie pozwoliłoby im na koryto. Chyba że to świńskie.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Inteligencja zdolność pozyskiwania wiedzy i jej magazynowania or z wyciągania wniosków na jej podstawie. Pozyskanie wiedzy-> egzamin

Mądrość zdolność wyciągania wniosków z przeżytych doświadczeń. Egzamin-> pozyskanie wiedzy

Życie działa na zasadzie. Egzamin-> wiedza

Tak więc odpowiedź jest prosta. Nie wybiorą mądrego bo umie się lepiej znaleźć w sytuacjach w których jeszcze się nie znalazł i rozwiązać je korzystnie dla siebie będąc zaskoczonym wiec ciężej oszacować posunięcia takiej osoby.  Natomiast posunięcia inteligentnego jest łatwiej przewidzieć na podstawie posiadanej wiedzy i wyciąganych na jej podstawie wniosków.  Są kobiety co lubią mądrych ale musza być uczciwe. Jednak pamiętać trzeba że kobieta lubi przebywać w  strefie komfortu co nie koniecznie musi łączyć się z uczciwością.

Osoba wyłącznie inteligentna będzie podejmować egoistyczne decyzje, aby osiągać swoje cele. Wiedza będzie czynnikiem, który jej to ułatwi i przyspieszy proces osiągania sukcesu. Za to mądrość sprawi, że podejmie ona właściwe decyzje, nawet jeżeli na pierwszy rzut oka oznaczają porażkę. Rozróżnianie dobra i zła oraz świadomość moralnych konsekwencji, jest domeną mądrości.

Inteligencja i mądrość to cechy, które uzupełniają się. Inteligencja jest narzędziem, które służy do rozwiązywania problemów oraz pozyskiwania wiedzy. Mądrość sprawia, że podążamy we właściwym kierunku, wykorzystując wiedzę w praktyce. Dzięki mądrości nie myślimy wyłącznie o sobie, ale także o uniwersalnych zasadach życia, które rządzą światem i które są znacznie większe od nas.

To tak według mnie.
Na logikę łatwiej manipulować osobami które są tylko inteligentne a nie kierują nimi żadne zasady moralne bo są idealnym narzędziem które nie będzie stawiać oporu jeśli korzyści będą wystarczające wystarczy poznać tylko czyjąś cenę.

Edited by Ogi
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Zadałem proste pytanie w zasadzie i miałem nadzieję na odpowiedzi pań.

 

Jedna napisała, że wzięła w pakiecie inteligentnego i mądrego (brawo) natomiast druga nie odpowiedziała tylko zapytała czy my wolimy brzydką czy ładną 😀🤘.

 

Co do chłopaków:

Nie ma głupich pytań są tylko głupie odpowiedzi.

Wbrew pozorom jest to istotna kwestia natomiast brałem pod uwagę, że wielu nie rozróżnia tych dwóch pojęć i mieszają.

4 godziny temu, Ważniak napisał:

Stary, próbujesz rozłożyć gówno na czynniki pierwsze, a to po prostu zwykłe gówno.

 

Daj se siana, idź na spacer.

Koniec końców owszem ale z takich gówienek utknąłem jakiś światopogląd. 

Te gowienka prowadzą do ciekawych spostrzeżeń.

 

4 godziny temu, Tomko napisał:

Człowiek inteligentny jest z regóły dużo bardziej zaradny niż człowiek mądry

Człowiek inteligenty zarobi pieniądze a mądry można by rzec ich nie przepieprzy.

 

Jeff Basos jeden z najbogatszych ludzi na świecie był inteligenty i nadal jest, natomiast nie był na tyle mądrym by sie zabezpieczyć przed straceniem pół majątku.

Chociażby ta kwestia pokazuje dlaczego mądry jest dużo mniej atrakcyjny 😉.

 

4 godziny temu, Tomko napisał:

Mądrość przychodzi z czasem (doświadczenie

A co z dziećmi, które rodzą się mądre 😉.

4 godziny temu, Rnext napisał:

trzeba by przyjąć definicje obu tych atrybutów. Jeśli mądrość to (wg Platona)

Ja nie przyjmuję poglądów Platona bo dla zwykłej kobiety Platon może sie kojarzyć z plutonem lub planktonem.

 

4 godziny temu, Rnext napisał:

Wiedza to baza, która może pozwolić podejmować racjonalne decyzje czy obliczyć most, ale najpierw ktoś musiał znaleźć taki pomysł na przeprawę przez rzekę suchą nogą. 

Wiedza, inteligencja, mądrość to 3 różne rzeczy.

http://zshe.pl/madrosc-inteligencja-wiedza-nierozumiane-roznice-miedzy-pojeciami 

4 godziny temu, Imbryk napisał:

A może chociaż przykłady:

Gandalf jest mądry czy inteligentny?

Yoda?

Kulczyk?

Obama?

Trump?

Osho?

Gandal - mądry ( nie miał kobiety😖)

Yoda - mądry (nie mial kobiety😖)

Kulczyk - inteligenty xxx kobiet.

Obama - Cwany, inteligenty, wyszkolony przez CIA na prezydenta. Mądry nie jest bo rozpoznawalność jest w dłuższej mecie problemem.

Trump - inteligenty xxx kobiet.

Osho - hmmm on miał rozwinięte oby dwie strony w mojej ocenie dlatego miał kobiety, i kasę ale umarł bo był podtruwany więc ciężko ocenić. Nie był na tyle inteligenty czy też mądry by to wyłapać. Jego najbliższą współtowarzyszkę zniszczono (Sheele) i krótko po tym umarł bez jej wsparcia więc nie był do końca mądry w sprawach strikte rozpoznawania ludzi i ich zamiarów.

2 godziny temu, tytuschrypus napisał:

SzatanKriegerszczere, nie złośliwe pytanie - zadajesz tego typu pytania już chyba od roku. Czujesz, że to Ci wiele pomogło

Tak przeogromnie 😉.

Dzięki za troskę.

 

@trilux Zgadzam się.

 

@deomi Typowo mylisz pojęcia po całości 😉.

http://zshe.pl/madrosc-inteligencja-wiedza-nierozumiane-roznice-miedzy-pojeciami

 

O wtrąceniu piękna nic nie mówię :P

 

1 godzinę temu, Rnext napisał:

jesteś maniakiem.

Nie da się ukryć, że z pewnością nutkę szaleństwa w sobie ma :D

39 minut temu, Champion napisał:

Ja się zastanawiam jak to jest z politykami u nas w kraju. Niby trzeba być mądrym i inteligentnym, żeby być np. takim premierem czy ministrem finansów, a jednak większość z nich to najzwyczajniejsi w świecie kretyni.

Bo prawdziwi ludzie rządzą z za kurtyny.

To co widzisz w TV to marionetki, wynajęte do celów wyżej wymienionych tajemniczych ludzi.

 

@Ogi 

Wspaniała odpowiedź!

Brawo wygrałeś :)

Pozwólcie, że zacytuję:

19 minut temu, Ogi napisał:

Inteligencja zdolność pozyskiwania wiedzy i jej magazynowania or z wyciągania wniosków na jej podstawie. Pozyskanie wiedzy-> egzamin

Mądrość zdolność wyciągania wniosków z przeżytych doświadczeń. Egzamin-> pozyskanie wiedzy

Życie działa na zasadzie. Egzamin-> wiedza

Tak więc odpowiedź jest prosta. Nie wybiorą mądrego bo umie się lepiej znaleźć w sytuacjach w których jeszcze się nie znalazł i rozwiązać je korzystnie dla siebie będąc zaskoczonym wiec ciężej oszacować posunięcia takiej osoby.  Natomiast posunięcia inteligentnego jest łatwiej przewidzieć na podstawie posiadanej wiedzy i wyciąganych na jej podstawie wniosków.  Są kobiety co lubią mądrych ale musza być uczciwe. Jednak pamiętać trzeba że kobieta lubi przebywać w  strefie komfortu co nie koniecznie musi łączyć się z uczciwością.

Osoba wyłącznie inteligentna będzie podejmować egoistyczne decyzje, aby osiągać swoje cele. Wiedza będzie czynnikiem, który jej to ułatwi i przyspieszy proces osiągania sukcesu. Za to mądrość sprawi, że podejmie ona właściwe decyzje, nawet jeżeli na pierwszy rzut oka oznaczają porażkę. Rozróżnianie dobra i zła oraz świadomość moralnych konsekwencji, jest domeną mądrości.

Inteligencja i mądrość to cechy, które uzupełniają się. Inteligencja jest narzędziem, które służy do rozwiązywania problemów oraz pozyskiwania wiedzy. Mądrość sprawia, że podążamy we właściwym kierunku, wykorzystując wiedzę w praktyce. Dzięki mądrości nie myślimy wyłącznie o sobie, ale także o uniwersalnych zasadach życia, które rządzą światem i które są znacznie większe od nas.

Brawo jeszcze raz 🤗🤗🤗.

 

 

 

Edited by SzatanKrieger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie wiem co Wy uznajecie za inteligencję. Serio. 

Dla mnie inteligencja do umiejętność abstrakcyjnego myślenia, którą  profesor prawa albo fizyki będzie miał zawsze na wysokim poziomie.

 

Umysły prawnika i matematyka są bardzo podobne, ale rozwiązują inne rodzaje problemów.

 

W każdym razie obaj muszą umieć myśleć abstrakcyjne. 

 

Jeśli myślicie że profesor prawa czy fizyki ma mniejsze możliwości zawodowe, zarobkowe i społeczne  i jest mniej zaradny oraz inteligentny od Zenka cinkciarza,  który rozkręcil własną firmę w powiecie X to myślicie strasznie stereotypowo. :)

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Similar Content

    • By Aang
      Zauważyłem, że na forum często przewija się twierdzenie, że kryzys męskości to fikcyjne zjawisko wykreowane przez lewicową agendę. Podkreśla się za to znaczenie kryzysu kobiecości i prawdziwych kobiet. 
      W związku z tym kieruje do Was, bracia pytania:
       
      1. Kim jest prawdziwa kobieta? Czym się charakteryzuje?
      2.Jaka powinna być PRAWDZIWA kobieta w dzisiejszych,  postępowych czasach?
      3.Czy tęsknicie za "prawdziwą kobiecością"?
      4. Co może dać mężczyźnie prawdziwa kobieta? 
    • By lxdead
      Ostatnio głośno w mediach na Zachodzie o... wiszącą karteczki z napisem "Islam Is R I G H T Aabout Women" rozwieszone przez nieznanego dotąd osobnika. Reakcja NPC 'ów przekomiczna.
       
       
      A tu coś więcej i konkretniej  
       
       
    • By Aderix
      Zastanawia mnie ostatnio jedna sprawa, Przypuśćmy że odwróci się trend i będzie się więcej kobiet a mniej mężczyzn, Co zrobią takie księżniczki, Jak wybór potencjalnego partnera, Będzie mniejszy a mężczyźni nie będą zbyt chętni do zakładania rodziny, posiadania,płodzenia dzieci?. 
    • By Mordimer
      Na poprawę nastroju.
       
      Jeden z cytatów arta:
      Żródło: https://natemat.pl/280829,jacy-sa-wspolczesni-mezczyzni-nie-wszyscy-sa-zli-kobiety-wymagaja-za-duzo
      Wykop: https://www.wykop.pl/link/5077467/mlode-polki-wymagaja-coraz-wiecej-i-narzekaja-na-facetow/
       
      Przez cały art opis rozgoryczonych 30-stek, nie ma prawdziwych facetów bla bla bla, są tam gdzie prawdziwe kobiety cytując klasyka.
       
      Czysta rozrywka w tych wykopach, komentarze potrafią rozbawić do łez.
    • By Ksanti
      W zasadzie to poniższy artykuł skłonił mnie do takich przemyśleń.
      https://kobieta.onet.pl/moda/modowe-trendy-zapoczatkowane-przez-prostytutki/g1zv3s4
       
      Najstarszy zawód świata nie cieszy się dobrą reputacją wśród społeczeństwa. Prostytutki oburzają, a jednocześnie... inspirują. Malarze, pisarze, twórcy kina poświęcili upadłym damom wiele miejsca w swojej sztuce. Wizerunek kobiety lekkich obyczajów nierzadko stanowi źródło natchnienia dla projektantów mody.
      Jeden z najbardziej znanych kreatorów, Gianni Versace, wyznał w wywiadzie, że jako dorastający chłopiec fascynował się prostytutkami z jego rodzinnego miasta w południowych Włoszech. Kilka lat temu francuski dom mody Louis Vuitton zaszokował swoje klientki filmem reklamowym, w którym znane modelki wcieliły się w role paryskich kurtyzan.
      Warto na moment odłożyć stereotypy o wyzywającym, krzykliwym czy nawet tandetnym wyglądzie kobiet spod latarni i spojrzeć na nie jak na trendsetterki. Wbrew pozorom trochę im zawdzięczamy...

      Foto: domena publiczna Aż trudno uwierzyć, ile trendów zapoczątkowały kobiety lekkich obyczajów/ Paul Avril, okładka książki Octave’a Uzanne pt. "L’Éventail", Paris 1882 Majtki – bielizna wyklęta
      Dziś trudno nam to sobie wyobrazić, ale jeszcze do początków XX wieku majtki uważano za wyklęty element garderoby. Przyzwoita kobieta w ogóle nie zwracała uwagi na intymne części ciała. Długie warstwowe sukienki, halki i płaszcze skrzętnie zakrywały wszystko, czego nie należało wystawiać na publiczny widok, więc nikt nie wnikał, co elegancka dama ma pod spódnicą.
      Zgodnie z moralnością naszych odległych prababek, części ciała między talią a kolanami, objęte były zmową milczenia – dowiadujemy się z książki "Historia Stroju" autorstwa Maguelonne Toussaint-Samat. Majtki nosiły głównie tancerki kankana oraz kurtyzany, które sięgały po bieliznę, by podniecić swoich klientów (podobnie zresztą czyniły ich poprzedniczki w starożytnym Rzymie).
      Katarzyna Medycejska, panująca w XVI stuleciu królowa Francji, nakazała swoim dwórkom nosić specjalne kalesony do jazdy konnej, jednak zwyczaj ten przepadł wraz ze śmiercią władczyni. Majtki bez nogawek zagościły na dobre w naszej garderobie dopiero w XX wieku.
      Makijaż – najpierw prostytutki, potem aktorki filmowe
      Jak podaje Aleksandra Zaprutko-Janicka w książce "Piękno bez konserwantów. Sekrety urody naszych prababek" jeszcze pod koniec XIX wieku wyrazisty sposób podkreślania urody uznawany był za wulgarny. Uszminkowane usta, zaróżowione policzki i przyciemnione brwi kojarzono z wizerunkiem prostytutki. Szminka, w postaci zbliżonej do tej, którą znamy teraz, pojawiła się w sprzedaży dopiero w 1915 roku.

      Foto: Aleksandra Zaprutko-Janicka "Piękno bez konserwantów" Nic tak nie rujnuje makijażu jak źle pomalowane usta. W latach trzydziestych niewprawną rękę można było wspomóc specjalnym szablonem. Taki wzornik pozwalał uzyskać upragniony kształt dzięki dwóm pociągnięciom szminki. Zmysłowy makijaż smokey eyes, który od lat 90. nie wychodzi z mody, zrodził się na potrzeby filmu. Aktorki kina niemego potrzebowały mocniejszego podkreślenia oczu, by widzowie mogli odczytywać z ich twarzy emocje. Uwodzicielski wizerunek gwiazd szybko podchwyciły wyemancypowane kobiety.
      Paski – diabeł ubiera się w paski
      We wczesnym średniowieczu diabła wypatrywano wszędzie, nawet w szafie. Wierzono wówczas, że paski to wzór diabelski. Pasiaste stroje nosiły przeważnie prostytutki, kaci, trędowaci i inne osoby, egzystujące na marginesie życia społecznego. Obecnie paski to symbol stylu marynarskiego i pin-up, a dzięki Coco Chanel uchodzą za element modowej klasyki.

      Foto: domena publiczna Paski, które wcześniej nosili głównie marynarze i prostytutki do mody wprowadziła Coco Chanel Piżmo – zapach grzechu
      Orientalne perfumy o głębokich zmysłowych nutach zapachowych wprowadzają do naszego domu powiew egzotyki. Trudno uwierzyć, że jeszcze na początku zeszłego wieku aromat piżma budził wiele kontrowersji, gdyż takie perfumy jako wabik erotyczny wybierały zazwyczaj prostytutki. Przyzwoite kobiety pachniały kompozycjami kwiatowymi, stworzonymi przeważnie na bazie jednego składnika.
      Piżmo na salony wprowadziła dopiero w 1925 roku francuska marka Guerlain, tworząc perfumy "Shalima". Obecnie jest to drugi najpopularniejszy zapach świata, ale jeszcze 90 lat temu w Paryżu mówiono, że są trzy rzeczy, których nie powinna robić porządna kobieta: palić papierosów, tańczyć tanga i pachnieć Shalimar.
      Po kontrowersyjne piżmo sięgnęła też Coco Chanel, która dla swoich perfum poszukiwała zapachu kobiety. W ten sposób powstały słynne "Chanel No 5" – dziś uważane za symbol dobrego smaku i elegancji.
      Włosy w kolorze blond – czy blondynki zawsze miały więcej zabawy?
      Odcienie blond od lat nie wychodzą z mody, a kobiety cierpliwie poddają się zabiegom koloryzacji w salonach fryzjerskich. Moda na blond panowała już w czasach starożytnych. Rzymskie prostytutki uporczywie rozjaśniały swoje ciemne włosy, bynajmniej nie dlatego, że już wtedy wierzono, że mężczyźni wolą blondynki – po prostu wymagało tego od nich prawo.
      Kobiety parające się prostytucją musiały się odróżniać od innych. Warto pamiętać, że w starożytnym Rzymie prostytucja nie była zawodem potępianym, dlatego wśród szerszych warstw społeczeństwa szybko zapanowała moda na blond.

      Foto: domena publiczna Czy modę na blond za wdzięczmy prostytutkom? Bogatsi obywatele wcierali sobie w głowę złoty proszek, a mniej zamożne damy musiały korzystać z mikstury sporządzonej z pijawek i octu. Smarowały taką mazią włosy i spędzały wiele godzin na słońcu. Mniej kłopotliwym rozwiązaniem było noszenie blond peruki.
      Kontrastowe kolory – gorące sprzeczności zamiast futra
      Dziś możemy wprowadzić do naszych szaf wszystkie kolory tęczy. Jednak przez wiele wieków ostre kolory zestawione ze sobą na zasadzie kontrastu nosiły wyłącznie prostytutki. Kobietom, które zajmowały się nierządem, w różnych epokach i kulturach odmawiano wielu przywilejów.
      W XIV-wiecznym Londynie prostytutki nie mogły nosić futer, a nawet biżuterii pod groźbą więzienia. By wyróżnić się z tłumu, ubierały za to jasne krzykliwe stroje, często zdobione kolorowymi tasiemkami.
      Małgorzata Brzezińska - dziennikarka, absolwentka Instytutu Dziennikarstwa UW. Zafascynowana dwudziestoleciem międzywojennym, a szczególnie ówczesną sceną kabaretową. Miłośniczka historycznych filmów dokumentalnych oraz spacerów miejskich śladami przedwojennej Warszawy.
       
       
      No i wisienka na torcie a mianowicie choker
      https://i-d.vice.com/pl/article/mbezvp/krwawa-historia-chokera
       
      Po tym, jak w XVIII-wiecznej Francji upadły rządy terroru, młodzi krewni i potomkowie wrogów rewolucji, którzy zostali ścięci na gilotynach, organizowali orgiastyczne przyjęcia, aby wyzbyć się tej zbiorowej traumy. Przynajmniej tak utrzymywały ówczesne gazety. „Bals des victimes" (bale ofiar) były na wpół-apokryficznym zjawiskiem, które, mimo wątpliwości historyków, moim zdaniem odbywały się naprawdę. Radzenie sobie ze śmiercią rodziców i arystokratycznych przyjaciół musiało być w końcu trudne, a jedynym sposobem na ukojenie bólu mogły być właśnie szalone bankiety.
      Prawdopodobnie to właśnie na takim „balu ofiar" narodził się wszechobecny na wybiegach w 2016 roku choker. Według pewnych źródeł, młode kobiety podczas imprezy zawiązywały sobie tasiemki wokół szyi, oddając tym samym hołd swoim pozbawionym głowy przodkom.
        Mając w pamięci tę straszliwą historię, przejrzyj teraz swój feed na Instagramie. Mój jest pełen dziewczyn w czarnych tasiemkach zawiązanych wokół szyi. Pojawiają się w kilku różnych wersjach: cienkiej wstążki, grubszej aksamitnej przepaski, skórzanej obroży ze srebrnym okrągłym pierścieniem i klamrą. W każdym z nich jest coś prowokacyjnego, nawet jeśli oplata szyję Lily-Rose Depp czy Gigi Hadid (obie absolutnie oddane chokerom). Słodka szesnastka Depp była urządzona właśnie w stylu Francuskiej Rewolucji i pojawiła się tam gilotyna, a co najmniej 10 gości miało na szyi chokery. Przypadek?
      Krwawa historia chokerów sięga nawet czasów dynastii Tudorów. Anna Boleyn na swoim najbardziej popularnym portrecie ma na szyi ściśle zawiązany sznur pereł, z którego zwisa duża litera „B". Niedługo po tym jak obraz został skończony, oskarżona o czary i cudzołóstwo Anna, została ścięta.
      Ponad 450 lat później Courtney Love z zespołu Hole w piosence „Old Age" zaśpiewała: „Niech ktoś powie Annie Boleyn, że chokery znów są w modzie". Ten kawałek to cover utworu Nirvany o tym samym tytule, Love zmeniła nieco treść, wplatając słowa o zapomnianych konkubinach i ciemiężonej kobiecej seksualności. Na jej przykładzie świetnie widać, że rok 1993 to zdecydowanie czas chokerów. (Jak wiele gwiazd grunge, ówczesna basistka Hole, Melissa Auf der Maur, często łączyła swoje dziecięce krótkie koszulki z delikatną czarną wstążką zawiązaną wokół szyi.) Słowa Courtney o powrocie naszyjnika Anny Boleyn symbolizują także ponadczasowość kobiecego buntu.
        Choker od zawsze był symbolem władzy i prześladowań. Na jednym z najbardziej kontrowersyjnych obrazów w historii sztuki zachodu, Édouard Manet przedstawił modelkę Victorine Meurent jako zupełnie nagą „Olimpię", odzianą jedynie w czarną wstążkę, zdobiącą jej szyję. Wygląda zupełnie jakby pytała: „Czego?". Krytycy bardzo negatywnie ocenili obraz, kiedy tylko pojawił się na paryskich salonach w 1865 roku. Ich krytyka miała jednak niewiele wspólnego z nagością „Olimpii" (co w ówczesnym malarstwie było dosyć powszechne), chodziło im raczej o samą Meurent i jej władcze spojrzenie. Bowiem w XIX-wiecznej Europie chokery symbolizowały także prostytucję, a Manet uwiecznił na obrazie kobietę, która swoją seksualność ostentacyjnie wywiesiła na szyi.
      Inne ważne momenty, w których choker odegrał główną role, to chociażby: film „Szkoła czarownic", młoda Natalie Portman w „Leonie Zawodowcu", czy Uma Thurman jako Mia Wallace w „Pulp Fiction". Nie chodziło tylko o modę lat 90. Choker powrócił wcześniej, właściwie w latach 70., kiedy legendarny butik Sex należący do Vivienne Westwood i Malcolma McLarena z londyńskiej Kings Road wprowadził kolekcję skórzanych obroży w stylu BDSM i wprowadził je do mainstreamowego nurtu popkultury. W hołdzie dla punku, Westwood wypuściła złoty choker z liter tworzących napis „S-E-X". Żadne słowo lepiej nie wyjaśni źródła tej długowiecznej potęgi chokera.
      Choker zawsze będzie kojarzył się z niebezpiecznym miksem seksualności, równouprawnienia i uległości. Niezależnie od tego, czy to jedna z wijących się, srebrnych obręczy Phoepe Philo dla Céline, czy złoty kołnierz Kim Kardashian, oddzielający jej twarz od piersi. Czy jakieś inne akcesoria mają równie potężną moc?
       
      Przykłady:

       

       

       

       

       
      Coś ostatnio ucichła ta moda, ale co ciekawe zawsze jak widziałem takie dziewczyny z "obrożą" to
      podświadomie kojarzyły mi się seksualnie. Przypadeq? 
       
      Piercing - niech będzie samej twarzy
      https://bodymod.pl/blog/historia-piercingu/
      Tutaj niestety nie da się naraz skopiować całego tekstu, więc tylko zacytuje mały lecz interesujący fragment  
       
      "Niektóre kobiety miały piercing, ponieważ w ten sposób chciano je uchronić przed handlarzami niewolników... Na niewolnice brano tylko kobiety obiektywnie ładne i "pełnowartościowe"... Zakładając kolczyk w dolnej wardze i rozciągając ją, obniżano potencjalną wartość kobiety na rynku niewolniczym", tak, też miałem też "zgrzyt", że tym razem nie rynek seksualny a niewolniczy :d 
       

       

       

       

       
      Przyznam szczerze, że w poniższym przypadku mi się podoba, 
      chociaż kto wie czy to przypadkiem nie jedynie sentyment do tej pani


       
       
      Czy zgadzacie się z hipotezą postawioną w temacie?
      I co sądzicie o kolczykach i chokerach?
      Kit or Hit? Zapraszam do dyskusji.
       
       
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.